Если вы планируете купить флагманский Android-смартфон в ближайший год, он наверняка будет работать на одном из двух новых процессоров. На протяжении многих лет это почти всегда был последний процессор Qualcomm Snapdragon, и хотя это по-прежнему актуально для многих моделей, все больше производителей выбирают главного конкурента от MediaTek.
MediaTek представила свой новый чип несколько месяцев назад, и первый телефон на его основе — Oppo Find X8 Pro, который я оценил — вышел сразу после. Первый смартфон на Snapdragon 8 Elite — Realme GT7 Pro — тоже появился на рынке практически одновременно, но как эти два чипсета соотносятся друг с другом?
Большинство производителей выбирают один из двух, но некоторые могут предложить одну версию на Snapdragon 8 Elite, а другую — на MediaTek, независимо от того, лучше она или хуже. Исходя из этого, какой же процессор вам выбрать? Я использовал телефоны на обоих процессорах в последние месяцы, и вот к каким выводам я пришел.
Выбор правильных моделей
Стоит отметить, что в смартфоне важен не только процессор. Каждый производитель использует набор программного обеспечения, который напрямую влияет на производительность и оптимизацию устройства, а также ключевые аспекты, такие как технологии аккумуляторов, объем ОЗУ и хранилища, и даже драйверы дисплея могут существенно повлиять на общую производительность.
С учетом этого, как мы можем честно сравнить эти два устройства? Сначала я тестировал Realme GT7 Pro и Oppo Find X8 Pro, но в прошлом месяце у меня появилась возможность для более справедливого сравнения. В частности, сестринская компания Oppo, OnePlus, предоставила мне OnePlus 13 — впереди его глобального запуска на этой неделе — у которого почти идентичные характеристики с Find X8 Pro. Единственное ключевое отличие — он работает на Snapdragon 8 Elite.
Исходя из этого, давайте перейдем к сравнению. Сначала взглянем на технические характеристики Find X8 Pro и OnePlus 13. Хотя существуют и другие варианты, здесь указаны характеристики моделей, которые мы тестировали.
Обе модели имеют схожие размеры аккумуляторов — и ту же технологию аккумуляторов — а также одинаковое количество ОЗУ (в моделях, которые я тестировал), те же стандарты подключения, очень похожий пользовательский интерфейс и даже одинаковые скоростные характеристики зарядки. Все это умело доказывает, что ни один из этих процессоров не мешает производителям предлагать лучшие скорости зарядки, максимальную оперативную память или упрощенный пользовательский опыт.
Для справедливого тестирования я разделил процесс на три части: бенчмарки производительности CPU и GPU, бенчмарк батареи и мои собственные практические впечатления от обоих телефонов. Многие компании известны своей готовностью оптимизировать под известные приложения для бенчмаркинга, поэтому последние из них особенно помогут сопоставить бенчмарки с моим опытом использования обоих смартфонов.
Snapdragon 8 Elite vs. Dimensity 9400: Производительность
Я выбрал два известных бенчморка для этого сравнения: 3DMark и GeekBench, так как именно эти тесты мы используем для всех тестов производительности в нашем издании. Оба хорошо известны и уважаемы и проверяют разные аспекты каждого устройства.
Где это возможно, я также включил дополнительные результаты устройств на Snapdragon 8 Elite и Dimensity 9400, которые тестировал сам и мои коллеги. Стоит отметить, что большинство из этих телефонов также имеют схожие характеристики, но различия в других аспектах. Они приведены для справки, но я в основном основываю свое сравнение на OnePlus 13 и Find X8 Pro.
Для GeekBench я провел тесты CPU и GPU, в результате чего для каждого устройства было получено три балла.
Когда я проводил эти тесты на Find X8 Pro, результаты меня удивили, особенно по одному поводу: тесту GPU. В частности, GPU традиционно был самой слабой частью MediaTek, но в этом году производительность GPU consistently better than Snapdragon 8 Elite.
В тесте Geekbench 6 GPU Immortalis-G925 обошел Adreno 830 в Snapdragon 8 Elite. Однако это только один тест; продолжается ли это в следующем тесте на 3D Mark? Этот тест разделен на две части: мы проверили GPU в каждом устройстве на тесте Solar Bay, а также провели стресс-тест Solar Bay для проверки автономности при высоких нагрузках.
Здесь различия между двумя устройствами меньше, и видно, что они предлагают практически идентичную графическую производительность. Такие факторы, как тепло и фоновые задачи, также могут оказывать влияние и вызывать разные результаты с каждым тестом, но, в целом, графическая производительность, кажется, хотя бы на одном уровне.
Snapdragon 8 Elite vs. Dimensity 9400: Батарея
Помимо графической производительности, жизнь аккумулятора также имеет важное значение. Если вы геймер, как долго вы можете играть без подзарядки? Если вы уезжаете на выходные, сколько времени сможет продержаться ваш телефон?
Некоторые устройства на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 прошлого года — предшественнике Snapdragon 8 Elite — страдали от худшей, чем ожидалось, жизни батареи. Так обеспечивает ли Snapdragon 8 Elite стабильную работу? Да, это весьма субъективный вопрос, но у нас есть интересные данные для анализа.
Наш тест батареи использует стресс-тест Solar Bay, который запускает более продолжительную версию теста Solar Bay на двадцать минут и предназначен для того, чтобы показать, как прибор будет работать в течение длительных периодов трассировочного рендеринга. Помимо полученного результата, мы также фиксируем разряд батареи, чтобы понять общее воздействие 20 минут ресурсоемкой игры на жизнь вашей батареи.
Этот тест дает интересные результаты, многие из которых я также испытал на практике. Во-первых, разница в результатах тестирования Snapdragon 8 Elite говорит о больших различиях в производительности во время игр между производителями телефонов. Во-вторых, это также подтверждает, что оба процессора практически идентичны по общей графической производительности.
В-третьих, результаты прошлогоднего Galaxy S24 Ultra — работающего на предшествующем Snapdragon 8 Gen 3 — показывают значительное улучшение в графической производительности в сравнении с годом ранее, но также идет рост потребления энергии. Это вызывает большую тревогу, особенно учитывая, что Dimensity 9400 имеет аналогичную производительность в играх, но существенно меньший расход аккумулятора. Но нам еще предстоит выяснить, сохранится ли это с выходом новых устройств на обеих платформах.
Конечно, будет легко предположить, что это связано с производителем телефона и их оптимизацией, но разница в уровне разряда батареи на OnePlus 13 и Oppo Find X8 Pro — последний имеет батарею меньшего размера на 90 мАч — намекает на то, что это связано с энергопотреблением чипсета. Это вполне разумно, особенно если учесть, что Snapdragon 8 Elite использует тот же CPU Oryon, что и Snapdragon X Elite, который питает многие из моих любимых ноутбуков на Windows.
Имеют ли различия значение в реальной жизни?
Пока я выявил, что производительность CPU и GPU практически идентична на обоих устройствах, но аппаратный трассируемый рендеринг во время игр имеет больший расход батареи на Snapdragon 8 Elite, чем на Dimensity 9400. Однако имеют ли эти различия значение в повседневном использовании? Ответ: в большинстве случаев нет. Тем не менее, мой собственный опыт подтверждает эти выводы, предоставляя дополнительные данные, которые стоит упомянуть.
Во-первых, различия в производительности несущественны между обоими процессорами. Оба работают быстро и не проявляют признаков замедления, хоть иногда я и сталкивался с небольшими проблемами с производительностью на обоих устройствах, которые были единичными случаями. При сравнении спецификаций и аппаратного обеспечения они фактически идентичны.
Во-вторых, в играх Snapdragon 8 Elite работает немного плавнее, чем Dimensity 9400, но это способствует большему расходу батареи. Играя в PUBG Mobile на обоих устройствах в течение 30 минут, OnePlus 13 разрядился на 23%, тогда как Oppo Find X8 Pro показал всего 13%. Это не совсем в два раза, но соотношение производительности к расходу батареи значительно лучше на Dimensity 9400.
Наконец, в повседневном использовании я заметил, что Dimensity 9400 обеспечивает немного лучшее время работы от батареи, чем Snapdragon 8 Elite. У OnePlus 13 батарея на 90 мАч больше, но у Oppo Find X8 Pro экран чуть меньшего размера (6.78 дюйма против 6.82). Анекдотично, во время моего обычного использования Find X8 Pro работает примерно на 30 минут дольше, чем OnePlus 13.
Snapdragon 8 Elite vs. Dimensity 9400: Какой лучше?
Мой главный вывод из этого теста — насколько схожи оба процессора. На протяжении многих лет устройство с последним процессором MediaTek иногда считалось менее производительным, чем устройство с последним процессором Snapdragon, но в этом году ситуация другая. MediaTek Dimensity 9400 равен Snapdragon 8 Elite, особенно по производительности CPU и GPU.
Конечно, есть и другие аспекты, кроме производительности CPU и GPU. Хотя этот тест учитывал только эти параметры, также есть аспекты AI, камер и многое другое. Мы уже разобрали различия между Snapdragon 8 Elite и Dimensity 9400 в том числе и в этих сферах, и я имею в планах больше сравнений, нацеленных на эти области.
На данный момент разницы между этими двумя процессорами немного. Если бы мне пришлось выбрать один, я бы отдал предпочтение Dimensity 9400, так как для меня важнее время работы от батареи, чем многие другие факторы. Однако пока неизвестно, будут ли другие возможности процессора столь же впечатляющими, как производительность CPU и GPU Dimensity 9400.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Любите активный отдых на природе? Подписывайтесь на канал Поход лайфхак в Яндекс Дзен — кладезь полезных советов для любителей активного отдыха!
Вы также можете читать наши материалы в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru