В животном мире часто именно самка, а не самец, диктует условия формирования «семьи». Если самка не видит пользы в союзе с самцом, то никакого "взаимодействия" (попросту) не происходит. И наверняка ни для кого не секрет, что точно такой же принцип построения отношений нередко применим и к современным человеческим отношениям, что подмечено Робертом Бриффо — английским хирургом, антропологом и писателем.
Женщины, как известно, обладают исключительным правом вето в процессе брачного выбора. Именно они одобряют или отвергают ухаживания мужчин, выступая в роли арбитра. Роберт Бриффо развивает эту очевидную истину, заявляя, что даже самые простые романтические отношения между мужчинами и женщинами основываются на тщательно просчитанном анализе женщинами их затрат и возможных выгод.
Но почему «Закон Бриффо» оказывает такое сильное психологическое воздействие на мужчин в отношениях?
Важное уточнение
Мы не предлагаем воспринимать «Закон Бриффо» как абсолютную истину, но и не отбрасываем его как вымысел. Эта концепция предоставляет интересную перспективу, которая может послужить пищей для размышлений и обсуждения.
Как работает «Закон Бриффо»?
В дикой природе действие данного закона заметно невооружённым глазом. Самцы птиц распускают яркие перья, устраивая танцы или строят сложные гнёзда, пытаясь продемонстрировать свою привлекательность для продолжения рода. Некоторые виды животных сражаются за внимание самок, демонстрируя силу и доминирование. Самка, в свою очередь, оценивает эти старания и принимает решение, стоит ли связываться с данным самцом.
Роберт Бриффо утверждает, что для поддержания отношений с самцом самка должна видеть в нём стабильный источник выгоды. Если её ожидания не оправдываются (например, самец теряет силу, заболевает или становится недееспособным), она покидает его и ищет другого партнёра.
Этот принцип, по мнению Бриффо, распространяется и на человеческие отношения.
Два ключевых следствия из закона:
- Отношения не гарантируют постоянства.
- Даже если женщина долгое время получала выгоду от отношений с мужчиной, это не даёт гарантии их продолжения. Например, мужчина изначально удовлетворяет эмоциональные потребности женщины. Однако со временем он становится менее внимательным, погружается в работу, и эмоциональная близость между ними ослабевает. В такой ситуации женщина может решить разорвать отношения, несмотря на их историю, поскольку мужчина перестал приносить "пользу", то есть давать ей то, за что она выбрала его изначально.
- Обещания женщин не всегда долговечны.
- Если женщина соглашается на отношения в обмен на определённую выгоду, её обещания могут стать недействительными сразу после получения этой выгоды. Классический пример: женщина обещает вступить в более серьёзные отношения позже, если мужчина «заслужит этот шанс». Но как только он yдoвлeтворяет все её текущие потребности, она теряет интерес.
Почему же «Закон Бриффо» психологически разрушает мужчин?
Для мужчины серьёзные отношения часто являются взвешенным шагом, который не приносит ему значительных экономических или социальных преимуществ. Напротив, он нередко жертвует карьерой, финансами и личной свободой ради женщины.
Мужчины стремятся угодить своим партнёршам, не ожидая немедленной отдачи. Однако такая жертвенность часто остаётся недооценённой. Примером может служить распространённая ситуация, когда женатые мужчины шутят о существовании «двойных стандартах»: «что моё — то наше, а что её — то её».
Мужчина может полагать, что его многолетняя поддержка и забота обеспечат ему лояльность женщины в будущем. Однако реальность зачастую оказывается иной: если женщина перестаёт видеть в партнёре выгоду, она просто уходит.
Вот так просто.
Более того, подобное поведение редко осуждается её окружением, а иногда даже поощряется со стороны близких подружек, поскольку все женщины мыслят схожими идеями.
Мужчины на протяжении всей истории выступали в роли главных жертвователей человечества.
Они брали на себя самые трудные и опасные задачи, которые мало кто был готов выполнить, но которые были жизненно необходимы: работали на сложных и рискованных должностях, шли на военную службу, стремились к успеху, стараясь стать привлекательными в глазах женщин, чтобы заслужить право на брак и семью. При этом они вынуждены постоянно совершенствоваться, чтобы оставаться достойными партнёрами.
Влюблённый мужчина зачастую готов жертвовать всем ради своей женщины и детей. Это поведение продиктовано глубоко укоренившимся инстинктом кормильца и защитника. Однако этот мужской инстинкт нередко становится объектом эксплуатации со стороны женщин с низкими моральными ориентирами.
С позиции "Закона Бриффо", для многих женщин мужчина воспринимается как рабочая единица, обязанная финансово и эмоционально служить партнёрше.
Женщина может наслаждаться результатами труда мужчины, но при этом терять влeчeниe, испытывать скрытое недовольство или даже презрение, если он вдруг перестаёт угождать и предоставлять какие-то её определённые потребности или просто заболевает, теряет работу и тд.
Мужчина же, полагая, что его упорство и труд делают его достойным уважения и любви, часто сталкивается с жестокой реальностью: эти усилия не гарантируют ни одного, ни другого в будущих отношениях или браке.
Разумеется, этот взгляд не касается всех женщин, и исключения всегда существуют. Однако подобное поведение — весьма распространённая тенденция, с которой многие сталкивались лично или наблюдали со стороны.
Например, когда женщина начинает зарабатывать больше, чем её партнёр, или чувствует, что он стал слабым и уступает ей в каком-либо аспекте, это часто приводит к изменению её отношения. В её сознании начинает формироваться мысль, что её мужчина «недостаточно хорош», доминантен и мужественнен. Этот вывод сам по себе способен уничтожить любовь, которая (если) когда-то и существовала или казалась крепкой.
Подобная динамика объясняет, почему женщины, достигшие материального успеха, редко выбирают мужчин, стоящих ниже их по статусу. Они просто биологически не способны испытывать влeчeние к менее успешному мужчине, чем они сами. В то же время богатые мужчины нередко вступают в отношения с женщинами, значительно уступающими им в социальном или экономическом плане.
Женская любовь, какой бы прагматичной или условной она ни была, во многом строится на уважении к власти и способности мужчины создавать ценность. Это основа, без которой чувства часто начинают угасать. Экономическая концепция убывающей предельной полезности гласит, что с каждой новой единицей продукта его ценность для потребителя постепенно снижается.
В отношениях между мужчинами и женщинами можно наблюдать нечто подобное: когда мужчина больше не воспринимается как источник ценности — будь то в финансовом, эмоциональном или романтическом плане — его значимость в глазах партнёрши уменьшается.
Многие мужчины (нередко спустя несколько десятилетий брака) сталкиваются с болезненным осознанием этого, когда после всех жертв ради женщины своей мечты они обнаруживают, что её чувства угасли, и она решила уйти. Это эмоциональное потрясение нередко оказывается разрушительным, ведь мужчина может искренне верить, что его любви, усилий и преданности достаточно для сохранения отношений.
Статистика подтверждает масштаб этой проблемы: из 100 браков более 70 заканчиваются разводом, и в большинстве случаев инициаторами разрыва выступают именно женщины (это официальная статистика).
Как только мужчина перестаёт быть «ценным» в восприятии партнёрши, вероятность окончания отношений значительно возрастает. И это и есть тот самый "Закон Бриффо", который психологически сокрушает 90% мужчин.