Недавно прочитал «Дубровского» Пушкина. Фабула произведения проста, два пожилых помещика: богатый, знатный и наглый и его ровесник, значительно менее состоятельный, но за счет давнего знакомства по службе пользующейся уважением, ругаются в пух и прах. В результате богатый помещик решает отнять землю, имение и крепостных у своего бывшего друга через мошенническую схему. Это ему удается, суд признает купчую на землю недействительной, от нервного напряжения бедный помещик Дубровский умирает. Имение переходит к богатому помещику – Троекурову.
История пресная, из героев не жалко никого. Автор пытается представить происходящее в начале XIX века, но по косвенным признакам становится очевидно, что речь идет о 1806 годе. Как мы вычисляем возраст героев и год описываемых событий: рассказывается об участии в военном походе Дубровского в эпоху русско-турецкой войны (1877—1878) и письме жены, рассказывающей, что сын уже начинает говорить. Гений Пушкина представляет нам сына Дубровского – Дубровского Владимира и дочь Троекурова Машу. Но Гений Пушкина, при всей неоспоримости, не безграничен и в одном месте указывается возраст Дубровского 20 лет, в другом 23 года. Маше на 2 года меньше.
Узнав о несправедливости, случившейся с отцом, Дубровский младший, с 8-ми лет живший в интернате в Петербурге, возвращается в родную деревню. Автор указывает, что возвращается он скорее по зову сердца, но сквозит идея о прекращении финансового потока от отцовского имения. Дубровский младший возвращается, когда отец умирает, упустив сроки обжалования постановления суда о признании недействительной купчей на землю и дом. Имение переходит Троекурову.
Младший Дубровский решает сжечь имение Троекурова, но видит Машу, с которой он играл в Детстве, влюбляется. Затем белое пятно в сюжете. Автор говорит, что Дубровский уходит в лес и начинает грабить проезжающих в стиле Робина Гуда, никого не убивая. Но при этом людей Троекурова не грабят. Это продолжается несколько месяцев.
Параллельно автором реализуется крутой поворот, когда в дом Троекурова приезжает Французский учитель для внебрачного сына Троекурова (вернее одного из многих, но самого любимого). Конечно же это оказывается шифрующийся Дубровский. И это и есть белое пятно и логический разрыв. Автор предлагает читателю следующую логику:
1) Дубровский уходит в лес разбойничать.
2) Он грабит всех кроме Троекуровских. Стал благородным разбойником, но зачем?
3) Мечтает сжечь дом Троекурова, но видит Машу и влюбляется.
Решает, что награбил достаточно, но на почтовой станции встречает француза, едущего в Троекурову, покупает его документы за 3 годовых жалования и неузнанный едет к Троекурову. Где и работает несколько месяцев, выдавая себя за учителя, поскольку знает французский язык. Ах, пресвященный Петербург!!!
Маша, конечно, влюбляется в него. Однако её смущает, что она дворянка, а он прислуга.
Пока младший Дубровский под личиной французского учителя реализуй свой хитроумный план, Троекуров знакомит, а потом и женит Машу на 50-летнем соседе-графе.
Дубровский в традициях добрых разбойников останавливает карету с молодоженами, едущими из церкви в графский дом. Граф стреляет и ранит Дубровского Владимира. Маша просит не убивать графа и остается с ним т.к. уже расписались, а значит дело кончено. Дубровский сотоварищи, не солоно хлебавши, забирают лошадей и уходят в чащу леса.
Ну и надо чем-то завершать историю. Автор говорит, что на Дубровского с разбойниками нападают регулярные войска, они отбиваются, но шайка их несет большие потери и они решают разойтись.
Так Дубровский исчезает, оставив после себя Легенду.
Легенду о Талантливом актере, благородном разбойнике, смелом человеке и несостоятельном любовнике.
В результате младший Дубровский:
1) Проигнорировал законные методы борьбы.
2) Не отомстил за отца по понятиям здравого смысла и какого-либо права.
3) Совершил множество бессмысленных преступлений (грабежи и мошенничество).
4) Потерял девушку, ради которой отказался от мести и в которую был влюблён.
Может для 30-х годов XIX века история Дубровского это захватывающий сюжет, но в 2025 году это унылая череда провалов пассионарного героя.
P.S. Что бы я сделал с героем на месте автора?
V.1. Кровавый: Убить графа, Троекурова и взять Машу силой
V.2 Приключенческий. Выкрасть машу и уехать с ней в Америку на Дикий Запад
V.3 Эпический: Дубровский сжигает поместье Графа. Троекуров собирает людей и идет на поместье графа.
Начинается сражение, в огне и дыму горящей усадьбы в главном зале граф и Дубровский стреляют из пистолетов, смертельно ранят друг друга. Дубровский шпагой добивает Графа. Вбегает Маша, кричит, что ждет ребенка от графа, но не любит и никогда не любила его, только Дубровского. Он медленно умирает, она рыдает и в этот момент крыша пылающего особняка обваливается и погребает под собой всех участников этой драмы.