В последние годы все чаще можно услышать мнение, что кинематограф переживает упадок. Фильмы, получившие награды на крупных фестивалях, многие зрители называют скучными и претенциозными, а «Оскар» критикуют за политизированность. Поп-культура наполнена ремейками, сиквелами и супергеройскими блокбастерами, а оригинальные идеи, кажется, встречаются всё реже. Но действительно ли современное кино стало хуже, чем раньше? Я убежден, что нет.
Аргумент 1: Кино меняется, а не деградирует
Один из главных аргументов критиков - утрата «магии кино». Многие сравнивают нынешнюю индустрию с Голливудом 70-х, французской новой волной или европейским артхаусом середины XX века и находят современные фильмы менее выразительными и дерзкими. Но история кино всегда была цикличной. Вспомним хотя бы 90-е: тогда тоже говорили, что индустрия переживает кризис из-за засилья боевиков и комедий без глубины. Тем не менее, именно в этот период появились культовые фильмы Тарантино, Финчера, братьев Коэн и многих других.
Сегодня кино снова меняется. Это не кризис, а эволюция. Стриминговые сервисы предоставили режиссерам новые возможности, в фестивальном кино по-прежнему выходят сильные работы, а технологический прогресс открыл новые границы визуального повествования.
Аргумент 2: Кино стало разнообразнее
Часто можно услышать, что «раньше снимали лучше». Но если взглянуть на индустрию без ностальгических очков, мы увидим, что сегодня кино намного более разнообразное, чем когда-либо.
Во-первых, мировой кинематограф становится всё более доступным. Если раньше массовый зритель был ограничен в выборе и смотрел в основном голливудские фильмы, то сегодня мы можем легко найти корейское, иранское, японское, французское и даже африканское кино. Такие режиссеры, как Пон Джун-хо («Паразиты»), Рюсукэ Хамагути («Случайность и догадка»), Али Аббаси («Убийца "Священный паук"») и другие создают потрясающие фильмы, которые могли бы затеряться 30-40 лет назад из-за отсутствия глобального проката.
Во-вторых, расширилась жанровая палитра. Помимо блокбастеров, зрители получают качественные триллеры, драмы, психологические хорроры и научную фантастику. Такие фильмы, как «Все везде и сразу», «Маяк» или «Меню», показывают, что оригинальные идеи никуда не исчезли.
Аргумент 3: Высокий уровень актерской игры и режиссуры
Еще один аргумент в пользу качества современного кино - актерские работы. Многие исполнители продолжают удивлять своей глубиной и мастерством. Например, Хоакин Феникс в «Джокере» создал один из самых запоминающихся образов последних лет, а Флоренс Пью и Аня Тейлор-Джой стали новыми звездами благодаря ярким драматическим ролям.
Что касается режиссуры, то можно привести десятки примеров выдающихся современных постановщиков. Дени Вильнёв снял «Дюну», показав, как можно гармонично сочетать масштаб и художественную глубину. Кристофер Нолан продолжает работать над сложными сценариями, заставляющими зрителя размышлять. Роберт Эггерс и Ари Астер оживили жанр ужасов, доказав, что он может быть не только коммерческим, но и авторским.
Аргумент 4: Технологии только помогают
Еще один частый упрек в адрес современного кино - чрезмерное увлечение спецэффектами. Многие считают, что обилие CGI убивает атмосферу и реализм. Однако правильное использование технологий только расширяет возможности режиссеров.
Например, «Бегущий по лезвию 2049» Вильнёва показал, что современные спецэффекты могут работать не хуже классической практической съемки. «1917» Сэма Мендеса доказал, что цифровые технологии позволяют создавать эффект «одного дубля», который полностью погружает зрителя в происходящее.
Анимация также достигла невероятного уровня. «Человек-паук: Через вселенные» предложил зрителям совершенно новый визуальный стиль, совмещающий традиционную рисованную анимацию и компьютерную графику.
Аргумент 5: Кино остается важным социальным инструментом
Современный кинематограф поднимает важные темы. Режиссеры используют кино как инструмент для обсуждения вопросов, волнующих общество: неравенство, климатические изменения, политику и многое другое. Например, «Не смотрите наверх» - сатирическая комедия, которая высмеивает реакцию власти на глобальные угрозы, а «Говорят женщины» раскрывает проблему насилия и патриархата.
Такое кино не всем нравится, потому что оно не просто развлекает, а заставляет задуматься. Однако именно такие фильмы остаются в истории и влияют на общество. Это не значит, что кино стало «плохим» - оно просто стало более осмысленным и острым.
Заключение
Говорить о том, что кино умерло или переживает упадок, значит не замечать огромного количества качественных, интересных и глубоких фильмов. Безусловно, голливудские студии иногда злоупотребляют безопасными формулами, но индустрия в целом остается живой и развивается.
Если вам кажется, что хорошее кино исчезло, возможно, стоит просто расширить кругозор, попробовать посмотреть не только мейнстрим, но и фестивальные картины, обратить внимание на европейское или азиатское кино. Сегодня у зрителя есть доступ ко всему мировому кинематографу. Главное, уметь его искать.
__________________
Заходите на мой Телеграмм-канал "35 мм" в котором публикуются актуальные новости и интересные детали о кино. Подписывайтесь на него и мы вместе будем еще больше погружаться в мир кино.
Если вам нравится то, что я делаю на канале "35 мм", и вы хотите больше материалов о редком и фестивальном кино, приглашаю вас подписаться на мой Премиум раздел. Там я делюсь также интересными рецензиями, которые не найти в свободном доступе. Стоимость подписки всего 99 рублей в месяц. Это поможет мне развивать канал и создавать для вас еще больше интересного контента.
Если вы хотите поддержать канал и получить доступ к эксклюзивным материалам, переходите по ссылке и оформляйте подписку.
Оформление ПРЕМИУМ ПОДПИСКИ на канал "35 мм"
Большое спасибо за ваше внимание и поддержку!
__________________
Статьи на другие темы для обсуждения:
