Найти в Дзене
Back to logics

Джентльмены верят друг другу на слово, или снова ВВП

Статья, с которой этот блог и начался... Дивные новости пришли на этой неделе. Оказывается, Трамп потребовал от союзников по НАТО довести расходы до 5 процентов ВВП. Не так давно речь шла всего лишь о 2 процентах ВВП, и самые смелые головы предлагали максимум 3 процента. А тут сразу 5. При том, что траты многих стран НАТО с трудом до 2 дотянули. Вообще непонятно из-за чего сыр бор разгорелся и паника началась. Так-то, если заглянуть в прошлое: В 50-60-е, в разгар холодной войны, если кто забыл, ФРГ, Нидерланды и Франция тратили и по 8 процентов от ВВП. Потом, с наступлением политики разрядки в 70-х, они стали тратить 4-5 процентов, как раз то, что сегодня и просят. Почему же это внезапно проблематично стало? Да потому, что платить 8 процентов по кредиту в 1000 долларов гораздо проще, чем 2 процента по кредиту в миллион долларов. Напоминаю, что этот блог начался со статьи про шулеров от статистики, которые изменили методики подсчета ВВП в 90-е годы прошлого века, пересчитав его правиль
Вот тут-то мне карта и поперла (с) старый анекдот про Чапаева
Вот тут-то мне карта и поперла (с) старый анекдот про Чапаева

Статья, с которой этот блог и начался...

Дивные новости пришли на этой неделе. Оказывается, Трамп потребовал от союзников по НАТО довести расходы до 5 процентов ВВП. Не так давно речь шла всего лишь о 2 процентах ВВП, и самые смелые головы предлагали максимум 3 процента. А тут сразу 5. При том, что траты многих стран НАТО с трудом до 2 дотянули.

Трамп требует от коллег по НАТО 5 процентов, но сам почему-то свои траты держит ниже.
Трамп требует от коллег по НАТО 5 процентов, но сам почему-то свои траты держит ниже.

Вообще непонятно из-за чего сыр бор разгорелся и паника началась. Так-то, если заглянуть в прошлое:

В 50-60-е, в разгар холодной войны, если кто забыл, ФРГ, Нидерланды и Франция тратили и по 8 процентов от ВВП. Потом, с наступлением политики разрядки в 70-х, они стали тратить 4-5 процентов, как раз то, что сегодня и просят. Почему же это внезапно проблематично стало? Да потому, что платить 8 процентов по кредиту в 1000 долларов гораздо проще, чем 2 процента по кредиту в миллион долларов.

Помним-помним.
Помним-помним.

Напоминаю, что этот блог начался со статьи про шулеров от статистики, которые изменили методики подсчета ВВП в 90-е годы прошлого века, пересчитав его правильно в свою пользу. Но тут случилась незадача - к шулерам за стол подсел шулер покруче. В общем, как гласит русская поговорка - вор у вора дубинку украл. А здесь - шулер шулеров в карты обыграл.

Иными словами, вот эта вот фраза о расходах в процентах о ВВП ничего не говорит. Поскольку этот ВВП во многом спекулятивный и не отражает реальной финансовой нагрузки на страны. Давайте же прикинем по расходам на бюджет. ВВП Германии в 2024 составил 5.8 триллионов долларов, если считать по паритету покупательной способности, согласно данной отчетности. Номинальный чуть поменьше - 4.7 триллиона долларов. Тут, конечно, сразу встает очевидный вопрос - какой именно ВВП имеет в виду Трамп, выдвигая это требование. Давайте возьмем по минимуму - номинальный. Итак - он в 2024 4.7 триллиона долларов. 5 процентов - это сколько? Очевидно, 235 миллиардов долларов. А сколько составили траты бюджета? Вот донельзя официальный отчет федерального минфина. В 2022 траты составили 480 миллиардов евро, а в 2023 461 миллиард евро (некоторое сокращение из-за кризиса, 2024 еще подбивается). Несложно заметить, что Трамп по сути требует, чтобы половина бюджета ФРГ пошла на военные нужды! Чтоб было еще понятнее - это почти такой же процент расходов, как у СССР в 1944 году на пике военной деятельности (см. здесь, например, с. 12). Более того, сами США потратили в 2023 на военные нужды 820 миллиардов долларов, что составляет 13 процентов от их расходов вообще по бюджету. Удивительно, но эти расходы так-то в США неуклонно снижаются - с 27 процентов от общей расходной части в 1987 до 11 процентов в 2020 и 2021.

Отсюда важный вывод - вот это вот "траты на оборону в процентах от ВВП" вообще ничего не говорит, и судить по этому показателю крайне опрометчиво (как крайне опрометчиво судить об экономике СССР по тратам на обороны в процентах от ВВП, подсчитанного советскими статистиками). Обратите внимание - США тратят 3.5 процента от ВВП, а ФРГ около двух процентов, но при этом, если смотреть по бюджету, то все совершенно иначе. Доведи ФРГ траты хотя бы до 3.5 процентов от ВВП на оборону, и бюджет перекосится колоссальным образом. Это потому, что у доллара есть особый статус резервной мировой валюты, а у ФРГ такого нет. Поэтому даже обязательство довести траты на оборону до двух процентов ВВП уже вызвало очень серьезные проблемы для Германии, а доведение до 5 процентов вызовет крах. Остается последний вопрос - это Трамп идиот и не понимает последствий своего требования, или наоборот - очень хорошо все понимает и пытается таким образом удавить уважаемых партнеров из Евросоюза? Каждый пусть решает для себя сам...

И еще один момент, не связанный конкретно с ВВП, но связанный с деятельностью стервятников от ВПК. Не имеет никакого смысла увеличивать траты на оборону, пока пакет гаек закупается по 90 тысяч долларов. Может, если навести порядок в ВПК, то затраты вообще увеличивать не придется?