Политические утюги разного калибра и калибрика выдают массу слов, о которых в обычной жизни задумываешься крайне редко. Вот, кто в здравом уме думает целый день о целеполагании, идеологии, революции или еще чем-то подобном? Да никто. Если только пациент Кащенко или блогер-политолог. Но блогерам и политологам по долгу службы положено это делать.
Правда, стоит почитать некоторых коллег и невольно возникает ощущение, что там кто-то из больницы пишет. Впрочем, думаю, что после моих текстов у некоторых такое же чувство возникает. Это нормально, все мы немного бо-бо))
Акт I
Вступление есть, теперь первая часть текста:
Есть вещи, которые надо принимать, есть вещи, которые надо понимать, а есть то, что надо вносить в школьную программу обучения и это слово — процесс. Для многих процесс остается либо сопутствующим явлением, предвещающим цель и ее достижение или вовсе чем-то второстепенным. Ну, процесс и процесс-то? Что с него взять? А взять можно и нужно многое.
Для начала, такие вещи: успех, экономика, демография, развитие, обучение, технологический рост и прочее — это именно процесс. Достижение определенных результатов в одной из перечисленных и множестве других сфер, — выход процесса на новый уровень или же начало нового процесса, с аккуратным завершением предыдущего. Перескочить ничего нельзя.
Отдельно хорошо это заметно на вопросе демографии, который постоянно поднимают в прессе, будоражат чиновники, государство пытается решить, а народ и блогеры критикуют. Или предлагают свои решения, но все равно подвергаются критике за не те решения, которые надо.
Что здесь надо понимать и от чего отталкиваться: от процесса. Демография — это процесс, который растянут во времени на десятки лет, поколения и века. Ключевое тут: процесс и время. Соответственно, корень демографических проблем надо искать в том времени, где процесс изменился с роста населения на его сокращение. Причем, сокращение населения начинается не в тот момент, когда число граждан начинает сокращаться физически, а тогда, когда люди стали рожать меньше прежнего.
Потому, как только человек стал рожать меньше, тогда проблема и зародилась. В одном поколении родилось десять детей, в следующем девять, еще через поколение восемь и если тенденция продолжилась и достигла одного ребенка на поколение, то у вас серьезнейшие проблемы. Настолько серьезные и застарелые, что заставили десять поколений рожать каждый раз меньше и меньше.
Можно ли переломить тенденцию? Да, но для этого надо найти и решить проблему, которая сломала тенденцию в прошлом. Причем выглядеть эта проблема может ка угодно. От метеорита до законодательного акта. Человек и социум — сложный механизм, который можно сломать, введя любой чужеродный патоген. Чужеродное решение, идеологическую мысль или совершив любое другое действие, которое было непродуманным. После чего ошибка начинает воспроизводить сама себя и в конечном счете доводит проблему до терминальной стадии.
=============================================
Акт II
Вторая часть текста будет похожа на тренинг, как у кого-нибудь, прости господи, коуча, но так нужно. Что такое успех?
Успех — это снова процесс, правильный набор постоянно повторяющихся действий, выведенный в рутину и привычку. Доведенный до совершенства, разложенный по трем контурам (краткосрочный, среднесрочный, долгосрочный) и рассчитанный на несколько поколений. Может показаться сложным, но таковым еще недавно было российское общество, когда было полностью консервативным, опиралось на род. Семья представлялась в виде рода. Ведь вместе с землей и богатствами сын получал от отца привычки, унаследованные от деда. Рано вставать, пахать землю, управлять временем. Причем, временем крестьянин, скажем XVII века, управлял лучше, чем современный белый воротничок из офиса. Его жизнь была разбита на год, строилась в зависимости от времени года, а не от ежемесячной зарплаты.
Человек жил в рамках более крупного процесса и рассуждал периодом в один год. Как минимум, это дает ему сто очков в планировании перед теми, кто живет по принципу из месяца в месяц.
Итак, успех в любом деле (хоть частном, хоть государственном) — процесс, растянутый во времени и рассчитанный на максимальный период времени. Великие правители истории понимают это и закладывают этот самый процесс, после чего соратники такого правителя (или просто крупного государственного или частного деятеля) знают об этом процессе, понимают его и сознательно поддерживают. На втором или третьем поколении знания о природе происходящих и поддерживаемых процессов у большинства теряются, превращаясь в традиции и поддерживаясь на уровне автоматизма.
Еще через несколько поколений это превращается из традиции, которую обязательно нужно поддерживать в традицию, которой следуют по привычке, не понимая и даже не задумываясь, а зачем вообще это все понадобилось. После чего еще через поколение традиция из необязательной становится, чем-то вроде допотопного суеверия, когда “невежественные” предки хлебали щи лаптем, а мы “прогрессивные и просвещённые”, и не будем следовать “диким” правилам.
Собственно, в этот момент процесс создавший когда-то успех и поддерживавший его до этого времени, начинает разрушаться. Естественно, это незаметно сразу. Довольно значительный промежуток времени “прогрессивные” товарищи могут жить так, как хотят и вопреки прошлой традиции. Даже каких-то локальных успехов добиваться, считая, что правильно поступили, сломав старые правила, заведенные при царе Горохе.
Однако разрушенная система уже не воспроизводит процесс, вопрос краха — это вопрос запаса прочности. Но в любом случае, это вопрос времени. В некоторых обстоятельствах это могут быть годы, даже века. Но итог предрешен: либо приходит новый реформатор, восстанавливающий правила и заново создающий процесс или система распадается окончательно и ее поглощают соседние системы.
===========================================
Акт III
Третья часть текста
Если не поняли, то это современный левый-либерально-толерантный мир, который начал разрушать основы традиционного взгляда на род, жизнь, общество. Начал разрушать довольно давно, может даже с эпохи т.н просвещения, когда в Европе вспоминали давно забытые принципы, существовавшие в доварварский период.
Но эффект от этого разрушения мы наблюдаем сейчас. Все страны, где присутствуют либеральные или социалистические наклонности, находятся в кризисе: экономическом, военном, демографическом, культурном. Или все сразу вместе. Правительства пытаются решить проблему, но они пытаются решить проблему с помощью методов, которые эту проблему и породили.
Пример из медицины уместен: одно лечим, другое калечим. Побочки слишком сильные, стало быть надо менять методы и обращаться не к либерализму, социализму или толерантности, а к традиционным, консервативным методам. Ибо при консерваторах такой фигни не было, которая творится сейчас. Справедливости ради, там свои, мягко скажем, шалости, присутствовали. Но в любом случае что-то надо будет делать.
Ибо сколько сможет просуществовать мир таким, каким мы привыкли его видеть, неясно. Как неясно на каких соплях и чьих молитвах он вообще держится. Однако кризисные явления, которые повсеместно наблюдаются в обществе и проявляются в разных проблемах: от демографии, до политики - находятся тут. В том, что когда-то белый человек создал успешный процесс, который вознес его на вершины цивилизации. После, что-то сломалось и все пошло кувырком.
Можно казаться, что сейчас у нас прогрессивное, светское и вообще развитое общество, наше общество когда-то описал Чехов в пьесе “Вишнёвый сад”. Далекий отголосок топора уже слышен.
Этому или следующему поколению, но проблему решать придется. Сделать это привычными методами уже не получится. Нужен новый/старый процесс, перезапуск процесса. Понравится такое далеко не всем, но, впрочем, каких-либо выводов я делать не буду.
Каждый сможет сделать выводы сам. Если захочет, разумеется.