…В своё время в Севастополе заболела раком одна очень хорошая докторша.
Дела ее были плохи. Обнаруженный рак оказался на уже продвинутой стадии и агрессивной формы.
…Докторша не стала истерить и «сражаться». Она просто уехала к себе на малую родину в село, поселилась в отцовском доме, стала «доживать», вести жизнь простой пенсионерши (завела пару курочек, кроля, начала полоть грядки, сажать огурцы…)
И?
И уцелела. Рак ни то, что бы отступил, он просто замер, и в таком состоянии жил с хозяйкой еще несколько десятилетий.
***
…У другой, молодой, раковой пациентки ее рак отступил после того, как умер отец, страдавший онкологией, и за которым она ухаживала несколько лет.
И человек, убегая от тяжелых воспоминаний, продал квартиру, переехал в другой город, начал новую жизнь… Уже без рака. Её опухоль попросту «выгорела».
Что интересно, «выгоревшую опухоль» обнаружили случайно на профосмотре. Дальнейшее обследование показало, что был рак, который затем выгорел и в матке, и в регионарных лимфоузлах… (Атрофированные ткани потом удалили хирурги…)
***
…Третьему страдальцу тоже повезло. Его, едва он заболел, попросту… выгнали из дома.
Так и сказали: вали, мол, отсюда на все четыре стороны. Уезжай куда хочешь, здесь ты больше никому не нужен…
И мужик, собрав остаток средств, перебрался в деревню, прикупил избушку, стал жить в одиночестве. (Благо, современные технологии позволяют работать «на удалёнке», зарабатывать на пропитание и лекарства).
Впрочем, последние нашему герою не понадобились. Его рак неожиданно замер, а затем и вовсе исчез. Врачи говорят, что в его случае «сработал» феномен Перегрина.
И о нём, этом, феномене надобно рассказать обязательно…
…Католический священник Перегрин Лациози жил на рубеже ХIII– XIVвв и был известен своим аскетизмом.
…В возрасте 60 лет он обнаружил у себя на ноге костную опухоль, которая требовала ампутацию ноги. Вскоре на месте опухоли образовалась кровоточащая рана, которая нестерпимо болела…
…Перегрин стал просить Бога о помощи.
…Во время одной из молитв он Его увидел…
… Творец прикоснулся к его больной ноге. После этого рана постепенно затянулась, кровотечения прекратились и опухоль исчезла.
…Святой, как свидетельствуют летописи, умер через 20 лет (в 1345 году), не имея рецидива.
…В 1726 году Перегрин был канонизирован Папой Римским Бенедиктом XIII и стал считаться святым заступником пациентов, страдающих раком. А случаи спонтанного исцеления от рака получили специальное название – «феномен Перегрина».
Что интересно, данный феномен оказался вовсе не феноменальным. В том смысле, что многочисленные случаи спонтанной регрессии злокачественных новообразований описаны даже в научной медицинской литературе. Вот один из примеров:
…Врачи из больницы св. Джеймса в Дублине диагностировали базальноклеточную карциному на коже ноги у 74-летней пациентки. Однако в связи с широким распространением злокачественного процесса лучевая терапия не имела бы эффекта, а возраст и состояние здоровья старушки не позволяли ни ампутировать, ни лечить пораженную конечность. И тогда доктора выбрали выжидательную практику… (Ну, типа пытались подобрать «эффективные методы лечения…») Ага…
Короче ждали, пока старуха откинется сама…
А бабка выжила, – спустя 20 недель произошла спонтанная регрессия рака.
Её лечащий врач потом писал: «Мы наблюдали ее в течение нескольких месяцев, когда опухоль просто исчезла. …Сомнений в ее диагнозе не было. Дальнейшие обследование не обнаружило и следа карциномы и метастаз…»
Так вот, - это возвращаясь к теме, - надобно сказать, что основополагающим моментом в деле исцеления от онкопатологии является кардинальное изменение образа жизни, места жительства и окружения.
Если заболевший человек являлся, например, оперирующим хирургом-онкологом, ему надобно всенепременно уходить из профессии. Так как любое лечение при неисполнении данной рекомендации лишено всякого смысла. Раковая энграмма, однажды сформированная в мозге и являющаяся причиной патологии, с химиотерапией не уходит никуда. Она остаётся. И подпитываемая новыми операциями, - когда глаза видят, а руки ощущают злонесущий «предмет» - только усиливается.
По этой же причине нельзя – потому что исключительно опасно! - ухаживать и за онкологическими больными.
К слову, в частности и этим обстоятельством тоже объясняется тот факт, отчего в Советском Союзе рака было мало, а в современной России - много. Почему именно у нас, в России, «семейный» (или «наследственный») рак распространён максимально полно среди всех высокоразвитых стран. Потому что при советах раковые больные по большей части умирали в больницах и госпиталях, а не дома. Практически при всех терапевтических отделениях существовали тогда специальные палаты для больных в последней стадии. Только по настойчивому желанию их и их родных их тогда выписывали домой, чтобы они могли «попрощаться», провести остаток дней в родных стенах. Сейчас же раковых больных по большей части не госпитализируют вовсе. Даже химиотерапию умудряются проводить в рамках «дневных стационаров»…
А еще в СССР раковым больным практически никогда не сообщали их диагноз. Человек, даже уже умирая, не догадывался, что у него онкология. Такого рода сведения были исключительно для «внутреннего пользования». Сейчас же, якобы в силу исключительно «гуманистических соображений», говорят «всё» и даже больше, чем нужно. Мол, отправляйтесь, граждане, домой, приводите в порядок, заканчивайте свои дела, пишите завещания, прощайтесь с близкими, готовьтесь к похоронам, так как осталось вам всего ни чего – пару месяцев не больше… Потом дают пожизненную инвалидность, подчёркивая, что продлится она от силы пару недель… (Ну, «гуманизм» такой у современных айболитов. Извращённый.)
Впрочем…
…Однажды была свидетелем одной такой консультации, когда онколог всё назвал своим именем…
…Сказать, что сцена была тяжелой, значит, ничего не сказать. Несчастный больной был буквально раздавлен выданной ему информацией…
А дальше, после того как пациент ушел, я спросила врача (он мой хороший знакомый): почему он так поступил? Зачем отравил жизнь страдальцу, сообщая о диагнозе и прогнозе? Главное, прогнозе. Ведь человеку и так хреново…
Ответ был не лишен известной логики.
А как, мол, можно было не сказать? Тем более зная, что при данной патологии прогноз однозначно плохой?.. Это его, пациента, жизнь, его здоровье. И человек имеет право знать правду. Он имеет право на ДОСТОВЕРНУЮ(!) информацию. Как говорится, предупреждён, - значит, вооружен. У людей должен быть выбор. Если доверяют медицине, – пусть лечатся; не доверяют – зачем водить «му-му»? Пусть идут к экстрасенсам, травникам, «ведьмачкам», в общем туда, куда ведёт их их инстинкт… Или вовсе не идут никуда, а молятся и ждут исцеления в силу «феномена Перегрина». Так как феномен этот - реальность, которая обусловлена самым прозаичным моментом. Всё в этом мире смертно. В том числе и рак. И, появившись, и пожив в организме, он однажды попросту умирает, «выгорает». А помогают ему в этом уже озвученные в этой статье факторы: организм борется, вырабатывая с помощью многочисленных мутировавших клеток специфические противоопухолевые токсины.
. . . . . . . . . . . .
Так вот «у заграницы» во всех этих вопросах дела обстоят воистину много гуманнее: очень многие люди «за бугром» действительно не желают лечиться. Они просто живут, «положившись на Бога и святого Перегрина». А когда наступает пресловутая терминальная стадия, обязательно уходят в хосписы, умирают в одиночестве.
По-другому, «зеркальный рак» у иностранцев хотя и занимает в общей массе заболевания и смертности солидный процент, но вовсе не такой огромный как у россиян и бывает обусловлен совершенно разными обстоятельствами. Они, иностранцы, чаще всего «научаются» ему в силу профессии и из средств массовой информации, а наши – в домашних условиях, ухаживая за больной умирающей роднёй. Наши люди крайне редко отдают родственников в хосписы или нанимают сиделок. Они всё делают сами, всей душой отдаваясь этому горю… Потому что по-другому просто не умеют.
И опять меня могут спросить: мол, что вы предлагает? Сдавать в инвалидные дома родных матерей и детей, переставать думать о них?!!
Хм… А выбор за вами. Хотите – ухаживайте, хотите – живете долго и без рака… Всё в вашей воле.
Хотя… Можно обойтись и без хосписов. Можно, включив мозги, «просто ухаживать», облегчать страдания, при этом максимально глубоко спрятав свои эмоции. Так как именно эмоции оживляют раковую энграмму, потенциируют и запускают ее. Почему сиделки не «заражаются» чужим раком? Потому что им пофиг. Они приходят, чтобы просто делать свою работу, получать за свой труд деньги, оставаясь эмоционально холодными. Как следствие, никаких энграмм у них не образуется и не активируется, они остаются здоровыми и неуязвимыми.
У родни умирающих всё по-другому. Они, сострадая близкому человеку, иногда буквально идентифицируются с ним, мучаются его болью, страдают, переживают буквально как он сам. А еще вникают во все тонкости болезни, изучают специальную литературу, постоянно советуются «со знающими людьми» (такими себе «равными консультантами») и врачами со всеми вытекающими отсюда для себя лично последствиями…
«Зеркальным раком» болеют только эмпаты. То есть люди, у которых максимально полно развита «зеркальная система мозга», способных к сопереживанию. А еще им страдают ипохондрики и отменные эгоисты-себялюбцы. И стараясь предохраниться от рака, они скрупулёзно вникают в существо проблемы, примеривают ее на себя…
А еще при возникновении раковой проблемы надо уезжать. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Рвать все прежние со знакомыми и друзьями связи, начинать новую жизнь без них. И здесь это буквально. Новая жизнь должна быть жизнью «с чистого листа».
Отчего так? В чем заморочка? В рефлексах. Если, прислушавшись к совету, человек уезжает, но продолжает общаться с былыми подругами по телефону или в соцсетях, - его бегство от рака оказывается совершенно бессмысленным.
Я не буду разъяснять этот момент подробно, - он очень сложен. Просто примите к сведению, что так нужно сделать.
Или, - если нет возможности уехать, - увольняйтесь с прежнего места работы, устраивайтесь на другую, где максимально полно охраняйте своё жизненное личное пространство от новых приятельских отношений. А еще откажите в знакомстве всем: соседям, родне, друзьям, приятелям, сослуживцам, живите только для себя в полном одиночестве. Вашими приятелями должны быть только хорошие кинокомедии, записи концертов любимых исполнителей, новые хобби, которые не давали бы вам возможности думать о болезни. Так как изменив свою жизнь и привычки, а еще окружив себя новыми людьми, вы фактически создаёте новую невральную энграмму, которая, накладываясь на старую, раковую, глушит ее, не давая развиваться и вредить.
И упаси Боже, записаться человеку в «равные консультанты». (Для несведущих, «равный консультант» - это человек, который сам однажды переболел раком и находится в ремиссии, имеет опыт борьбы с ним, который проводить время в обществе других, новеньких, раковых больных, утешать их, рассказывать о своём «личном опыте». Короче, «равный консультант» - это что-то вроде «общественного психолога» из «группы поддержки»).
Заболевшему человеку не следует прибегнуть и к помощи профессионального, штатного при онкологической клиники, онкопсихолога, участвовать в «групповых треннингах», выполнять его дурацкие домашние задания, вести дневник.
НИЧЕГО ГЛУПЕЕ и ВРЕДНЕЕ(!) за ЭТО психологическая наука еще не придумала! Так как ведение дневников и выполнение каких-то домашних заданий в связи с болезнью, на самом деле, укрепляет эту связь, не даёт возможности забыть, абстрагироваться от нее. С помощью психолога человек постоянно подпитывает свою раковую энграмму, расширяете и укрепляете, рефлекторно активируете.
Если нужна помощь психолога, - ищите его вне стен больницы. И этот психолог должен быть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОФЕССИОНАЛЬНО ГРАМОТНЫМ(!), а не простой «мартышкой» с заученными «формулами успеха». Высокообразованный дурак способен причинить вред, рядом с которым даже рак рядом не стоял! Вот в чем проблема.
Рак не любит тишины. Рак, наоборот, любит, чтобы о нём говорили, обсуждали (особенно все вместе и очень эмоционально), а еще постоянно думали о нём, боялись его…
Очень часто я советую страдальцем, которые не могут уехать или избавиться от своего окружения, а еще заглушить в себе свой страх и мысли, простую «методу»: я советую переписывать Библию. Просто взять Евангелие от Матфея (потом от Иоанна, потом от Марка…, потом послания святых апостолов…) и переписывать, переписывать, переписывать их от руки в тетрадку. Переписывать каждый день хотя бы по часу…
В чем суть такого «способа» борьбы с онкологией? - изменение эмоционального фона организма. Он становится нормальным. А при нормальном невральном фоне не развивается даже истинный рак, не говоря о «зеркальном» и прочих.
А еще молитесь. Сами. Без церкви и лицемерных попов. Просто закройтесь в комнате и говорите с Богом. Чтобы между вами и Им не было никаких посредников.
К слову, так решается любая жизненная проблема.
А еще, если есть возможность, больному человеку обязательно нужно… жениться или выйти замуж. Только ни за первого встречного, нет. А за того, кто его искренне всех душой любит.
Любовь – это страшная сила. Потому что любимый человек «прикроет» от рака. Он своим «тёмным» веществом просто раздавит злокачественную энграмму своей половинки, раздробит ее на пиксили уже ничего не решающий злой информации…
…Следующий момент, о котором надобно сказать обязательно, касается привычек.
Их нужно менять. Все. В том числе и самые любимые. Почему так?
Начнём с того, что рак никогда не возникает у человека в один момент. В подавляющем большинстве случаев это происходит за несколько лет до манифестации онкопатологии. И если внимательно приглядеться и проанализировать жизнь и привычки человека, то обязательно обнаружится, что в этот период у человека в его бытие произошли заметные изменения. Например, изменились пищевые предпочтения: человек стал любить, скажем, острое и солёное и перестал любить сладкое; или ему стало нравиться проводить время за прослушиванием музыки, к которой раньше был равнодушен; или человек полюбил чтение; или наоборот его разлюбил; ему стали нравится футбол и хоккей, к которым он прежде не проявлял никакого интереса…
Что означают такие изменения в предпочтениях? Они являются верными признаками онкологии. Так как всеми эти новыми желаниями и увлечениями рулит рак. Он их создаёт и лелеет. Зачем? Чтобы создать для своего развития максимально благоприятные условия, читай, создать максимально выгодный для собственного процветания невральный фон организма.
Отсюда следуют и рекомендации противоопухолевой терапии: человеку следует отказаться от новых привычек и предпочтений и вернуться к тем, что имелись до болезни. Или создать себе еще более новое хобби, завести новых друзей, которые бы раку очень не нравились. А как угадать, что ему нравится, а что нет? Больному человеку следует прислушаться к себе, порыться в своей «психологии», расставить «приоритеты» - вещи и люди, которые очень нравятся, убрать, а вот то, что и кто не нравятся – сделать постоянными спутниками.
Например, не хочется читать – читайте. Просто берите книгу, не интересную, и штудируйте главу за главой; не нравится изучать испанский язык – настойчиво, через силу, изучайте; не нравится сало – ешьте. Немного. Но ешьте. Никогда не вышивали, не вязали крючком, не рисовали, не играли в шахматы и шашки? – теперь это именно то, что нужно. Но… не ругайтесь со своим «врагом», не настраивайте его против себя. А объясняйте ему, что вы пытаетесь помочь не только себе, но и ему - переродиться в настоящего младенца и уйти к настоящим родителям...
. . . . . . . . . . . . .
…Конечно, в рамках простых –даже не коротких статей – рассказать обо всех нюансах, связанных с раковой проблемой, не представляется возможным. Для этого и существуют эзотерики, которые разбираются с каждым отдельным случаем индивидуально. Смотрят: что за рак подселился к человеку; почему подселился; почему так агрессивен (читай, отыскивают первопричину, которая создала и продолжает подпитывать максимально качественную невральную среду для процветания онкопатологии). Для этого проводится очень серьезная диагностика проблемы. Которая никакого отношения к психоанализу не имеет. Это совершенно разные вещи. Эзотерик роется в событиях и окружении страдальца, отыскивая злонесущую раковую червоточину. Так как в основе практических всех видов онкопатологии лежат проблемы не биологические, а – социальные. По-простому, в окружении несчастного больного однажды отчего стало слишком мало людей нормальных, и слишком много – ненормальных. И «лечение» рака (исправление связанной с ним смертельной заморочки) абсолютно всегда надобно начинать с «зачистки» рядов друзей хозяина…