Вот такое утверждение встретила. На самом деле, не первый раз, это сравнение женщины с собакой в МД не редкое почему-то.
У меня есть собака. При том что по жизни и характеру я скорее кошатница, этих хвостов у меня три, и собаку бы не взяла добровольно, не нуждайся она так отчаянно в помощи именно в тот момент. А потом она просто осталась нашей)) И именно поэтому для меня эта ... мысль диковата не только как для женщины, но и как для хозяйки собаки. И кажется мне, что у повторяющих эту идею либо вообще собаки нет, либо кобель крупной породы.
Потому что вот это тоже собака. Ее тоже...того? Ботинком? Чтоб крепче любила?
Повторяя это выражение, адепты адресуются к образу некоей стереотипной собаки, которая "бьющую руку лижет". Но сейчас даже дрессура отходит от жестких методов воспитания животных. И раньше жестко воспитывали собак крупных пород, охранных, бойцовских, которые могли нанести реальный вред, следуя своим инстинктам, поэтому их в раннем возрасте зачастую "ломали", заставляя слушаться хозяина. Средних размеров животные "воспитательному" насилию подвергались реже. А если это мелочь размерами с кошку, ее зачастую и вообще не воспитывают, а только балуют. Не утверждаю, что это правильно, но это так.
Далее. Если это крупный кобель, подрастая, он будет претендовать на лидерство. Этот конфликт почти неизбежен. Но в нем нет ничего от межполового. Это обычная конкуренция самцов, просто один-хозяин, а второй-пес. Кто сильнее, тот и прав. Если это самка, такого конфликта может вообще не быть, даже если она крупная. У меня средняя, и никогда она на место вожака не претендовала. Неинтересно это ей.
Даже у кинологов я встречала советы для тех, кто хочет собаку, но не уверен, что выдержит иерархический конфликт, брать щенка женского пола. Да, там свои заморочки, и характер может тоже быть не сахар, но претензий на "место вожака" значительно меньше.
А любят ли собаки тех, кто их бьет? На самом деле спорно. Собака обычно не имеет выбора, ей никуда не уйти, она может даже не знать, что так можно. В опасном мире где нет альтернатив хозяин, который хотя и бьет, но кормит - единственный возможный вариант выживания. Это не любовь, а безнадега. Если дать собаке выбор, допустим ее два человека кормят, но один бьет, а другой - нет, она будет тянуться к тому, который не бьет.
Здесь за любовь часто принимают послушание. Да, собака лучше слушается хозяина, которого боится. Нашу собаку кормили и я, и Экс, я ее только гладила, а он ее в том числе наказывал ( я была против, но кто б меня спрашивал). При этом Экс с ней гулял. Часами. Бегом. На природе. Как надо собаке. Я гуляю недолго и в основном с поводком. Потому что меня она может не сразу послушаться. Я буду докрикиваться, пока она что-то там исследует (возможно, запрещенное), а потом она примчится непонятно откуда радостная, начнет скакать вокруг и заглядывать в глаза: что, искали меня, звали, ждали? Вот она я! Ну и как ее обидишь, такую...прям как хозяйка))
А уж если использовать зоостереотипы, я б сказала, что есть люди-"собаки" и люди-"кошки" "Собаки" дисциплинированнее, преданнее, чаще склонны прощать и терпеть. "Кошки" свободолюбивее, легкомысленнее, и если пнуть, могут и ... в тапок)) "Собака" любого пола чувствует себя спокойнее на поводке, "кошка" гуляет сама по себе. "Собаке" нужны преодоления и нагрузки, "кошке" - безопасность и диван. Ну, я так вижу)) а Вы?
Выражайте свое мнение в комментариях!
Для полного счастья автору не хватает Вашего лайка)