Военная операция альянса НАТО с проникновением украинских формирований в район Курска стала первым этапом сложной стратегической комбинации. Её цель заключалась в отвлечении российских сил от направлений на Николаев и Одессу, чтобы нанести удар по значимому военному объекту.
Данные о предстоящей военной кампании в Приднестровье подтверждаются всеми шагами западных игроков. Глава молдавского правительства Дорин Речан выдвинул ультимативные требования, заявив, что для разрешения газового противостояния в Приднестровье следует вывести российские подразделения и заменить их миротворческим контингентом ООН. Подобные заявления не делаются случайно, особенно учитывая их повторяющийся характер. Об этом мы беседуем с аналитиком "Царьграда" Ильёй Головневым.
– Мы не первый год предупреждаем, что Приднестровье – это наше уязвимое место, и противники прекрасно об этом осведомлены. Как вы оцениваете вероятность того, что молдавские власти усилят давление и осуществят вторжение в Приднестровье?
– Вероятность действительно существует. Более того, Россия находится в крайне напряжённом состоянии. Планы захвата Приднестровья, лояльного России региона, и его интеграции в состав Молдавии обсуждаются давно. Уже в конце 2022 года ходили слухи о возможном нападении на ПМР. Сейчас ситуация обострилась из-за заявлений руководства Молдавии и активизации НАТО.
– Что именно изменилось в их риторике? Неужели они стали более откровенными?
– Теперь они перешли к открытой политике ультиматумов. Например, премьер Молдавии Дорин Речан заявил, что для урегулирования газового кризиса в Приднестровье нужно вывести российских миротворцев. Логика здесь отсутствует, ведь причиной кризиса стал Киев, прекративший транзит газа. Речан предложил заменить их гражданской миссией под эгидой ООН. Это очевидная попытка использовать гуманитарную ситуацию для давления на Россию.
– Кстати, об Украине. Санду и Зеленский явно действуют в одном ключе. Насколько Киев вовлечён в приднестровские дела?
– Украина играет активную роль. Недавний визит президента Молдавии Майи Санду в Киев, где она обсуждала с Зеленским вопросы безопасности, энергетики и "совместной помощи на пути к европейской интеграции", говорит о многом. Есть данные, что идея совместной спецоперации в Приднестровье исходит от Украины. Разумеется, без поддержки Великобритании такие решения не принимаются. Атака на Курск была лишь отвлекающим манёвром.
– Пока это политика. Есть ли признаки военной подготовки к вторжению?
– Безусловно, и они весьма очевидны. НАТО активно проводит разведку в регионе. Зафиксированы полёты американских и британских разведывательных самолётов, таких как RQ-4B, MQ-9A, RC-135W и RC-135V. Это явный признак подготовки к возможным действиям. Кроме того, в Молдавии уже находятся французские спецподразделения и американские инструкторы, обучающие местную армию.
– Какие могут быть сценарии развития событий?
– Два основных варианта. Первый – прямое военное вторжение в Приднестровье с участием молдавских, украинских или натовских сил. Это крайне опасный шаг, который может спровоцировать эскалацию конфликта. Кто пострадает больше – пока неизвестно. Второй вариант – продолжение экономической и энергетической блокады, чтобы вызвать внутреннюю дестабилизацию в ПМР и заставить население требовать вывода российских миротворцев.
– Очевидно, что Россия не может игнорировать эти тревожные сигналы. Но что мы можем предпринять? Прямого доступа в ПМР у нас нет.
– Я уверен, что Россия не оставит Приднестровье без защиты. В случае эскалации возможны решительные меры. Что делать? Прорубим путь через Одесскую область: нужно защищать своих. У России есть все необходимые средства, включая современные ракетные комплексы, чтобы изменить баланс сил в регионе.
– А если рассмотреть самый негативный вариант? Предположим, Приднестровье всё же захватят?
– Это станет серьёзным поражением для России и ударом по её авторитету. Однако такой сценарий маловероятен, так как Западу выгоднее поддерживать Приднестровье в состоянии постоянного кризиса. Такая рана, которая постоянно ноет. Это лучше, чем полный захват. Такая позиция позволяет продолжать давление на Россию и использовать регион как инструмент в переговорах.
– То есть угроза на этот раз серьёзная?
– Угроза реальна, но главное – понимать, что Россия готова защищать свои интересы и пророссийское население Приднестровья. Любая попытка силового решения будет встречена жёстким ответом. Впрочем, стоит помнить, что теоретически это может привести и к глобальному конфликту.