Сегодня фигура Александра Солженицына вызывает неоднозначные оценки. Некоторые обвиняют его в том, что он якобы «продался Западу», особенно учитывая, что значительную часть своей жизни писатель провел в Соединенных Штатах Америки. Однако внимательный анализ его высказываний и взглядов, особенно в отношении НАТО, позволяет увидеть иную картину. Солженицын не только не был апологетом западных ценностей, но и выступал с резкой критикой политики Североатлантического альянса, предсказывая его роль в мировой политике задолго до того, как многие осознали опасность. В этом смысле его можно назвать настоящим пророком, чьи слова приобретают особую актуальность в современных реалиях.
НАТО: расширение и его последствия
После распада Организации Варшавского договора и Советского Союза в 1991 году многие ожидали, что НАТО, созданное как антисоветский военный блок, прекратит свое существование. Однако вместо этого Североатлантический альянс начал активно расширяться, включая в свои ряды бывшие социалистические страны и республики СССР. Уже в конце 1990-х годов Александр Солженицын, который к тому времени уже несколько десятилетий жил в США, выразил глубокую обеспокоенность этим процессом. Он задавался вопросом: что движет расширением НАТО? Является ли это наследием Холодной войны, когда западные лидеры не могут отказаться от идеи противостояния России, или же это часть более дальновидной стратегии, направленной на ослабление и изоляцию нашей страны?
Солженицын писал: «Расширение НАТО – что это? Или здесь традиционный гипноз Холодной войны, уже вовсе не дающий увидеть нынешнее бессилие России, утопленной во внутренних бедах? Или, напротив, вожди НАТО более чем дальновидны? И если не окажется достаточно удушения российского экспорта тарифами, не окажется достаточно и неумолимой диктовки внутрироссийских программ взамен на расслабляющие займы, то в запасе будет «обезврежение» России до обморочного состояния». Эти слова звучат сегодня особенно пророчески, учитывая, как именно развивались события в последующие десятилетия.
НАТО и «цветные революции»
В начале 2000-х годов Солженицын продолжил критиковать НАТО, обращая внимание на новые методы влияния, которые использовал альянс. В своей работе «Глобальный мир: столкновение интересов», А. Н. Чумаков цитирует интервью писателя, в котором тот высказал опасения по поводу «цветных революций». По мнению Солженицына, эти события были не стихийными проявлениями народной воли, а результатом тщательно спланированных действий, направленных на окружение России и лишение ее суверенитета. Материальная и идеологическая поддержка, оказываемая западными странами и НАТО, способствовала дестабилизации обстановки в постсоветских государствах, что, в свою очередь, создавало угрозу для России.
Солженицын был категорически против вступления России в НАТО, считая, что этот шаг приведет к потере национальной идентичности и независимости. Он подчеркивал, что Североатлантический альянс является инструментом пропаганды и насильственного внедрения западных ценностей, что, по его мнению, несет угрозу не только России, но и всей христианской цивилизации. «Я не противник Запада, но я противник обезличивающей современности», – заявлял писатель, подчеркивая, что слепое копирование западных моделей приведет к утрате культурного и духовного наследия.
Украина и НАТО
Отдельное внимание Солженицын уделял вопросу отношений Украины с НАТО. Он был убежден, что политика этой страны во многом определяется стремлением вступить в Североатлантический альянс, что, по его мнению, противоречит интересам не только России, но и самой Украины. Писатель с горечью наблюдал за событиями, происходящими на украинской земле, начиная с референдума 1991 года, который, как он считал, был проведен с нарушением демократических принципов. Солженицын утверждал, что такие регионы, как Новороссия, Крым и Юго-Восточный край, исторически и культурно связаны с Россией и никогда не были органичной частью украинского государства.
В сборнике Елены Семеновой «Русские задачи. Очерки и статьи 2009-2020 годов» приводятся слова Солженицына о том, что на Украине ведется «подавление и преследование русского языка». Он напоминал, что 60% населения страны считает русский язык основным, и осуждал политику, направленную на его искоренение. Более того, писатель критиковал бывшего президента России Бориса Ельцина за чрезмерную уступчивость в переговорах с украинскими лидерами, считая, что такая позиция наносит ущерб интересам русского населения на Украине. Солженицын призывал не отказываться от единства с русскими, проживающими за пределами России, и защищать их права.