Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Альтернативная история Х

Жан-Пьер Протцен: о происхождении древних миниатюрных пропилов, найденных возле святилища Инкамисана

Что пишет заслуженный профессор архитектуры Жан–Пьер Протцен по поводу миниатюрных пропилов найденных на древней платформе, возле святилища Инкамисана. Протцен изучая сооружения инков, обнаружил, что в некоторых случаях древние строители распиливали твёрдые камни. О чём откровенно поделился наблюдениями в своих трудах. К примеру, можно привести интересный отрывок из книги Протцена, посвящённой обработке камня инками: "Неподалеку от крепости, в святилище Инкамисана, есть платформа в скале с ромбовидным рисунком на камне (сейчас это большой туристический объект в Ольянтайтамбо, Храмовая каменоломня. - Прим. авт. канала)." Далее Протцен честно описывает увиденное: "Линии, составляющие ромбы, выполнены с помощью двух узких параллельных пропилов примерно в 2,5 мм шириной и 8 мм глубиной, между которыми оставался гребень шириной в 5 мм (см. последнее фото. - Прим. авт. канала), в настоящее время разрушенный. Пропилы не были выполнены одним движением, так как состоят из нескольких частей длин

Что пишет заслуженный профессор архитектуры Жан–Пьер Протцен по поводу миниатюрных пропилов найденных на древней платформе, возле святилища Инкамисана.

Протцен изучая сооружения инков, обнаружил, что в некоторых случаях древние строители распиливали твёрдые камни. О чём откровенно поделился наблюдениями в своих трудах.

К примеру, можно привести интересный отрывок из книги Протцена, посвящённой обработке камня инками: "Неподалеку от крепости, в святилище Инкамисана, есть платформа в скале с ромбовидным рисунком на камне (сейчас это большой туристический объект в Ольянтайтамбо, Храмовая каменоломня. - Прим. авт. канала)."

-2

Далее Протцен честно описывает увиденное: "Линии, составляющие ромбы, выполнены с помощью двух узких параллельных пропилов примерно в 2,5 мм шириной и 8 мм глубиной, между которыми оставался гребень шириной в 5 мм (см. последнее фото. - Прим. авт. канала), в настоящее время разрушенный. Пропилы не были выполнены одним движением, так как состоят из нескольких частей длиной от 25 до 30 см. Это подразумевает, что инструмент – будь то пила или напильник, был очень коротким, короче чем надрезы, вдоль которых необходимо было двигать инструмент вперед и назад. Один из надрезов в ромбоидальном рисунке – это просто пропил шириной 8 мм и глубиной 10 мм. Возможно, что он был сделан инструментом, похожим на тот, что применялся для более узких надрезов, но более широким. Насколько известно автору, инструменты, которыми могли бы быть оставлены такие следы, до сих пор не были найдены, и все предположения о том, какие это могли быть инструменты и из какого материала они были сделаны, остаются чисто умозрительными".

Протцен. Карьеры и камнерезное дело инков, стр 210.
Протцен. Карьеры и камнерезное дело инков, стр 210.

Следует отметить, что даже такие корифеи академической науки, как Протцен (1934-2021), не всегда могли точно уложить в общепринятые рамки некоторые вопросы обработки камня древними мастерами.

-4

Видимо данный вопрос обработки камня вышел за рамки трудов Протцена, поэтому данная тема получила дальнейшее развитие уже в альтернативных кругах по древней истории.

Разумеется, кроме этих странных следов, Протцен подробно рассказал о других разнообразных, но явно примитивных следах обработки различных пород камня инками, таких как обтёсывание и обстукивание, вопросы подгонки и укладки камня в кладку и прочее. Но это, как говорится, уже совсем другая история.

Более подробно с трудами Протцена можно ознакомится по ссылке: Карьеры и камнерезное дело инков.