. Написал и подумал – а зачем я соврал, я же никакой не критик? И телевизор не так часто смотрю, и программы не изучаю. И никто меня почему-то об этом не спрашивал, критик я или не критик. Подозрительно что-то! Потом вдруг вспомнил – это я «Небриллиантовую руку» на Новый год посмотрел. Тут-то меня и прорвало: «Не могу молчать!» И голос таксиста-милиционера на мой немой вопрос ответил: «А тут только одна дорога: пора с этим кончать! Молчать будем - на следующий Новый год вообще свои голые задницы нам покажут». Да, не простой этот фильмец, не простой. Как много вопросов у нас породил! И первый самый главный – как можно было ТАКОЕ снять?!!! А потом ещё и людям показать, не постесняться?! А во время всего просмотра такой вопрос покоя не давал: где здесь смеяться?
Отзывы других людей почитал, может кто поумнее – и там ответов не нашел. А вот вопросы у многих те же самые. А ещё – про денежки, на ТАКОЕ потраченные. Тоже вопрос интересный. «Откуда деньги, Сёма?.. Оттуда?!» Вот совсем чуть-чуть: «позорный бездарный фильм… особая смесь бездарности, тупости и откровенного убожества», «не знаю, в каком состоянии можно смотреть этот «фильм» … как можно было снять такой ужас?», «недофильм», «смотреть это невозможно ни трезвым, ни пьяным … набор несмешных унылых шуток … бесконечные кривляния».
Я на критику многих телевизионных «проектов», как сейчас принято говорить, натыкался часто. Но читал без особого интереса и сочувствия. Критикуемое или совсем не видел, или смотрел вполглаза, отрывками. Или посмотрел и тоже скривился, хмыкнул, но большой проблемы для себя не увидел. Ну, средненько, не очень интересно, пошловато временами. Да ладно, проехали, других проблем в наше время мало? Но такой «шедевр» заставил и меня задуматься: к чему пришли, братцы? К полной победе печально известной формулы «пипл схавает»? Для части нашей творческой элиты она теперь руководством к действию стала? Похоже…
Как часто о слабеньких, плохоньких передачах говорят уничижительно – «на уровне школьной самодеятельности». Ну уж нет, таким сравнением оскорблять не смейте, во всяком случае давнюю нашу самодеятельность в интинской школе №1! Да уже на первых репетициях наши умницы учителя тактично бы посоветовали попробовать других актёров и сценарий поинтересней найти. «Не обижайтесь, мальчики, но…» И вот что интересно – у меня мнение сложилось, что это никакой не «провал», как некоторые пишут. Мол, старались ребята, тужились, но… не получилось. Таланту не хватило… финансирование слабое. Нет, в том-то и дело! Полное впечатление - без особых стараний, усилий выдали на экран эту убогость, поздравили друг друга с финансовым успехом и пошли Новый год праздновать. Чем там нас пытались повеселить, развлечь?
С постными выражениями физиономий проговорили деревянными голосами реплики из предыдущего фильма, даже не пытаясь вложить в них какой-то новый комический смысл. Ой, виноват – над параллельным импортом тонко подшутили, над засилием китайских автомобилей. Остроумно так! А вот для тех, кто понимает - и остренького чуток: что там за гэбист с Горбунковым в кинозале беседовал, неужто не узнали? Да он же в Камеди на ТНТ время от времени Президента изображает!!! Как тонко, как смело! Ну, номера музыкально- танцевальные к месту и не к месту, куда ж без них. Всё, пожалуй. А чо напрягаться-то, схавают.Вот как создавался этот фильм, так мне это представляется. Разноголосица мнений в оценках и здесь имеет место, как это многим не кажется странным. «За» немного, но есть. «В целом «Небриллиантовая рука» - это забавный и лёгкий фильм, который подарит зрителям множество положительных эмоций. Он идеально подойдёт для новогодней ночи…». Гм… промолчу, другое мнение надо уважать. Хоть на мой взгляд – всё ровно наоборот: абсолютно не смешно, смотреть откровенно скучно, про эмоции промолчим. Один человек написал, что очень удивился отзывам нескольких своих друзей, которым фильм понравился. Среди моих друзей пока таких не встретил, но, если встречу – сильно не удивлюсь. Скорее – погрущу. Говорят – вкусы у всех разные. Ещё Салтыков-Щедрин сказал: «Одному нравится арбуз, другому – свиной хрящик». К этому бесспорному утверждению о разных вкусах добавляют куда менее бесспорное: «О вкусах не спорят». И цитатку расширили: «Каждому своё, и ты мне не указчик. / Ты любишь арбуз, а я свиной хрящик». Вот так, прозвучало ключевое: «не указчик». Если речь идёт о навязывании своего мнения, презрительного отношения к чужому – в самую точку. Ну представьте – сошлись стенка на стенку любители Есенина и почитатели Маяковского, орут, друг друга в безвкусице обвиняют. Но вот другой случай: «А чо вы мне свово Пушкина навязываете? А я, может, матерные частушки, люблю». Быстренько соцопрос провели – оказалось не так уж мало телезрителей с таким вкусом. Что ж, будем их запросы учитывать, за аудиторию надо же бороться? Судя по количеству мата с сегодняшнего телеэкрана, такое решение о корректировке программ уже пару лет назад принято. Так и хочется выкрикнуть давнее, пафосное: «С кем вы, мастера культуры?!» Ну ладно, любитель матерных частушек – это крайний случай, хоть и он без духовной пищи сейчас, увы, не остаётся. Но как угодить запросам нормальных людей? Нормальных, но с разными уровнями интересов. Как мы знаем из одного фильма, аристократы и дегенераты только шампанское по утрам одинаково любят пить, а фильмы разные предпочитают. Кто на Новый год сказку захочет посмотреть, а кто Кафку. Я лично – весёлую незамысловатую комедию. Только не «Одесский пароход», а про «Не бриллиантовую руку» вообще умолчу, с ней и так всё понятно. Что-нибудь из интеллектуального кино разок посмотрел бы, но чтоб все праздники «фильмы не для всех» шли – увольте! Точно так же – над более-менее остроумной хохмой производства ТНТ поржал бы, но все десять дней по всем программам – ни за что! Да, трудно с нами, телезрителями, трудно. Как бы сделать, чтобы всех устроило – всем сёстрам по серьгам. Или, как в первоисточнике: «бабе цветы, детям мороженое». Что делать будем, повелители телеэфира? «Может быть?.. – Нет, этого не надо! – Ну тогда… - Нет, не стоит! – А может всё-таки?.. - А вот это попробуйте!» Да, попробуйте для начала составить хоть немного более верное представление об этом самом «пипле», который должен «хавать» вашу продукцию. Об его вкусах, предпочтениях, об его интеллектуальном и культурном уровне. Преувеличивать который не стоит, но тот набор избитых штампов, которым многие из вас оперируют, рассуждая о «простом народе», о высоком интеллектуальном уровне таких «знатоков народа» тоже не говорит. Тут я имею в виду, вы догадываетесь, не только некоторых телевизионщиков, но изрядную часть всей нашей творческой интеллигенции, которая так часто сетует, что не тот народ ей достался. «Не любит о самом себе слышать правду; зомбированный; привык всему верить; покорный; за границей мало кто бывал, потому и терпят; привыкли строем ходить». Джентльменский набор суждений, большинство из которых не просто далеки от истины, но прямо ей противоположны. Про эти штампы на своём канале упоминал, сейчас вспомнить тоже к месту. Почему так думаю? Ну, общий настрой такие представления о зрительской аудитории наверняка формируют: «всё схавают, зачем особо напрягаться». Ну а если пытаться всё-таки понравиться, то, руководствуясь этими представлениями, опять потерпишь фиаско. Хотя бы в таком вопросе – «что для них смешно, а что нет».Иные творцы искренне считают, что, если реплики произносить писклявым голосом и при этом кривляться, «пипл» точно помрёт со смеху. Кстати, дурную службу здесь сыграли эстрадные выступления юмористов, где публика действительно дружно смеётся над шуточками сомнительной ценности. Один из критиков в раздражении написал, что лишил бы таких зрителей права голоса на предстоящих выборах. Перегнул, коллега, перегнул, не суди так строго: тут сама атмосфера зала способствует добродушному дружелюбному настрою – там хихикнули, тут захохотали, там аплодируют. А я зачем сюда пришёл, тоже отдохнуть, расслабиться, повеселиться хочу. «Наши люди грустить на концертах не привыкли». По-человечески понятно, вот только создаёт порой преувеличенное представление о качестве номера и таланте исполнителя. Говоря короче, не держите зрителей за дебилов, тем самым вы не только их дебилизации способствуете, но и сами потихоньку деградируете. Да-да, вы к некоторым своим присмотритесь, к их лексикону прислушайтесь. Их же впору сдавать на перевоспитание к герою Леонова из «Джентльменов удачи». Помните такого, новогодний римейк на этот фильм пока не снимали? «Так, Косой, а теперь повтори эту фразу нормальными словами, без «вау», без «лайфхаков», без «волнительно», без «от слова совсем». Что, не можешь? Пасть порву, с телевидения выкину!» Вот, как-то так. Признайтесь, телекумиры, вы этот мусорный сленг специально на вооружение берёте, на экран тащите, чтобы своими для определённой части публики показаться, рейтинги повысить? Так не надо, поверьте – тупиковый этот путь! Скоро все мычать начнём, не до рейтингов будет. Вы лучше вот что попробуйте: не под воображаемые вами вкусы аудитории подстраивайтесь, а чуть-чуть впереди старайтесь идти. Сильно от публики не отрываясь, их вкусы и интересы учитывая, но и дурновкусию ни в коем случае не потакая. Чтоб и арбуз, и свиной хрящик оставались, а шуточек ниже пояса – поменьше, поменьше. А уж за мат – огромный штраф и волчий билет! Понимаю, нелегко поначалу будет, над собой поработать придется. А кому сейчас легко? С давней знакомой говорил недавно. Утверждает, что свою невестку и двух внучек отучила говорить «вау» и «блин». Несмотря на противодействие вашего телевидения. По мне так это уже большое культурное завоевание! А если вместе навалимся, в масштабах страны, да по всем программам, не исключая ТНТ?! Дерзайте, дерзайте. Вдруг когда-нибудь безо всякого ёрничанья, без малейшей иронии вам начнут говорить давно забытое: «Сейте разумное, доброе, вечное». А потом и «спасибо вам скажет сердечное наш благодарный народ». Не верится? А вы попробуйте.
И таких шедевров на праздники больше не подсовывайте – это не закрытый, это открытый перелом (простите - облом)!
P.S. Жду гневных отповедей от тех, кому фильм умудрился понравиться. Среди них весьма распространённую самую краткую: «не нравиться – не смотри!» Ну, ещё – «очередной зануда!» Нет, мои дорогие, за новогодним столом я как раз хочу хороший фильм посмотреть. Имею право, хоть и зануда. «Не нравиться – не смотри» это можно, например, про мою статью сказать. Всего вам хорошего в новом году!