TCP против UDP

Существуют явные различия между протоколом управления передачей (TCP) и протоколом пользовательских дейтаграмм (UDP) .

• TCP ориентирован на установление соединения, а UDP — без установления соединения. TCP требует активного соединения для начала и завершения передачи данных, а UDP — нет.
• TCP может восстанавливать потерянные пакеты, требуя повторной передачи. UDP не может их восстановить.
• TCP намного медленнее, чем UDP, поскольку его процесс включает проверку почти на каждом этапе. Чтобы гарантировать, что соединение активно и источник готов принять сообщение, подтвердить доставку и т. д., UDP только отправляет, избегая этих шагов подтверждения.
• TCP эффективно защищает целостность пакетов. Защита этого не является сильной стороной UDP. Его механизм проверки целостности (контрольная сумма) менее точен.
• TCP доставляет упорядоченные сообщения (путем их повторной сборки на основе числовой последовательности). UDP не предлагает эту функцию.
• TCP гарантирует доставку данных получателю. UDP нет.
• TCP лучше обнаруживает и исправляет возможные ошибки. Он также предоставляет подтверждение доставки или сообщает о проблеме, если доставка невозможна. Механизм UDP для обнаружения ошибок (контрольная сумма) проще и ограниченнее. Он не подтверждает и не информирует о доставке.
• Скорость TCP не решает проблему задержки. UDP действительно делает это.
• TCP не поддерживает широковещательную рассылку, а UDP действительно поддерживает, поскольку не требует ответа или подтверждения.
• Эффективность TCP делает его идеальным для приложений, требующих полной целостности данных и нулевых потерь (HTTP, FTP, IMAP , SSH , SMTP ).
• UDP очень хорошо работает для приложений, которым требуется высокая скорость и которые могут допустить потерю данных. Подумайте о приложениях реального времени, таких как потоковое видео в реальном времени, голосовая связь по IP или онлайн-игры.

Как назначаются пакеты TCP или UDP?

Пакеты TCP или UDP назначаются в зависимости от типа соединения и требований приложения. Вот как это происходит:

1. На уровне протокола :Приложение выбирает протокол (TCP или UDP ) в зависимости от задачи.
   Если требуется надежная передача данных с подтверждением доставки, используется TCP .
   Если важна скорость и допустимы потери пакетов, используется UDP .
   
2. На уровне IP-пакета :
   В заголовке IP-пакета есть поле Protocol , которое указывает, какой протокол используется для передачи данных:Значение 6 означает TCP .
   Значение 17 означает UDP .
   
3. Настройка портов :Каждый пакет содержит номер портов (исходный и целевой), которые определяют, какое приложение должно обработать данные.
   Порты назначаются в зависимости от службы: например, HTTP использует TCP на порту 80, а DNS может использовать UDP на порту 53.
   

Таким образом, выбор между TCP и UDP происходит на этапе проектирования приложения, а конкретное назначение происходит через поля протокола и портов в заголовке пакета.

Назначение передачи пакетов TCP или UDP часто происходит автоматически но, можно настроить вручную

Назначение пакетов для TCP или UDP может происходить как автоматически , так и вручную , в зависимости от контекста:

1. Автоматически :Приложение выбирает протокол (TCP или UDP ) на этапе разработки, исходя из требований задачи.
   Операционная система автоматически формирует пакеты с соответствующим протоколом (TCP или UDP) и добавляет нужные заголовки.
   Пример: Веб-сервер автоматически использует TCP для HTTP-соединений.
   
2. Вручную :Разработчик может явно указать протокол при написании кода программы. Например, в сокетах (sockets) программист задает тип соединения: SOCK_STREAM для TCP или SOCK_DGRAM для UDP.
   Администратор сети может настраивать маршрутизацию или брандмауэры для определенного типа трафика (TCP/UDP) вручную.
   Пользователь может выбрать протокол через настройки некоторых приложений (например, VoIP-клиенты позволяют выбрать TCP или UDP).
   

Таким образом, выбор между TCP и UDP происходит либо автоматически на основе логики приложения, либо вручную при настройке программы или сети.