Найти в Дзене
Azamy

О новой песне "Би-2" "Под забором"

Сегодня увидел в новостях Яндекса (!!!) заголовок, что "Би-2" выпустили новую НЕОДНОЗНАЧНУЮ песню... Друзья, вдумайтесь: в новостях Яндекса написали, что группа "Би-2" записала новую песню. Пусть и неоднозначную. Так вот. Чтобы не дать Яндексу исказить моë мнение о песне, я решил сначала её послушать, а потом уже почитать новость. В итоге песню я послушал и решил новость не читать вовсе. Короче, в чëм "неоднозначность"? Имхо, начинается она уже с названия. Под каким, блин, забором??? "Би-2" ведь у нас типа эстеты, какие ещё заборы? Но понятно, что не за это Яндекс вывел Шуролëву на первую страницу новостей, пусть и в рубрике "Культура". Так что слушаем первые строки первого же куплета и включаем образное мышление: "Я с утра на взводе, мучают сомненья / Прав ли я или перегнул слегка с похмелья". Ну вы поняли, да? Напишите в комментариях, если кто понял по-другому :) Продолжение в 1-м куплете более абстрактное, но при желании можно докопаться и тут: "Я всю ночь боролся за свободу мн

Сегодня увидел в новостях Яндекса (!!!) заголовок, что "Би-2" выпустили новую НЕОДНОЗНАЧНУЮ песню... Друзья, вдумайтесь: в новостях Яндекса написали, что группа "Би-2" записала новую песню. Пусть и неоднозначную.

Так вот. Чтобы не дать Яндексу исказить моë мнение о песне, я решил сначала её послушать, а потом уже почитать новость. В итоге песню я послушал и решил новость не читать вовсе.

Короче, в чëм "неоднозначность"? Имхо, начинается она уже с названия. Под каким, блин, забором??? "Би-2" ведь у нас типа эстеты, какие ещё заборы? Но понятно, что не за это Яндекс вывел Шуролëву на первую страницу новостей, пусть и в рубрике "Культура".

Так что слушаем первые строки первого же куплета и включаем образное мышление: "Я с утра на взводе, мучают сомненья / Прав ли я или перегнул слегка с похмелья".

Ну вы поняли, да? Напишите в комментариях, если кто понял по-другому :)

Продолжение в 1-м куплете более абстрактное, но при желании можно докопаться и тут: "Я всю ночь боролся за свободу мнений в обществе бытового злоупотребления".

Итого смысл первого куплета: герой всю ночь с кем-то пил, спьяну вещал на высокие темы, а с утра понял, что собеседники его - обычные алкаши, с которыми если что и обсуждать, то только новости Яндекса Первого канала.

Простите, но что же тут "неоднозначного"? По-моему, всë как раз чëтко и недвусмысленно.

Переходим к припеву, но тут чистый стëб: "Мой рок-н-ролл опасен, я Богом данной власти / Слова для песни этой одобрены в Госдепе (не согласованное предложение, вы не находите?) / Я на мираж свободы заманиваю души / Но кончу под забором забытый и ненужный".

Где неоднозначность, Яндекс? Друзья, вам ведь тоже всë ясно, как белый день? Поделитесь в комментариях, если нет, а мы пока перейдëм ко второму куплету...

"Я не строю планов, всë осталось в прошлом / Цели нет и, как лëд в бокале, тают средства / Пьяный и бездомный, маргинально-пошлый / Я на дне и не помню, где оставил сердце".

По-моему, 2-й куплет - какая-то фигня недокрученная, разве нет? Всë же нормально было, какое ещё сердце? К чему строка про "маргинально-пошлый", зачем она? Выходит, прав Яндекс??? Воистину неоднозначная песня...

Как несложно догадаться, после недовинченного 2-го куплета повторяется припев про Госдеп, и неоднозначная композиция заканчивается, оставляя лично меня с послевкусием то ли недосказанности, то ли вовсе обманутости.

Друзья, как вам трек? Как текст? Напишите, если вдруг автор статьи чего-то недопонял по своему скудоумию.

И да, на 22:50 по Москве новость про Би-2 в новостях Яндекса отсутствует, будто её там и не было.

Послушать можно, например, здесь:

ВКонтакте | ВКонтакте