Предисловие
- Первый раз на Алтае — мчишь по Чуйскому тракту и только успеваешь головой вертеть. Вопрос возникает только один — а где комары?
- Второй раз на Алтае — уже выбираешь, куда именно ехать надо. Едешь по более менее проложенному маршруту, но всё больше по топовым местам, потому что запрос в поиске звучит так: — “Что посмотреть на Алтае”.
- Третий раз на Алтае — уже немного знаешь о красивой, горной стране: там жарко и холодно — от майки до фуфайки, смотря куда заехать; что такое Укок; есть ли в Беляшах беляши; Катунь – не единственная красивая и большая река; если съехать с асфальта, можно забыть слова.
- Четвертый раз на Алтае: УАЗ — лучшая машина; настоящий Алтай за Чике-Таманом; взята добрая половина перевалов; появляется о-о-о-очень много вопросов: а как получилось это озеро; откуда течет эта река; как сюда попали камни; почему горы похожи на волны; куда ведут все эти дороги. Запрос в поиске звучит так: — “Покажи мне дорогу вон в те ипеня” или “как напугать медведя и не обос..испугаться самому”.
- Пятый раз на Алтае — купить или не купить научную диссертацию?🙄
Но обо всём по порядку
Краткая характеристика главных героинь расследования:
Чуйская степь. Наши дни.
Слабо-волнистая (очень слабо по сравнению с Курайской) равнина в межгорной котловине, в Кош-Агачском районе Республики Алтай. Абсолютная высота 1850 м, хребты вокруг — Северо-Чуйский и Южно-Чуйский, Курайский, Чихачева, Сайлюгем.
Курайская степь, тоже наши дни
Находиться в глубокой межгорной котловине на высоте 1600 м., между хребтами Северо-Чуйским и Курайским. Рельеф — гигантская рябь течения, образовавшаяся от паводка ледниково-подпрудных озер.
В первый раз промчались мимо Курайской и Чуйской степей, даже не зная об этом. Уже дома узнала, читая новые заметки про Алтай, что “ух ты, а мы там были”. Второй раз остановились, замедлились, полюбовались, даже сошли с тракта, забрались повыше, полюбовались сверху. Но любовались Северо-Чуйским хребтом, а что перед нами расстилается Курайская степь – ни сном, ни духом (всё, что читала, в один глаз залетело, из другого вылетело😑).
Третий раз, прогуливаясь по смотровой на СЧХ, открываю непохожесть Курайской степи на Чуйскую, например: та ровная, а эта волнообразная. Почему? Какое-то понижение гор или, напротив, они так растут и когда-нибудь здесь будут трех-четырехтысячники?
То, что много-много лет назад, примерно 90 миллионов, на месте алтайских гор было море, это я уже читала. Поэтому как-то даже не возникало мысли спросить, а что было много лет назад на определенном месте? Ведь ежу понятно — море. Но между тем днем, который был 90 млн лет назад, и сегодняшним много воды утекло.
Причем в прямом смысле
Так, например, мы узнаём, что на месте Чуйской степи, 30 тысяч лет тому назад, было огромнейшее озеро — даже больше Телецкого в несколько раз(примерно в 15!). Образовалось оно благодаря естественной плотине из ледников. А потом плотина эта размылась, ее прорвало и вся вода как хлынула по Чуйскому тракту! Ну, то есть, по тем местам, где сейчас проходит тракт.
Основной удар цунами пришелся на Курайскую степь, там, кстати, было тоже озеро, но поменьше Чуйского. Объединившись, эти два водоема с бешенной силой и мощью сносили всё на своем пути, ведь они несли не только воду, но еще и огромные валуны и айсберги. Если по пути встречались горы, то вода просто перепрыгивала через них одним легким “бульком”. Говорят, именно так образовалось озеро Манжерок (одна из версий) — тот самый вал воды просто перелетел через гору м. Синюха и там остался. А еще Катунские террасы — тоже память о сверхмощном наводнении.
А что со степью?
Курайская степь с тех пор изменила свой ландшафт. Ведь именно мощные воды оставили вот такой свой волнообразный след, который сейчас мы видим в степи. Вот и получилось, как в известной игре — “море волнуется раз, море волнуется два, море волнуется три, морская фигура на месте замри”. Только в нашем случае озеро волновалось и оставило следы ряби. Песчаное дно видели после течения воды? Вот тоже самое, только "волны" до 20 м.
И да, теперь я не задаюсь вопросом, как в степь или долину попали камни, если горы далеко. Очень просто — с небольшого ручейка.
"Облом" — сказали ученые
Всё это очень интересно и захватывающе, получился бы отличный фильм-катастрофа, но пару лет назад ученые Томского научного центра опровергли версию катаклизма и доказали (но это не точно), что Чуйское палеоозеро ушло постепенно — в течении 200 лет. И Курайское палеоозеро тоже так же ушло, только чуть позже.
“Вот так финиш — подумала я — Я тут, значица, статью катаю, расследование целое развела, а чем дальше в лес, тем наглее меня обломали.”
Меня это захлестнуло так, что просто так я сдаться уже не могла. Добыть информацию оказалось не так-то просто, или я искать не умею. Например, меня интересовало, какие территории занимало Чуйское палеоозеро. Его размеры я нашла в сети — 3054 кв.км. Тут же возник вопрос — оно что, на половину Горного Алтая было? Ведь по площади озеро Байкал чуть больше. Посмотрела площадь всей республики — 92.903 кв. км. То есть озеро, получается, занимало третью часть республики? Да, алтайские горы это не только Алтай, но в источниках говорилось именно про Чуйскую и Курайскую степи, поэтому и стала искать занимаемые водоемом территории. Но, увы, кроме того, что озеро занимало Чуйскую и Курайскую степи, более информации я не нашла (хотя где-то еще промелькнула Уймонская степь, но я так и не поняла одно это озеро было или там похожая ситуация).
И тут наткнулась на одну диссертацию по этой теме, но ее надо было купить за 700 р. Моя жаба шепнула мне, что там всё равно всё на ученом языке написано, простым смертным не понять. Пока отложили идею покупки диссертации.
А как вместо одного озера стало два? Тут я уже сама догадалась, а интернет подтвердил: озеро постепенно мелело и вместо одного огромного стало два — в Чуйской котловине и Курайской.
А вот далее уже интересно:
было ли всё таки наводнение с цунами или озеро сошло на нет постепенно — только версии. А то сначала открыли одну гипотезу, радовались, что у нас в России есть такая уникальная Курайская степь, а потом обломали. А волнообразность степи имеет какое-то отношение к наводнению или всё-равно, было оно или не было, образовался рельеф благодаря просто озеру? Ох, придется покупать диссертацию.
Эх, мне б машину времени. Слетала бы, глянула и всё бы вам рассказала. А теперь живи и мучайся — что же там произошло на самом то деле?
Сейчас Курайская и Чуйская степи радуют нас, туристов и путешественников, своими видами и бескрайними просторами, от которых так и хочется набрать воздуха побольше и ка-а-а-к полететь! И совсем они не скучные, как мне казалось. Взять грозу в степи и грозу в городе — вошла туча и полгорода (а то и весь) накрыла. А в степи смотришь — вон туча, вон льёт, а сколько еще сухого, а то и солнечного пространства! Не знаю, почему, никогда не была ограничена в свободе передвижения (тьфу, тьфу, тьфу), но если подобрать ассоциацию Чуйской или Курайской степи, у меня первая мысль — свобода. Или нет, наоборот — если бы меня спросили, что такое свобода для тебя? Я бы ответила — степь, горы, небо.
Вот такие загадки нам преподносят путешествия. Если что-то интересное знаете из серии “а раньше на этом месте”, рассказываете. Я вся внимание. И да, что вы думаете о гипотезах про озера алтайских степей?