Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ирина Минкина

Тонкая красная линия

Этот текст - послесловие (ну или добавление) к моему предыдущему тексту под названием «Что позволено Юпитеру». Я считаю, что в дискуссии о человечности и расчеловечивании врага некоторые акторы уводят нас насколько в сторону от сути самого вопроса и пытаются одно заменить другим. Сейчас уточню, что именно я хочу сказать. Говоря о человечном отношении к врагу, кого конкретно эти говорящие имеют в виду? Какие ситуации пытаются описать? Мне кажется, что нет такого вопроса - как относиться к гражданскому населению освобождаемых нашими военными населенных пунктов. По-моему, наши солдаты - а это именно они заходят в эти населенные пункты и взаимодействуют с людьми - не задают себе вопросов, как относиться к безоружным людям, сидящим в подвалах. Они их кормят и эвакуируют. Дальше - вопросы совершенно других структур. Выяснять, кто эти люди и какова их история (а выяснять, как ни крути, нужно, так как среди гражданского населения враг может оставить своих, что называется, смотрящих). Но сути э

Этот текст - послесловие (ну или добавление) к моему предыдущему тексту под названием «Что позволено Юпитеру».

Я считаю, что в дискуссии о человечности и расчеловечивании врага некоторые акторы уводят нас насколько в сторону от сути самого вопроса и пытаются одно заменить другим. Сейчас уточню, что именно я хочу сказать.

Говоря о человечном отношении к врагу, кого конкретно эти говорящие имеют в виду? Какие ситуации пытаются описать? Мне кажется, что нет такого вопроса - как относиться к гражданскому населению освобождаемых нашими военными населенных пунктов. По-моему, наши солдаты - а это именно они заходят в эти населенные пункты и взаимодействуют с людьми - не задают себе вопросов, как относиться к безоружным людям, сидящим в подвалах. Они их кормят и эвакуируют. Дальше - вопросы совершенно других структур. Выяснять, кто эти люди и какова их история (а выяснять, как ни крути, нужно, так как среди гражданского населения враг может оставить своих, что называется, смотрящих). Но сути это не меняют: людей кормят, поят и эвакуируют из зоны боевых действий. При этом еще задолго до начала непосредственных боевых действий в том или ином украинском населенном пункте местные власти имеют возможность эвакуации гражданского населения в сторону Украины, если кто-то хочет уехать именно туда.

В Русском Поречном Курской области - и показания боевика Фабрисенко тоже это подтверждают - жителям не давали эвакуироваться вглубь территории России (он сам рассказывал, как их отстреливали на путях эвакуации), но и на свою сторону их тоже не стали забирать. С ними просто зверски расправились. Командование дало такие указания, а подчиненные с удовольствием их выполнили.

Однако вопрос в дискуссии о враге почему-то намеренно некоторыми акторами переводится в плоскость отношения к военнослужащим как к гражданскому населению. Как будто бы и захваченных в плен украинских военных мы должны кормить, поить и эвакуировать в безопасное место. Однако это же не мирное население. Это же комбатанты. Это разные абсолютно люди, и методы взаимоотношений с теми и другими - тоже разные.

Мы же признаём, что наши военные - тоже комбатанты. И что никто их просто так не отпустит, если они захвачены противником. По-моему, все адекватные люди тут у нас это понимают. Однако почему-то тут же, у нас, некоторые люди заранее начинают очеловечивать всех военных ВСУ скопом. Вот просто выписывать им всем индульгенцию.

Вопрос: это вот с какой целью делается? Вот это вот приравнивание всех украинцев к условной коллективной жертве - это ведь с какими-то намерениями делается. А между прочим, эта условная коллективная жертва воюет с нами насмерть. И массово сдаваться пока что не спешит. Пока что я не вижу легкого продвижения ВС РФ на километры вперед, а вижу выгрызание каждого клочка земли ценой невероятных усилий.

Повторю и уточню свой вопрос: нам это навязывание общей коллективной жертвы из врага - оно сейчас к чему? И для чего?