Этим летом на экраны выйдет новый фильм Джеймса Ганна под названием "Супермен" DC.
За несколько месяцев до премьеры наследники художника комиксов, Джо Шустера, подали иск против студии Warner Bros., воспользовавшись юридической лазейкой, чтобы истребовать с создателей компенсацию.
В 1938-м году создатели Супермена, Джерри Сигел и Джо Шустер, продали права на героя за 130$. Каждый получил половину этой суммы. Истории о персонаже принесли продюсерам сотни миллионов долларов во всех медиа, поэтому сделка не была выгодной для авторов, но на тот момент они не могли знать, сколь успешным окажется их герой. Тогда для них и 65$ для каждого были значимой суммой, необходимой на жизнь.
Супермен DC стал одним из самых известных героев в комиксах наряду с Бэтменом, Чудо-Женщиной, Флэшем и Акваменом, которых регулярно собирают в "Лиге справедливости".
Юристы Warner Bros. проворонили такой момент пару лет назад и не вникли в особенности зарубежного законодательства. Оказалось, что на территориях, где действует английское право, а не американское, в частности, в Англии и Ирландии, в Австралии и Канаде, срок в 25 лет после смерти автора считается достаточным, чтобы вернуть права на созданных авторами героев их наследникам.
В 3-х из 4-х названных стран это можно было сделать в 2017-м году. В Канаде - с 2021-го года, т.к. требовалось дождаться, пока 25 лет пройдет с момента гибели обоих авторов в случае коллективного творчества. Интересно, что наследники и не думали подавать иск в то время. Они дождались, пока Warner Bros. снимет фильм "Супермен", убедились в ажиотаже на его счет, где только просмотры трейлера побили многие рекорды, после чего и почувствовали вкус легких денег.
Истцы требуют запрета проката фильма "Супермен" DC в Великобритании, Ирландии, Австралии и Канаде, а также внушительной компенсации от Warner Bros. за 4-8 лет попрания их авторских прав.
К ним вполне бы подошло определение "юридические пираты", которые выжидают наилучшего момента для подачи своего требования. Warner Bros. находится как раз в таковом: сотни миллионов потрачены на новый фильм, до премьеры остались считанные месяцы, ее результат определит настроения зрителей на будущее DC на годы вперед, так что компания вполне может выплатить какую-то сумму, чтобы поскорее уладить вопрос.
Сколько именно требуют истцы, в открытых документах не уточняется, но, возможно, что и несколько десятков миллионов долларов. С другой стороны, Warner Bros. может просто не выпускать картину в 4-х указанных странах и тогда за весь прокат вряд ли потеряет сумму больше, чем 100 млн. долл. США - и то при общих сборах от миллиарда и выше, поэтому стороны будут торговаться.
К примеру, Warner Bros. предложит наследникам 10 миллионов, а те захотят 50, и уточнять компенсацию будет суд, учитывая сложность дела, т.к. придется рассчитать, сколько недополучили наследники за последние 8 лет издания комиксов про Супермена, его появления в мультсериалах, видеоиграх и так далее, причем, не в Америке, а в заморских территориях.
Дело такого подсчета может затянуться на месяцы и даже целый год без учета последующих апелляций сторон. Чтобы сделать студию сговорчивее, по этой причине истцы и включили формальное требование запретить прокат нового фильма, ожидая, что здесь сама Warner Bros. пойдет им навстречу, чтобы успеть решить проблему до летней премьеры.
Сама история примечательна не столько "Суперменом" DC, сколько созданием в суде уникального прецендента, когда наследники авторов персонажей комиксов много лет спустя оформляют юридически свои претензии.
Можно только представить, что случится, когда наследники Стэна Ли 25 лет спустя его гибели, начнут требовать у Marvel аналогичного возмещения за все кинокомиксы, выходившие после этой даты. Теперь юристы студии будут гораздо внимательнее перед запуском новых проектов, пытаясь получить письменное согласие наследников на отсутствие претензий.
Кому-то несведущему могут и вовсе выплатить сразу небольшую сумму, например, 1 млн. долл. США за подпись на бумаге, защищающей от претензий. Создание кинокомиксов в организационном плане усложнится, и теперь нужно будет проверять на чистоту прав каждый подобный фильм.
Для еще живущих авторов проблема уже давно приняла совсем иной контур. Формально у них уже нет прав на своих персонажей, т.к. они их создавали зачастую на работе в издательстве комиксов, которому принадлежит весь результат их труда. Однако авторы удостаивались скромного упоминания в титрах, билетов на премьеру и денежного подарка в сумме 5 тыс. долл. США, когда те же "Мстители" собирали миллиарды долларов в прокате.
В последние годы еще здравствующие авторы активно жаловались на такой подход студий, обвиняя их в жадности и неуважительном отношении, но юридически повлиять на это они не могут, т.к. по своей воле подписали кабальный контракт еще во второй половине прошлого века, передав заранее все права на все свои идеи в пользу нанимающей компании.
Новшество иска заключается в том, что английское право позволяет вернуть права наследникам авторов в нескольких странах, какая бы сделка ни заключалась при их жизни.
Текст: GS News.
Наш канал в Telegram:
Если Вам понравился материал, поддержите нашу работу донатом:
Или переводом -
Карта ВТБ:
2200240251700544