С учетом социальной значимости пенсий государство не может установить единственный способ их получения, даже если речь идет о традиционных банковских переводах, отметил председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов
МОСКВА, 1 февраля. /ТАСС/. Сообщения в соцсетях о якобы переводе пенсий в цифровые рубли являются фейком, поскольку это противоречит государственной социальной политике и праву граждан на выбор формы получения пенсионных выплат. Об этом сообщил ТАСС председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям (фракция "КПРФ"), член Национального финансового совета Банка России Сергей Гаврилов.
"В настоящее время в социальных сетях распространяется фейк, что россияне теперь будут получать пенсии в виде цифровых рублей, а для отказа нужно направить заявление в регулятор или в обслуживающий пенсионера банк. Кроме того, сейчас в России зафиксировали появление фейковых ресурсов, предлагающих стать обладателями цифрового рубля. А на самом деле проект цифрового рубля еще тестируется, и доступ к этой валюте ограничен", - пояснил депутат.
Пенсионные выплаты - это не просто денежные переводы, а часть государственной социальной политики, которая затрагивает миллионы граждан, находящихся в разных экономических и технологических условиях, напомнил парламентарий. В основе пенсионной системы лежит принцип доступности получения средств, позволяющий каждому пенсионеру выбрать удобный для себя вариант - наличные, банковский счет или, например, по почте в отделении, или доставку на дом почтальоном, добавил он.
"Очевидно, что перевод пенсий исключительно в цифровые рубли был бы прямым ограничением этого выбора, что противоречит самой сути государственных выплат. Пенсионеры - это группа получателей, среди которых есть те, кто активно пользуется банковскими картами, а есть и те, кто принципиально или просто по привычке получает деньги в наличной форме. Многие проживают в населенных пунктах с низким уровнем цифровой инфраструктуры, ограниченным доступом к банковским сервисам и интернету. В таких условиях никакой обязательный переход на цифровые рубли немыслим и фактически означал бы потерю реального доступа к средствам, что создало бы социальное напряжение и риск дискриминации по технологическому признаку", - пояснил Гаврилов.
С учетом социальной значимости пенсий государство не может установить единственный способ их получения, даже если речь идет о традиционных банковских переводах, не говоря уже о цифровых деньгах, которые остаются относительно новым инструментом, указал председатель комитета Госдумы. "Введение жестких рамок в этом вопросе неизбежно вызвало бы общественное сопротивление и правомерные вопросы, связанные с ограничением выбора и возможными трудностями в получении законно причитающихся выплат. Именно поэтому цифровой рубль не может быть единственной формой пенсионных выплат, и заявления о принудительном переводе пенсий в эту форму не имеют под собой оснований и являются ничем иным, как фейком и очередной уловкой", - заключил депутат.