Оборотная сторона медали

Охрана природы хорошее, правильное дело! Без этого никак. Само человеческое существование без природы немыслимо. Человек полностью живет за счет природы потому, что других ресурсов на планете просто не существует. Все, что нам нужно мы берем только от природы.

Но, как и у всех дел, у охраны природы есть и хорошая и плохая стороны. Про хорошую писать не буду, а вот про плохую напишу.

Сначала отступление.

Наверное догадываетесь что все люди на планете разные. Есть хорошие, есть плохие. Есть сторонники охраны природы, но есть и противники.

С середины прошлого века, с тех пор как человеческое сообщество осознало, что планета не бесконечна, общественное движение в мире за сохранение природы стало стремительно шириться и расти.

Изначально оно выражалось в массовых протестах при грубых нарушениях технологии производства, добычи, транспортировки опасных и ядовитых веществ, или против их применения, зачастую приводящих к глобальным экологическим катастрофам. Оно и понятно, так как кроме растений и животных при этом страдали сами люди. Но постепенно, с защиты жизни и здоровья людей, общественность переключила внимание на защиту растений и животных, сначала как необходимых элементов для жизни человека, а позже, уже и просто ради самих растений и животных.

История охраны природы длинна, обширна и интересна, ее можно рассказывать долго и увлекательно, но не в этой теме.

Теперь к главному.

За последний век охрана природы охватила значительную часть населения Земли, все институты. Ею занимаются и правительства, и ученые, и бизнес, и общественные организации многих стран. Занимаются на законодательном и на исполнительном уровне.

Не все конечно гладко, косяков в деле охраны природы предостаточно, но пришло главное – понимание, осознание для большей части населения, что охрана природы абсолютна необходима.

Вместе с тем, все средства массовой информации связанные с охраной природы напоминают, что многие ресурсы заканчиваются, а население планеты продолжает расти. Это вызывает неприятные чувства у людей, для которых потребление ресурсов – основа не только существования, но и основа развития. Я имею в виду людей предприимчивых. А это все виды бизнеса и финансирования на земле.

Капиталистическая форма хозяйствования подразумевает безусловную конкуренцию. Что бы быть на плаву, каждый предприниматель при производстве или предоставлении услуг просто обязан обеспечивать минимум затрат и максимум прибыли для обеспечения прироста производства, иначе он неминуемо разорится. А рост производства невозможен без роста потребления ресурсов.

Вот здесь то и кроется беда. В этом самом потреблении.

Нам все больше и больше нужно полезных ископаемых, древесины, пахотных земель, лугов для выпаса скота, морепродуктов для прокорма себя и сельскохозяйственных животных, необходимо большее количество энергии, больше связи, логистики (транспорта) и многое, многое другое. Даже большую часть своего досуга (включая активные виды – горные и беговые лыжи, ​ вело и мотопрогулки, конные прогулки, морские прогулки, пляжный отдых и так далее) мы в последнее время предпочитаем проводить не в городе, а на природе (то есть опять за счет природы).

Кроме потребления природных ресурсов необходим рост трудовых ресурсов, рост населения Земли. Население не должно стареть, иначе трудоспособная часть населения не в состоянии будет прокормить нетрудоспособную.

В результате получается потребление всего и вся, по возрастающей спирали. И так до бесконечности.

А ведь охрана природы подразумевает совершенно противоположное. Она призывает людей к уменьшению потребления во всех сферах.

И вот тут у человечества с охраной природы возникает противоречие …...

Умом мы понимаем, что для благополучной жизни растений и животных, а значит и для нас в будущем, необходимо потребление уменьшать, но так же и понимаем, что для благополучной жизни людей, именно сейчас потребление сократить невозможно.

При капиталистической формации такое противоречие​ решается однозначно только в одну сторону - в сторону людей, в сторону увеличения потребления! Особенно нынче, в эпоху дефицита. Ведь несомненно, при любом промедлении в потреблении ресурсов рискуешь остаться с носом, а значит без прибыли! А с носом остаться никто не желает.

Таким образом развившееся на планете движение за охрану природы породило эффект прямо противоположный – не уменьшение, а ускорение и увеличение потребления ресурсов властью и деньгами имущими, а значит и всеми участниками человеческого социума.

И последнее время, в условиях хаоса капитализма, это ускорение превращается в неконтролируемую гонку.

В гонку, кто быстрее и в большем объеме сожрет планету!

Россия здесь не исключение.

Вы уже включились в эту гонку?

Включились!