Долгое время я не понимал причин медлительности Владимира Владимировича. Когда нужно было принимать срочные, оперативные решения — он их не принимал, до последнего оттягивал. Иногда до такой степени, когда уже принимать эти решения не было нужды.
Сначала казалось, что это надежда на русский авось. Авось само рассосётся, и оно зачастую действительно рассасывалось. Более прозорливые аналитики считали, что Путин, как истинный мыслитель, предпочитает в духе Лао-дзы вдумчиво и терпеливо смотреть на бурные воды реки, до тех пор, пока по ним не проплывёт труп врага, скончавшегося от долгого ожидания битвы. То есть, были мысли, что Владимир Владимирович просто во всех вопросах занимает выжидательную позицию, опираясь на надежные административные и пр. ресурсы.
Кроме того, мы ведь многое не знаем, в отличии от человека, который о государстве знает всё по долгу службы. И в принятие любого решения вмешиваются десятки, а то и сотни различных факторов, неизвестных широкому кругу граждан, но известных лидеру страны. А всё это нуждается в размышлениях, проработке, просчитывании десятков вариантов развития события, выбора наиболее эффективного или щадящего из них... На это нужно время...
Но недавно, в разговоре с знакомой, я понял причины медлительности нашего Верховного. Мы обсуждали знаки Зодиака и её отношение к мужчинам сквозь призму этих знаков, и когда речь зашла о Весах, она сказала: "Только не это! Хочу — не хочу... Знаю — не знаю... Кого знаю — не хочу, кого хочу — не знаю...".
То есть, тем самым, она подчеркнула одно из свойств этого знака — Нерешительность. А ведь Владимир Владимирович — Весы. И что-то в этом действительно есть! Когда событие выбивается за пределы базовых алгоритмов — оно вызывает собой нерешительность. А нерешительность тянет за собой порой драгоценное время. Да чего уж там, всегда тянет. Есть в этом что-то.
С другой стороны, когда Касьянов спелся с Ходорковским и эти деятели чуть ли не запланировали устроить госпереворот — Путин тут же примчался из отпуска и отстранил Касьянова от должности премьера. То есть, в каких-то случаях Владимир Владимирович действует весьма решительно. Особенно, когда речь идёт о сохранности его власти.
Стало интересно, а под какими знаками Зодиака родились другие наши государственные лидеры, от которых требовалось срочное принятие решений?
Дмитрий Анатольевич Медведев — Дева.
В интернете по этому поводу написано:
Основные черты характера: стремление к порядку, внимание к мелочам и аналитический склад ума. Девы рациональны и ответственны, всегда стремятся выполнять задачи наилучшим образом.
Положительные качества: надёжность и трудолюбие, практичность и забота об окружающих, высокий интеллект и умение анализировать.
Отрицательные черты: склонность к чрезмерной критике (как себя, так и других), излишняя осторожность и нежелание рисковать, иногда могут казаться эмоционально отстранёнными.
Как считаете, подходит Медведев под эти характеристики?
Надёжность, это то качество, в котором Дмитрия Анатольевича действительно нельзя упрекнуть. Он честно отсидел в кресле президента один срок, чтобы передать его тому, кто дал ему погреть это кресло. А вот насчет высокого интеллекта и трудолюбия... Тут есть кое-какие сомнения. Ответственность — ну это тоже не совсем то. Ведь Медведева выгнали из правительства как раз за то, что он так и не исполнил "майские указы" Путина (впрочем, их вроде никто так и не исполнил полностью, наверное приоритеты поменялись).
Борис Николаевич Ельцин — Водолей. Как писала об этом "известная ясновидящая, астролог и психолог" Марианна Абравитова (честно говоря, не знаю, кто это такая):
"Ельцин — очень неоднозначная личность. Конкретно в этом человеке уживалось три разных персонажа. Он — Водолей в полном смысле этого слова. Ему удалось размыть культурные, социальные ценности.
Дело в том, что в его карме и по судьбе заложены следующие позиции. Первая — революционер, несущий якобы новые идеи, с другой стороны, он — разрушитель, действующий под лозунгом «Созидать». С таким огромным творческим и интеллектуальным потенциалом он смог и себя разрушить как личность. В конце жизни он дошел до совершенной деградации. Можно сказать, что он был разрушен и физически.
Но по карме он является значимым винтиком для нашей страны и истории в целом. Может, и непонятно, почему такая фигура оказалась у власти, но все достаточно закономерно. Такой человек обязан был появиться. Весь народ пришел к такой точке, мы сами это заслужили".
И что-то в это есть, даже ясновидящей не нужно быть или притворяться, чтобы это разглядеть.
Сталин — Стрелец. И в характеристиках этого знака тоже можно найти то, что присуще Иосифу Виссарионовичу.
Владимир Ильич Ленин по знаку Зодиака — Телец. Никита Сергеевич Хрущев — Овен. Леонид Ильич Брежнев — Стрелец, как и Сталин, но оба обладали весьма различными характерами и свойствами. Быть может потому, что ни о каких знаках Зодиака тогда ещё и знать не знали?
А вообще у каждого знака Зодиака столько трактовок и толкований, что обязательно можно выудить из них то, что кажется наиболее предпочтительным и подходящим. Кстати, Скорпионов среди советских и российских современных властителей ещё не было. Быть может, Скорпион — это то, чего современная Россия достойна? (тут должен быть смеющийся смайл)
Кстати, раз уж заговорили о знаках Зодиака и лидерах, обратимся заодно и к заморскому опыту.
Пишут, что Дональд Трамп — (Близнецы) Огненная собака по китайскому знаку зодиака, и говорят, что они очень уверенные в себе и дерзкие. И ведь действительно, того, Огненная собака. А вот Джо Байден — Водяная лошадь (почему-то американцы любят именно китайские годичные гороскопы). И вот он как раз Скорпион в классическом понимании этого слова. Но как показала практика — старый Скорпион уже не торт, раз слился из предвыборной гонки.