Моё почтение уважаемые дамы и господа, приветствую случайных спутников. Это канал Гримуар - небольшое сообщество исследователей, присоединяйтесь.
Натолкнуло меня на мысль что на Северном Полюсе может действительно существовать скрытая земля, которую умышленно держат в тайне история о Земле Санникова
В 1811 году во время экспедиции на Новосибирские острова, исследователь (наш коллега) Яков Санников объявил что открыл неизвестную до этого землю на северо-западе. Он четко видел четыре высокие столбовые горы и плавный спуск. В 1900 году её также видел барон Эдуард Толь, но отправившись на её поиски бесследно исчез.
Когда я читал об этом прежде, то наивно думал что это был просто айсберг, так как сейчас учёные утверждают и что этой земли нет.
Но очень странно предполагать, что опытные полярники проведшие во льдах половину жизни не отличили айсберг от земли. Причем землю эту видели постоянно вплоть до 1980-ых годов, после чего видимо перенесли маршруты. Чтобы вы понимали, например на острове Жаннет, который в группе Новосибирских островов было меньше людей чем в космосе.
Возможно земля, огромный остров или материк в Арктике действительно существует, но его существование решили скрыть. Что на это указывает:
- во первых на спутниковых снимках нет фотографий Арктики, только компьютерная модель. Я одно время очень плотно искал и пришел к выводу что у нас вообще нет ни одного фото Арктики из космоса, над ней не летают спутники и кажется что это вообще никому не интересно.
В то время как остальную землю пересняли по 10 раз (есть фотоснимки и 15 и 20 лет назад) никто никогда не пытался делать фото Арктики.
Ещё стране этот факт становится если знать, что авиарейс Пекин- Нью-Йорк пролегает точно над северным полюсом. Но кажется по факту он там никогда не пролегает.
Ну и вдобавок если вы посмотрите спутниковые карты Арктики там есть множество замазаных мест. Есть съемки Ледовитого Океана где начинается зелёный планктон, и дальше карта обрывается и спутниковый снимок переходит в векторную графику. Вообще вся Арктика как будто слеплена из компьютерных кусочков и это вызывает вопросы.
Во вторых, сейчас вся эта зона где была найдена Земля Санникова закрыта и попасть туда нельзя. Официальная причина - там проходили испытания атомного оружия. Мы понимает что есть какие-то полусекретные экспедиции, есть флот ледоколов, который там действует, но отчётов о них нет. Есть стоянки и избушки ещё 17 века рыбаков, добытчиков моржей, местность раньше активно осваивалась. Даже тот же материковый Пустозерск, где жил и умер в заключении противник никонианства Аввакум. Раньше там жили люди, но потом ушли, сейчас это пустырь.
В третьих, на старых картах также изображены острова окружающие северный полюс. Вот например карта Герхарда Меркатора 1633 года, здесь изображена Гиперборея с землей, реками и горами.
Итак, что мы получаем в итоге? Есть свидетели которые точно видели огромную землю, есть закрытая территория куда запрещен проход, есть старинные карты где отмечена земля. Я бы сюда ещё добавил загадку путеводной стрелки. Компас всегда указывает на север, там явно что-то должно быть, не может там быть ледяная пустота и просто электромагнитные линии сходится. Они должны сходиться к какому-то массиву. Да и сбой навигации, когда на Северном Полюсе стрелка бешено крутится кажется странным.
Я знаю что есть экспедиции на Северный полюс, но мы не знаем на какой ледник возят туристов, мы не проверяли координаты независимыми методами и возможно арктический контенент находятся восточнее, если ближний их край расположен у Новосибирских островов, там где впервые увидели Землю Санникова.
А самое интересное, что там где обнаруженна Земля Санникова обнаружена вулканическая активность, все кто там был отмечают отчётливый запах серы, а в 80-ые был зафиксирован огромный шлейф дыма. Так что если материк в Арктике есть он вполне может обогреваться гейзерами и вулканами.
Господа, коллеги, я же говорю в сегодняшнем мире столько секретов тайн и недомолвок, что если поймать глобалистов на одной лжи обрушиться весь карточный домик.
Потянешь за нитку конспирологии в питании, выйдешь на искажение истории, или обмана про космос. Начнёшь изучать переселения народов придёшь к искажению Библии. Возможно я уже стал параноиком, но я замечаю что есть признаки обмана почти в любой сфере. Так что теперь я вполне допускаю существования вещей, которых раньше никогда бы не допустил.
С уважением, Гримуар. В теории, учитывая нынешний уровень лжи, нет никаких противоречий что в Арктике может существовать континет который не спешат афишировать. Если вы такие противоречия видите, или наоборот хотите привести аргументы ЗА - то добро пожаловать в комменарии.