Согласно постановлению суда, отказ в праве на возмещение расходов не за счёт средств обязательного медицинского страхования неправомерен.
АНТОН ВОЛОЩЕНКО
Прецедентом в судебной практике стал случай жителя Владивостока. Мужчине сломали челюсть при удалении зуба в одной из клиник города. Пострадавшему потребовалась операция с установкой титановых пластин за 25,6 тысяч рублей. Их пациент оплатил самостоятельно, так как подобная услуга не входит в программу ОМС.
Экспертиза показала, что здоровью истца был причинён вред средней степени тяжести.
Мужчина обратился в суд. Служители фемиды встали на его сторону и потребовали взыскать с медучреждения 196,8 тысяч рублей. Клиника попыталась оспорить решение.
Разбирательства дошли до Конституционного суда. В ходе рассмотрения материалов выяснилось, что сложившаяся практика, которая исключает компенсацию затрат на лечение при наличии возможности получить помощь бесплатно по ОМС, фактически ограничивает выбор.
- Платное лечение не может рассматриваться во всех случаях в качестве неразумно затратного,
- сказано в постановлении.
Дело пациента отправлено на повторное рассмотрение.
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники", также подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград. Нижний Новгород", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту nn@tsargrad.tv.