В мире арбитражных управляющих, где профессиональная репутация играет ключевую роль, имя Ирины Юрьевны Киданюк всё чаще становится предметом обсуждения. Её деятельность в качестве конкурсного управляющего вызывает вопросы как у кредиторов, так и у надзорных органов. Недавний случай с ООО «ТД Югтелекабель» лишь подтверждает тенденцию, которая уже давно вызывает беспокойство у участников рынка банкротств.
Введение суда в заблуждение
Одним из ключевых претензий к Киданюк И.Ю. стало её заявление о завершении процедуры конкурсного производства в ООО «ТД Югтелекабель». В ходатайстве от 01.03.2024 она утверждала, что все необходимые мероприятия, предусмотренные ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", завершены. Однако, как выяснилось, это не соответствует действительности. На момент подачи ходатайства не были завершены такие важные этапы, как реализация имущества должника, проведение расчетов с кредиторами и представление окончательного отчета. Это введение суда в заблуждение ставит под сомнение не только профессиональную компетентность Киданюк И.Ю., но и её добросовестность.
Затягивание процесса банкротства
Ещё одной серьёзной проблемой стало затягивание процесса конкурсного производства. Киданюк И.Ю. не предпринимала активных мер для выявления и возврата активов должника, включая автомобиль Lexus NX 300, который должен был быть включён в конкурсную массу. Кроме того, она не представила доказательств активных действий по привлечению контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, что наносит ущерб интересам кредиторов.
Нарушение принципов добросовестности
Действия Киданюк И.Ю. неоднократно вызывали вопросы у участников процесса. Она допускала неточности в своих заявлениях, вводила суд в заблуждение относительно завершения процедуры банкротства и не проводила полной проверки требований кредиторов. Это не только нарушает принципы добросовестности и объективности, но и ставит под сомнение её профессиональную пригодность.
Административное производство
Ситуация усугубилась после того, как Управление Росреестра возбудило административное производство в отношении Киданюк И.Ю. за ненадлежащее исполнение обязанностей. Это уже не первый случай, когда её действия становятся предметом разбирательства надзорных органов. Ранее аналогичные претензии выдвигались и к её коллегам по офису, включая Антона Федорца, который также неоднократно оказывался в центре скандалов.
Команда управляющих: системная проблема?
Киданюк И.Ю. входит в группу управляющих, которые неоднократно попадали в щекотливые ситуации. Вместе с Антоном Федорцом, Натальей Лаврентьевой и Алексеем Щегольковым она работает в одном офисе на улице Ткачей. Эта команда управляющих, состоящая в разных саморегулируемых организациях, нередко замешана в скандалах, связанных с затягиванием процедур банкротства и нарушением прав кредиторов. Когда один из них отстраняется от дела, его место занимает другой коллега из того же офиса, что вызывает вопросы о возможной сговоре.
Перспективы
Ситуация с Киданюк И.Ю. и её коллегами вызывает серьёзные опасения. Если надзорные органы и суды продолжат фиксировать нарушения в их работе, это может привести к дисквалификации и даже уголовному преследованию. Уже сейчас есть основания полагать, что деятельность этой группы управляющих может стать предметом более тщательного расследования.
Заключение
Деятельность Киданюк И.Ю. в качестве конкурсного управляющего вызывает множество вопросов. Введение суда в заблуждение, затягивание процесса банкротства и нарушение принципов добросовестности — всё это ставит под сомнение её профессиональную пригодность. В условиях, когда надзорные органы начинают активнее реагировать на подобные нарушения, судьба Киданюк И.Ю. и её коллег может оказаться под угрозой. Остаётся надеяться, что правосудие восторжествует, и интересы кредиторов будут защищены.