Найти в Дзене
Monarh

Почему наука не признаёт парапсихологию

У того, кто поступает на факультет исследовательской научной психологии, всегда остаётся вопрос, простите, а парапсихология существует? Ответ по Декарту, смотря о чём, смотря где, смотря о чём мы говорим. Если в жизни, если вы встретились с человеком, который, например, летал на летающих тарелках, вы, наверное, не встречались, а я видел такого человека, то, поверьте, его невозможно переубедить в обратном. Это факт его психической жизни. Этот факт нельзя проверить, это фантастический или какой-то иной, психиатрический, например, факт. Но это факт его жизни, и спорить с ним нельзя. А в познании парапсихология существует или нет? Конечно нет, потому что эти явления нельзя проверить. Кто-то скажет, пока нельзя проверить. Кто-то скажет, их можно проверить, например, в естественных науках. Физик будет замерять биополя и так далее. Это его дело, дело физика. Но в психологии этого проверить нельзя, и поэтому для науки этого не существует. Знаете, был один человек, поверьте, очень хороший челов
Почему наука не признаёт парапсихологию
Почему наука не признаёт парапсихологию

У того, кто поступает на факультет исследовательской научной психологии, всегда остаётся вопрос, простите, а парапсихология существует? Ответ по Декарту, смотря о чём, смотря где, смотря о чём мы говорим.

Если в жизни, если вы встретились с человеком, который, например, летал на летающих тарелках, вы, наверное, не встречались, а я видел такого человека, то, поверьте, его невозможно переубедить в обратном. Это факт его психической жизни. Этот факт нельзя проверить, это фантастический или какой-то иной, психиатрический, например, факт. Но это факт его жизни, и спорить с ним нельзя.

А в познании парапсихология существует или нет? Конечно нет, потому что эти явления нельзя проверить. Кто-то скажет, пока нельзя проверить. Кто-то скажет, их можно проверить, например, в естественных науках. Физик будет замерять биополя и так далее. Это его дело, дело физика. Но в психологии этого проверить нельзя, и поэтому для науки этого не существует.

Знаете, был один человек, поверьте, очень хороший человек и мудрый ученый. Он работал вот здесь недалеко, в Малом институте психологии, институте в то время Академии педагогических наук СССР, занимался мышлением, занимался моделированием мышления, и звали его Вениамин Ноевич Пушкин.

И вот Вениамин Ноевич Пушкин в конце своей жизни, сразу скажем так, потому что почему-то так случилось, что вскоре после своего увлечения, он скончался, заболел и умер. Но это, кстати, не будем на этом останавливаться подробно.

Он увлекся парапсихологией, экстрасенсорным восприятием и так далее, и так далее, телепатией, телекинезом. Ну увлекся человек, ставил эксперименты. То было время, когда подобные эксперименты были не в, но директор института Василий Васильевич Давыдов в то время пошел навстречу.

Уважаемый человек, почему бы не поработать? Тот работал и работа не была закончена. Книжка автора, названного Вениамина Новича Пушкина, существует. Кто-то может ее почитать. Мне интересно не это, есть одна легенда, практически анекдот о том, как подобный исследователь пришел на телевидение.

Обычно эти исследователи, вот они, помните, китайцы говорили, кто умен, кто умеет хранить тайну, а здесь вот нет возможности хранить тайну, надо обязательно обо всем рассказать, пришел на телевидение, давайте снимите вот про то, что есть телекинез, телепатия и так далее. И предположим, они беседуют с телережиссером об этом, о возможности сделать такую программу или снять фильм.

И режиссер отказывает. Говорит нет, он режиссер почитал Декарта, говорит нет, мы не будем тут вообще людей обманывать, для науки этого нет, а следовательно это все в любом смысле фокусы, и тогда такой воодушевленный энтузиаст пишет, говорит, положим там между ними какой-то предмет, скажем, пепельница, и он говорит, вот я сейчас что-то сделаю, он смотрит на эту пепельницу, она движется к режиссеру и говорит, вот эти факты есть, и тогда режиссер говорит, да, но на улице их нет, и спокойно ставит пепельницу на место.