В соответствии с методикой «5 единичек» вам, пока вы маленькие, положено заниматься только одним товаром. Разберемся, поможет ли вам этот инфобизнесменский совет.
Ещё раз обращаю внимание, речь идет не о рекламе, а именно о бизнесе.
Немного логики
Сначала небольшое упражнение в математике и логике, а потом перейдем и к реальным примерам.
Предположим, у меня не один, а три товара. И все три прибыльные. Да, один из них мне кажется наиболее перспективным, и я собираюсь заниматься именно им.
Если мне хватает денег, которые необходимо вкладывать, то чем же мне может помочь отказ от двух прибыльных товаров?
🤔
Понимаю, что вывихнутое сознание фанатов Парабеллума и Гребенюка сейчас мучительно начнет сопротивляться здравому смыслу. Но только не надо ничего выдумывать.
Вам чётко сказали: «товар должен быть только один». Нет там никаких дополнительных условий, которые надо проверить, нет там расчетов и прикидок. Ничего там нет. Не домысливайте.
Кстати, это типичный «отходняк» всех жертв мошенничества, связанных с гипнозом.
Даже начиная понимать, что они под внешним воздействием съели очевидную глупость, сами жертвы очень боятся признаться в этом.
Они просто не могут смириться с тем, что их, таких умных, так грубо надули. И тогда они начинают придумывать некие причины, почему их поведение и решения были в целом весьма логичны.
Почему все эти установки, которыми вас кормят АП и МГ, такие категоричные и не допускающие никаких сомнений и условий?
Потому что вас не учат. Вас «лечат», вас гипнотизируют. А гипноз требует подчинения, а не рассуждений.
Любые условия и сомнения заставляют включаться мозг, а там и до беды не далеко. Поэтому «все треугольники равнобедренные».
🧐
Поймите, им надо, чтобы вы не думали. Потому только такие «четкие» и «понятные» инструкции. Даже несмотря на то, что они явно могут противоречить элементарному здравому смыслу.
Хотите еще пример, подобных, гипнотических и совершенно бессмысленных установок?
Вот вам фраза Гребенюка из его же основного поста про «5 единичек» [см. Часть 1]:
Удвоение хотя бы одного из элементов, замедляет ваш рост в 4 раза.
Как он это считал? Как проверял? Всегда ли ровно в 4 раза? Как он вообще измеряет этот «рост»?
Вас не учат, вас «лечат»! Очнитесь, наконец
Я уже приводил этот пример. Повторюсь. Два ключевых продукта кондитерской фирмы Ферерро — паста Нутелла и Киндеры. Вы серьезно верите, что если они откажутся от одного из них, их рост ускорится? Серьезно?
Ах да, нам же говорили исключительно про маленькие предприятия. O.K.
Пусть у меня минипекарня. Пусть я сумел договориться, что мне совершенно бесплатно привозят замороженные булочки с маком и булочки с сахаром.
Сколько закажу — столько и привезут. Мне остается только поставить в печь эти заготовки и их запечь. Рассчитываюсь с поставщиком я вечером, когда продам булочки.
Скажите, если я откажусь от булочек с маком и буду заниматься только булочками с сахаром, мой рост точно увеличится?
А может, мне отказаться от булочек с сахаром и сосредоточиться только на маке? А может...
А может, вам стоит перестать есть эти «знания» «с лопаты» и начать думать?
Промежуточный итог
Действительно, избавление от любого количества убыточных товаров, очевидно, принесет вам прибыль.
Действительно, если вам жестко не хватает средств на продвижение нескольких прибыльных товаров, то вам придется выбирать, во что стоит вкладываться, а во что нет и в какой последовательности.
Здесь возможны варианты и надо считать и прикидывать.
И возможен вариант, что вам действительно будет выгоднее заниматься всего одним из прибыльных товаров. Но это именно вариант, который не является никакой аксиомой.
Нет никаких оснований (кроме крутизны авторов) считать, что стоит заниматься только одним товаром.
Хватает ресурсов — занимайтесь всем. Не ешьте безропотно очевидные глупости.
Продолжим…
Ссылки
- Там же, в телеграм-канале, есть бот для ваших вопросов. Пишите. Всего не расскажу (это на занятиях), но что-нибудь отвечу.
- Все материалы на тему методики «5 единичек» будут в этой подборке 👇