Почему-то считается, что внутреннее утепление жилых помещений – это очень плохой вариант, особенно когда утепление производится пенополистиролом. Но на практике внутреннее утепление пенополистиролом существует уже давно, причем производится на официальном уровне согласно всем нормам и правилам, и пример этому – система утепления «несъемная опалубка».
Недавно мне доводилось писать о том, что внутреннее утепление жилых зданий – вариант узаконенный всеми строительными нормами и правилами. Да, с одной стороны внутреннее утепление как бы и нежелательно по тем ли иным (но совершенно не убедительным) причинам, но всегда есть обстоятельства, когда стены снаружи утеплить не удается, и поэтому утепление изнутри помещений разрешено.
Ну, это мне напоминает принцип, по которому убийство человека в целях нападения запрещено, а в целях защиты – разрешено. Правда, в обоих случаях убийца остается убийцей, вот точно так же и с этим самым внутренним утеплением – хоть кем-то оно запрещается, но принципиально оно и не запрещается. Если нет другого выхода, то утепляйся изнутри, и ничего тебе не будет. То есть, тут как в анекдоте – что дятлом по дереву, что деревом по дятлу – результат один - дупло и червяки.
Короче, шумиха вокруг вредности внутреннего утепления немного успокоилась, но все же осталось немало опытных строителей, которые корчат из себя умных, доказывая, что внутреннее утепление – это зло, и с таким утеплением никакой человек в доме долго не проживет. Если нормы и правила такую схему утепления разрешают, то это неправильные нормы, которые написаны дураками, а так как дураков в нашем строительстве хватает, то не все нормы следует читать и принимать к сведению.
И особенно нельзя принимать к сведению те нормы, которые разрешают внутреннее утепление жилых помещений, потому что дураки есть не только среди тех, кто пишет нормы, но и среди тех, кто по этим нормам строит дома, нем подозревая, что так строить нельзя.
Ну ладно, я давно подозревал, что дураков нет нигде, а вся эта схема внутреннего утепления стен – просто один из самых предпочтительных вариантов утепления стен вообще. Всего в этой теме три варианта: утепление внешнее, утепление внутреннее и утепление колодцевое, то есть внутристенное. Все три системы используются издревле, за века и тысячелетия они хорошо проработаны, и используются по обстоятельствам. А все остальные схемы – или варианты, принципиально ничем не отличающиеся от своих базовых моделей, или просто химерные, наподобие самолета на твердотопливной печной тяге.
И вот, рассматривая истоки варианта внутреннего утепления, можно увидеть, что одним из вариантов этой схемы является строительство стен в несъемной опалубке. Что такое несъемная опалубка – многие знают, а многие не знают, вот для незнающих приведу скрин:
И вот тут есть два момента.
Во-первых, несъемная опалубка, как вы поняли, – это то же самое внутреннее утепление, кто бы там что ни говорил. Утеплитель размещен внутри помещения, и что же это еще, как не внутреннее утепление?
Во-вторых, основным элементом несъемной опалубки выступает пенополистирол, то есть материал, который многие опытные строители применять внутри жилых помещений не разрешают, причем без ссылки на какие-то нормы и правила, а просто не разрешают по своему усмотрению, и всё.
Вот видите, как все просто разрешается? Оказывается, внутреннее утепление помещений разрешено вполне официально, причем материалом, которого все несведущие самостройщики так боятся. Пенополистирол – нормальный материал для внутреннего утепления, а внутреннее утепление – это норма. И кто с этим поспорит?
Нет, кто-то все равно начнет спорить, но в этом случае он пойдет против официальной технологии, и потому мне будет интересно услышать его протесты и аргументы в комментариях.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Как утеплить каркасный дом так, чтобы он не упал от сильного ветра