Мы все жалеем о распаде СССР
Мы кусаем локти от того, что в какой-то момент Страна рабочих и крестьян, первая в мире Страна справедливости для большинства,
свернула не туда....
Почему это стало возможным?
...
Низкая производительность труда, бесхозяйственность, непрофессионализм, брак, приписки, несуны ... ...
Плюс к этому: блат, хамство, пьянство, воровство, подобострастное преклонение перед всем западным ... ...
Почему эти пороки нашли себе почву и проросли буйным цветом разрушая наше пролетарское государство изнутри?
Можно тома написать и наверняка нужно, чтобы разобраться во всех "почему"
Но я не писатель, я в двух словах, не судите строго:
Лозунг Октября 1917г :
"Земля - крестьянам,
Заводы - рабочим,
Вся власть - Советам!"
- это освобождение трудящихся от ига эксплуататоров, прямое владение и управление средствами производства, участие в законотворчестве.
Такая перспектива устраивала абсолютное большинство.
Поэтому имела всепобеждающий успех и в период Триумфального шествия Советской Власти, и в годы Интервенции (Гражданской войны), и как стимул к, удивительному по темпам, слиянию прогрессивного центра и отсталых окраин, развалившейся в 1917г Царской Империи, в Союз Советских Социалистических Республик, уже в декабре 1922г.
Тогда же, в пучине революционных преобразований и поисков верного пути, Ленин сказал фразу определяющую суть происходящих перемен:
Социализм, есть живое творчество масс!
Именно люди "от сохи", брали штурвал истории в свои руки и выправляли жизнь в правильное, полезное обществу русло
В доказательство истинности этого можно привести факт введения НЭПа,
как продолжения стратегии по строительству Социализма
Если бы идеи Ленина были воплощены в жизнь, жили бы мы сегодня в 1000 раз лучше, чем живут сегодня в Китае, который идёт по Ленинскому пути
Но увы
Судьба отмерила Владимиру Ильичу очень короткий срок, а среди его соратников не нашлось по настоящему дальновидных умов и мы свернули на старые рельсы в производственных отношениях
Мы не смогли построить такую систему, которая избавила бы нас от необходимости в наемных работниках
Наемник это временщик, шабашник, не хозяин
И требовать от наемника хозяйского отношения к делу бесполезно
И вот здесь, на мой взгляд, скрывается одна из основных причин неудачи СССР
Забыты лозунги Октября:
Земля - крестьянам,
Заводы - рабочим,
Вся власть - Советам!
Государство само становится работодателем, капиталистом, эксплуататором и хоть и распределяет доходы более справедливо, чем царское, но не делает самого главного, не делает работников Хозяевами
Работники так и остаются пролетариями,
т.е наемниками не участвующими, на прямую, ни в прибылях, ни в убытках, ни в планировании, ни в модернизации, ни в экономии, ни в издержках.
Все эти функции взял на себя гос.аппарат
И получилась все та же эксплуатация, которая рождает паразитов с обоих сторон
Эксплуататор и наемный работник это два полюса одного явления, суть которого - стремление одних жить за счёт других
Как следствие:
Низкая производительность труда, бесхозяйственность, непрофессионализм, брак, приписки, несуны ... ...
Плюс к этому: блат, хамство, пьянство, воровство, подобострастное преклонение перед всем западным ... ...
Пока человек не Хозяин, он никогда не будет относится к делу по Хозяйски
.