Как человек, переживший много кризисов в этом клубе, а особенно несколько сезонов Мадрида Критического после ухода Зидана и Роналду, такие игры расстраивают, но не настолько, чтобы кидаться навозом из пулемета во всех, кто вчера этот результат достигал. В конце концов, было мало ошибок на поле, просто та одна из немногих ошибок, стала критичной. Плюс, такого результата могло бы и не быть, если бы не потрясающее выступление судей, которые вчера сидели на VAR, потому что они безусловно поучаствовали в 1:0 в пользу «Эспаньола».
Да, я уже прочитала много комментариев по нескольким особым группам о том, что болельщики Мадрида снова занимаются теориями заговора и там красной карточки, не было, но оказалось, что скриншоты момента с разных ракурсов говорят громче, чем любые слова, высказанные о том, что там действительно была красная карточка. Из любимого комментария на одной платформе в текстовой трансляции: «Ромеро сыграл в подкате шедеврально, и это было чисто, без какого-либо нарушения».
Игра прямой ногой шипами в ногу соперника с целью нанесения травмы, когда игрок соперника выходит один на один в атаку, и при этом нет попытки сыграть в мяч – прямая красная карточка в адекватном судействе, но здесь была только жёлтая, которую многие даже и не дали бы в такой ситуации.
Есть слухи, что Перес хочет пригласить к судейству в Ла Лиге, в рамках обмена опытом, английских судей, но если смотреть АПЛ на постоянной основе, можно сказать, что тогда, мы точно лишимся шансов на нормальное судейство в испанском чемпионате. Будем такие фишечки обсуждать не 3-5 раз в тур, а во всех матчах.
Ромеро нужно было удалять на 61-й минуте, но ему дали жёлтую карточку, и на 81-й минуте, Ромеро забивает единственный гол в этой встрече, который стал решающим в пользу «Эспаньола». Снимаю ли я в такой горькой иронии ответственность с игроков Мадрида? Конечно же нет. Там такая коллективная порука, что потянет как минимум на лишение части премии по итогам месяца.
Вся вина Мадрида здесь началась в момент, как при опасном выходе к воротам соперника, футболисты бросили центр поля, оставив двух игроков в качестве обороняющихся, призванных каким-то образом погасить контратаку соперника, если вдруг она развернётся. Потом к этим игрокам поднялся ещё один игрок и втроём они решили оборонять исключительно центр поля, а фланги нам не нужны. Зачем? Фланги, по их мнению, обладают противозачаточным свойством по умолчанию, чтобы избавляться от нежеланных гостей самим.
В итоге, атаку «Эспаньол» докрутил, Асенсио решил пробежать мимо игрока с мячом, и даже не попытаться пойти в отбор, хотя максимум, что могла быть при «грязноватом» отборе это штрафной, что менее гарантирует пропущенный гол, чем дать сопернику свободно распоряжаться мячом, имея перед собой пространство для анализа и удара. Вальверде и Модрич видимо пытались исправить то, что именно их брошенный центр поля стал причиной такого финала, страхуя ворота, но не получилось.
Грустно также было от действий Мбаппе, которые привели к отмене гола у Мадрида, ибо если бы он не изображал из себя мельницу, хотя видел, что команда находится в выигрышной позиции после его передачи, то возможно мы бы сейчас обсуждали другой результат. Создал ли Мбаппе ещё что-то кроме этого момента? Да, удары в штангу на 51-й минуте, и на этом всё. Отдельно стоит отметить, что многие моменты Мадрида гасились не только штангой, но и Хоаном Гарсией, который в воротах своей команды проводил «матч жизни».
Что было у Винисиуса и у Родриго? У Винисиуса было всё довольно плохо касаемо его опасных действий в штрафной, кроме забитого отмененного гола, но довольно позитивно если говорить о его активности на поле в принципе. Он зарабатывал угловые, отдавал вполне перспективные в своей идеи забросы, а также старался подстраиваться под передачи коллег, но ему не хватало вчера его умения подходить креативно к тому, как распорядиться мячом неожиданно для соперника, а также, на мой взгляд, не хватало резкости и цепкости за мяч, чтобы уходить от опекунов.
У Родриго ситуация была менее печальная касаемо его функций, но его больше погубило то, что в первом тайме, и временами во втором, ему приходилось бороздить исключительно правый фланг, на котором, как мы уже знаем, ему играть неудобно. В какой-то момент перегружать правый фланг ему помогал Мбаппе, а Винисиус оказывался на позиции центрального нападающего, но это заканчивалось ничем.
Хотя справедливости ради нужно отметить, что два очень опасных момента на 51-й минуте пришлись как раз на правый фланг, но в результате рикошетов или отбитого мяча вратарём, мяч укатывался на абсолютно пустой левый фланг, на котором не было никого, чтобы окончательно довести момент до гола.
В конце матча, когда уже нечего было терять, игроки вернулись к стандартному эксплуатированию левого фланга, но они уже устали и не смогли выжать из этого максимума.
Именно в этом моменте мы переходим к такому понятию как «усталость», которое, в очередной раз вывалилось из головы тренерского штаба, за что они заплатили травмой Рюдигера.
Уже подтвердились плохие ожидания от его травмы, с которой он выбивает почти на месяц, пропуская оба матча против «Манчестер Сити» и дерби против «Атлетико», оставляя нас с раскладом: Алаба, Васкес, Асенсио, Менди, Гарсия. Дополнительными опциями является Вальверде на правом фланге обороны и Чуамени как ЦЗ.
На фоне такого положения дел, упертость руководства касаемо отсутствия трансфера на позицию ЦЗ зимой просто зашкаливает, потому что из представленного списка выше мы вычеркиваем Алабу, который вряд ли за такой короткий промежуток наберет форму; вычеркиваем Вальверде, так как в матче против «Манчестер Сити» он с ожиданием в 200% должен быть в центре поля, и в итоге, у нас остаётся: Васкес, Асенсио, Менди, Гарсия и Чуамени. То есть, чистым ЦЗ остаётся только Асенсио. Какая лепота (нет).
Этого можно было избежать, дав Рюдигеру отдохнуть, например, в матчах «Эспаньола» и «Леганеса». Но нет. Зачем? Особенно «нет», когда игрок уже вышел на матч с замотанным бедром вместе с коленом. То есть, вы знали, что у него проблемы и выпустили на матч? Какие вы озорные бабайки.
Тоже самое касается всех, кто выходил в стартовом составе. Вчера было произведено всего три замены: 15-я минута – вынужденная замена Рюдигера на Асенсио, 80-я - Модрич вместо Себальоса, 87-я – Диас вместо Васкеса.
Во-первых, мы так радовались ранним заменам в прошлых матчах, что забыли, насколько неприятно то, когда их нет. Вчера мы снова вспомнили это. Вообще, замены должны были быть раньше. Как минимум минуты с 60-й минуты. Гюлер – на подачу угловых и попытку забежать; Браим Диас – добавить движения и остроты вместе с умением уйти из-под прессинга. Менди – освежить фланг обороны. Эндрика – по желанию на 85-й минуте. Алабу не выпустили ровно из-за того, что «Эспаньол» играл очень жёстко, и мог запросто опять отправить игрока на больничную койку.
Всё это позволило бы «освежить» состав, перестроить игру и дать сопернику новую задачу, чтобы пока они её решали, воспользоваться моментом, но нет. Снова же вопрос: зачем? Вспоминается популярный сейчас мем: «Терпи, потому что Господь с тобой ещё не закончил».
Что преподнесли нам по тактике? «Эспаньол», как я уже писала, принес «Ахмат» вместе с «Амкаром», где самая любимая схема была 10-0-0, и вот тут один из тех ключевых моментов, который снижает желание закидать помидорами Мадрид, а второй ключевой момент в том, что футболисты Мадрида играли, пытались и предъявить к ним претензии по равнодушию здесь не получится.
Так вот, играть против 10-0-0, где ещё тебя пытаются убить бревном и нанести травму, архисложно, особенно команде, чья особенность и сила в том, чтобы совершать размашистые атакующие комбинации и забирать пространство под себя. Когда пространство утыкано кольями и электрической проволокой, с этим работать сложнее.
Понятно, что 10-0-0 это утрированная версия схемы 5-4-1 или 5-3-2, но скорее я видела первую, и взломать её было невозможно, так как игроки «Эспаньола» очень выверенно осуществляли свои действия. Мадрид пробовал пробить эту схему и стандартной для себя 4-3-3, и пробовали 4-3-2-1, и в конце концов уходил под 3-2-5, которую Анчелотти, как итальянский специалист знает не понаслышке, но не помогало ничего.
Все созданные опасные моменты допускал «Эспаньол» только когда разваливался на части, уходя вперёд, но Мадрид двигался медленнее себя обычного, поэтому полноценно этим воспользоваться, к сожалению, не получалось. В остальное время «Эспаньол» играл крайне дисциплинировано.
Вчерашнее поражение – это совокупность факторов: тренерские решение + усталость и в определенном смысле «замыленный» взгляд игроков + проделки VAR. Не хочется говорить, что такой результат был предрешен, скорее, он в большем процентном соотношении был заложен в стартовый свисток, и по ходу матча, просто усилился в своём негативном значении.
Впереди очень тяжелый отрезок, к которому тренерскому штабу нужно подойти со всей той мудростью, которая у них имеется.