Американская империя Меган Маркл и принца Гарри в последние годы подвергается все большему давлению после серии громких статей в американской прессе.
Герцог и герцогиня Сассекские давно ненавидят британские СМИ и считают, что падение их популярности в Великобритании - это результат деятельности таблоидов, отравляющих общественное мнение.
Однако в последнее время американские журналы стали теми изданиями, которые ввергли Сассексов в кризисный режим, начиная с 2022 года.
The Cut: "Меган из Монтесито"
В 2022 году Меган и Гарри ещё пользовались огромной популярностью в Америке, но первый признак того, что пузырь может лопнуть, появился в августе, когда The Cut (приложение New York Magazine) отправил Эллисон П. Дэвис в Монтесито, чтобы взять интервью у герцогини.
Результат был далек от дерзких статей в британских газетах, таких как The Sun и Daily Mail, но было стойкое ощущение, что Дэвис решила не пить предложенный ей Меган Kool-Aid.
"Она прошла медийную подготовку, а затем королевскую медийную подготовку, и иногда разговаривает так, будто в ее мозгу есть крошечный продюсер "Холостяка", который руководит ее речью, - написала Дэвис. - В какой-то момент нашего разговора, вместо того чтобы ответить на вопрос, она предлагает мне расшифровать издаваемые ею звуки. Она издает эти гортанные звуки, и я не могу точно сформулировать, что она чувствует в этот момент, когда у нее нет для этого слова; она просто стонет.
На этом этапе, после ухода из королевской семьи, ей нет нужды сдерживаться. Она распахивает двери в свою жизнь; как поймет любая женщина-миллениал, чей феминизм был сформирован в эпоху девушек-боссов, она преодолела трудности и превратила их в удовольствие".
Другой отрывок гласил:
"Меган, больше не заставляющая себя молчать, оглядывается, убеждаясь, что никто (кто бы мог?) не подслушивает. Затем следует совершенно секретное сообщение: "Я возвращаюсь... в Запретграм", - говорит она, и ее глаза сияют и дьявольски сверкают. Это мог быть троллинг: выдавать пустяк с такой экспрессией. Кажется, что Меган, которую так троллили СМИ, пытается отплатить им той же монетой, пусть и немного. Но, как я быстро понимаю, на самом деле это новость".
Несоответствие между интервьюером и интервьюируемым интересно, поскольку оно свидетельствует о симптоме более широкого недуга Меган и Гарри.
Временами они выходили за рамки привычных представлений о королевских особах, но при этом не всегда находили способ привлечь внимание другой аудитории.
Откровение о том, что Меган возвращается в Запретграм, действительно стало большой новостью именно для тех таблоидов, которых Меган и Гарри пытались избежать, но ей, возможно, следовало знать, что The Cut ожидает чего-то более существенного от женщины, которая когда-то сказала, что читает The Economist. .
Variety: "Гарри и Меган давно пора представить версию 2.0"
Спустя несколько месяцев Меган и Гарри выпустили свой первый проект на Netflix - биографический фильм, рассказывающий об их скандальном отъезде из дворца.
Сериал взлетел на вершину рейтингов Netflix по всему миру, но снова случился неожиданный поворот событий, когда Variety опубликовал уничтожающую рецензию.
Эндрю Валленстайн, президент и главный медиааналитик Intelligence Platform, написал:
"Теперь, когда пара отдалилась от своего беспокойного сосуществования с монархией, осталось лишь ограниченное количество откровений, которыми можно поделиться с общественностью.
Учитывая, что они заездили эту лошадь до смерти, возможно, эту пару пони с одним трюком пора отправить на мыловаренную фабрику.
Конечно, Гарри и Меган хотели бы, чтобы вы поверили, что они - нечто гораздо большее, чем просто их собственная история.
Бренд, который они, по их мнению, создают через свою медиакомпанию Archewell Productions, призван охватывать все социальные проблемы и благотворительные организации, которые они поддерживают.
Их план игры всегда был таким: приходить ради душещипательной истории, оставаться ради возвышенного подъема. Но это шаткая стратегия для удержания аудитории, которой, вероятно, все равно, что кто-либо из них скажет, кроме королевских сплетен".
Newsweek: "Чем больше говорят принц Гарри и Меган Маркл, тем меньше они нравятся американцам"
Примерно в это же время Newsweek совместно с партнером Redfield & Wilton начал регулярно проводить опросы общественного мнения в США относительно британской монархии, получая данные, отражающие резкий спад популярности пары.
Чистый рейтинг одобрения Гарри снизился на 45 пунктов, а рейтинг Меган - на 36 пунктов с 5 декабря 2022 года (до Netflix) по 16 января 2023 года после выхода книги принца "Запасной".
Герцог понравился 31 проценту и не понравился 38 процентам, что дало ему чистый рейтинг одобрения в последнем опросе, составивший минус 7, по сравнению с плюс 38 шестью неделями ранее.
А в январе 2023 года герцогиню оценили 26 процентов, а не оценили 39 процентов, что дало ей оценку минус 13, по сравнению с плюс 36 5 декабря.
Возможно, причиной краха стали отрывки, в которых герцог Сассекский описывал, как использовал любимый крем для губ своей матери Elizabeth Arden для лечения обморожения своего "тоджера". В вечерних комедийных шоу уделялось значительное эфирное время высмеиванию этой истории.
The Hollywood Reporter: "Почему Голливуд продолжает отказываться от Гарри и Меган"
В сентябре 2024 года один из самых громких скандалов вокруг Меган произошел в США: в статье в The Hollywood Reporter высказывалось предположение, что у пары высокий уровень "текучести кадров", поскольку персонал считал Меган "диктатором на высоких каблуках".
"Почему они все ушли? - говорится в статье. - Чем объясняется отток? "Все боятся Меган", - утверждает источник, близкий к паре. - "Она унижает людей, не принимает советов. Они оба плохо принимают решения, часто меняют свое мнение. Гарри очень, очень обаятельный человек - никакого высокомерия, - он очень любит помогать другим. А она просто ужасна".
Другой источник сообщил изданию, что Меган неумолима, "ходит как диктатор на высоких каблуках, кипя от злости и выкрикивая приказы" и "доводит взрослых мужчин до слез".
Ранее Меган обвиняли в издевательствах над персоналом Кенсингтонского дворца, но изначально она отвергала обвинения, называя их клеветнической кампанией, призванной подорвать доверие к ее интервью Опре Уинфри в марте 2021 года.
Тот факт, что эта сага попала в американские журналы через американские источники, грозил подорвать более широкое представление о Сассексах: что Меган раскритиковали и обвинили в буллинге с подачи королевской семьи - из-за ревности к популярности.
Vanity Fair: "Американская афера. Внутри крупных деловых амбиций принца Гарри и Меган Маркл спустя 5 лет после их ухода из королевской семьи"
Совсем недавно Vanity Fair раскритиковал ряд подобных заявлений от инсайдеров Сассексов, которые сравнили Меган с героиней фильма - "школьной королевой-подростком" из фильма "Дрянные девчонки".
В статье с выносом на обложку говорилось, что сотрудники Gimlet, внутреннего производственного подразделения Spotify, нуждались в терапии или уволились после работы с Меган.
"Два источника сообщают, что коллега, связанный с "Архетипами", взял отпуск после работы над тремя эпизодами, а затем вообще ушел из Gimlet, - написала журналистка Анна Пил. - Несколько других рассказали о том, что брали длительные перерывы в работе, чтобы избежать пристрастного внимания, увольнялись с работы или проходили длительную терапию после работы с Меган".
Один из сотрудников описал "разговоры за спиной" и "унижение вашего чувства собственного достоинства".
Из-за этих сообщений Меган и Гарри, а также их команде и сторонникам становится все сложнее утверждать, что обвинения в издевательствах, выдвигавшиеся в период пребывания герцогини Сассекской в Кенсингтонском дворце, были выдумкой.
И это серьезная проблема, учитывая характер их объяснений причин, по которым они покинули монархию.
"Мой отец, мой брат, Кейт и все остальные члены семьи были очень приветливы, - сказал Гарри Опре. - Но все действительно изменилось после тура по Австралии, после нашего тура по южной части Тихого океана. Это также был первый раз, когда семья увидела, насколько она невероятна в своей работе".
Однако версия о том, что отношения между монархией и Сассекскими ухудшились из-за ревности, несколько подрывается откровением о том, что Меган обвиняли в травле, что служит возможным альтернативным объяснением возникшего разлада.
Публикация подготовлена на основе одноименного материала Джека Ройстона, главного королевского корреспондента Newsweek.
Вам может быть интересно: