Здесь я традиционно сравниваю очередные наушники с эталонными Technics EAH-AZ80 в поисках лучшего звука (кому интересно как был выбран референс, см. статью под #1 по ссылке ниже).
Для желающих поддержать
Мне часто пишут "сколько же денег ты мне сэкономил" - и это правда мотивирует. Рад, что мои обзоры помогают людям находить свой идеальный звук, экономить время и не тратить деньги на перебор сотен наушников вслепую.
Я не занимаюсь рекламой: покупаю технику сам, тщательно тестирую по своей методике и делюсь с вами честными результатами. Если вам близок такой подход - можете поддержать меня в один клик: https://dzen.ru/polarman?donate=true
Дисклеймер
- Представленные в обзоре оценки и мнения являются исключительно моими личными и могут не совпадать с мнениями других людей или организаций.
- Я не несу ответственности за любые действия, предпринятые на основе информации, представленной в этом обзоре.
- Моя цель - предоставить честную и объективную информацию без намерения нанести ущерб репутации какого-либо бренда или продукта.
Связанные ссылки
Кому интересно узнать как "сталкивались в битве" лучшие из лучших, какие наушники для меня TWS-эталон, как он звучит и почему я вообще тестирую звук - смотрите большую с итогами тут:
- Остальные аудио тесты на канале Мысли в фокусе (Анализ и Полезная информация) -> Тесты Аудио и Всё о Звуке
- Методика тестирования: Методика Тестирования Аудио
Введение
"Профессиональные Жемчужины" послушать хотелось. Во-первых, как всегда был заявлен какой-то интересный трёхслойный динамический драйвер с достойными диаметром, что в теории может дать глубокие НЧ, во-вторых, в сети уже были хорошие отзывы об их звуке в обзорах и на форумах, ну и в-третьих "Перлы" имеют необычный в сравнении с другими TWS дизайн и было интересно может ли всё это в комплексе дать интересное звучание? Как только они попали ко мне в руки я тут же попытался найти ответ на этот вопрос. Хотите узнать результаты?
Жмём Play и узнаем... Let's Roll & Rock!
Аудиотракт
Сетап: наушники (включая драйвера и кодеки), источник и формат файлов.
Тестируемые TWS наушники:
Denon Perl Pro.
Драйвер(а):
Динамический, 10 мм. Особенности: ультранизкодисторсионные драйверы с трёхслойной диафрагмой из титана (титиново-полимерной). Пишут, что "это обеспечивает точное воспроизведение звука с минимальными искажениями."
Диапазон частот: от 20 Гц до 40 кГц.
Кодек при тестировании:
aptX Lossless
Другие поддерживаемые: aptX Adaptive, aptX Classic, AAC, SBC.
Источник:
Vivo X100 Ultra.
Формат:
Преимущественно FLAC.
Эталонный звук (TWS для сравнения)
Technics EAH-AZ80 - текущий референс.
Драйвер(а):
10-миллиметровые динамические, с алюминиевыми диафрагмами.
Кодек:
LDAC с того же источника.
Так как же раскрыть жемчужину?
ЭТО ВАЖНО:
В приложении Denon Headphones есть функция автонастройки звука, в теории, под ваш собственный слух и если вы хотите услышать звучание этих TWS, то делать это обязательно!
Без этой процедуры наушники звучат "как из ведра", особенно это заметно в области "высоких", да и с басом беда. Нет смысла этот звук описывать, одним словом - жесть в прямом и переносном смыслах. После настройки звук просто преображается и становится довольно неплохой. У меня даже наступил кратковременный ВАУ-эффект, но ненадолго, почему - читайте ниже.
Звучание
(После автонастройки)
* Чтобы в описании звука была понятна каждая фраза, можно заглянуть сюда: Объяснение Аудио Терминов (Словарь Аудио)
Звучание / Окрас
Тёплый.
Высокие частоты (ВЧ): 8
(Nikelback - Someday) - сначала показалось, что детальность та же, что и в AZ80, даже тихие переливы колокольчиков на 10 секунде на фоне слышны, что редкость для большинства TWS, но если послушать китайский Track 13 (увы, не знаю его реального названия) в AZ80, детали в ВЧ лучше выделяются среди остального, они прямо кристальные. В Denon, надо сказать, тоже хорошо, но не настолько.
02wavtest (тоже китайская музыка, сохраняю названия треков для себя и для истории, потом исправлю на оригинальные названия). Тут тоже самое, плюс вокал критически интереснее звучит в AZ80, с такими нюансами, которые в Denon съедает постоянный басовый фон, даже если НЧ пригасить.
Щёточки... Сначала показалось, что они почти так же хороши, как и в "восьмидесятках", только хотел написать, что есть искушение сказать "в AZ80 щёточки звучат немного деликатнее, нежнее, ещё приятнее, но боюсь, что это субъективная оценка на уровне эффекта плацебо", как включил другой трек: Andrea Banica - "Samba" и понял, что это правда. Звучание инструментов в этом диапазоне действительно детальнее в Техникс, например, ВЧ звук маракасов во вступлении слышен отдельно от общего НЧ-"бумканья". В них действительно слышно где и когда он рождается (на третьей секунде) в то время как в Denon всё ещё можно слышать его довольно отчётливо, но без таких подробностей, увы. Он просто возникает в момент из-за стены других звуков, но эта стена не настолько прозрачная, чтобы воспринять детали его появления была возможность.
В Du Hast ударник на фоне тоже чуть менее детален, но слышен всё ещё довольно хорошо. В целом же, ударники звучат чуть менее натурально, а местами даже приглушённо (Mit Veljanov - "Desire", с 1:15 подключается ударник и его должно быть отчётливо слышно справа, но в Denon он звучит в сравнении с AZ80 очень приглушённо.
Средние частоты (СЧ): 7
Средние частоты после автонастройки звука стали вполне хорошими, вокал слышен чётко, как и "среднечастотную" часть звука инструментов (фортепьяно, сакс, скрипка и т.д.). Как правило, это звучит хорошо, хоть и не уровень Hifiman Svanar Wireless, который даёт здесь фору даже Техниксам, (см. полный обзор: Лучший звук в беспроводных наушниках (TWS) 2024 - начала 2025.). С другой стороны, тут всё же есть проблема и она в том, что такое положение вещей, увы, не стабильно и в сценах с НЧ-акцентами начинаются проблемы в мид-части и даже с высокочастотными звуками.
Низкие частоты (НЧ): 7
Бас, например, бас-бочка, иногда лучше звучат в Denon, а запас НЧ больше, но... в AZ80 бас более собранный, более правильный, например, в треке Andrea Banica - "Samba" и в некоторых других. В них он звучит интереснее, чем в Denon, особенно в плане выразительности, панча.
Я бы сказал, что атака в НЧ в "Жемчужинах" хуже, но есть и положительные моменты, например Nightwish - "7 Days To The Wolves" звучит "драйвовее", благодаря НЧ, но тут, опять же, нет стабильности, поскольку в некоторых других так же "драйвовых" треках, скажем, в Nightwish - "The Islander", мягкость баса, напротив, портит общее восприятие. Почему в одних композициях так, а в других иначе, времени понять не хватило, для меня это всё ещё звучит как парадокс и остаётся загадкой.
Разделение инструментов / Текстура / Микроконтраст*: 7
AZ80 звучат чуть слоистее и прозрачность в них выше. Таже лучше происходит разделение инструментов и это хорошо ощущается, например, в треке который у меня подписан как "Фокусировка сцены и Натуральность атаки" (выясню оригинальное название - добавлю).
Динамика / Атака: 6
Хуже в сравнении с AZ80, что негативно влияет на восприятие ритма. Как это влияет на другие диапазоны сказано выше.
Воображаемая сцена: 7
Сцена ощутимо уже, чем в AZ80. Вероятно из-за меньшей прозрачности и чрезмерно расползающихся басов.
Громкость: 8
"Жемчужины" ощутимо громче 80-х Техниксов. Это плюс.
Оценки других TWS для сравнения
Здесь оценки других TWS, чтобы можно было сравнить сабж с несколькими лучшими образцами.
Technics EAH-AZ80 (текущий эталон)
. ОКРАС: Нейтральные.
. ВЧ: 9
. СЧ: 8
. НЧ: 8 (их чуть меньше, чем в AZ60, но они более собранные, ставлю одинаковую оценку)
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ:* 9
. ДИНАМИКА / ATАКА: ~8
. СЦЕНА: 9
. ГРОМКОСТЬ: 6
OnePlus Buds 3 Pro
. ОКРАС: Слегка V-образный звук, при этом СЧ достаточно. Уклон чуть больше в теплоту.
. ВЧ: 7
. СЧ: 7
. НЧ: 8
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ: 7
. ДИНАМИКА / АТАКА: ~8
. СЦЕНА: 7
. ГРОМКОСТЬ: 7
Edifier Staxx Spirit s10
. Холодный, с прекрасными ВЧ и СЧ, но некоторой нехваткой баса.
. ВЧ: 9.5
. СЧ: 8
. НЧ: 6
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ: 9
. ДИНАМИКА / АТАКА: ~7
. СЦЕНА: 8
. ГРОМКОСТЬ: 6
Другие функции
Соединение
Версия Bluetooth: 5.3, проблем с коннектом, разрывов не было.
Наушники также поддерживают функцию Multipoint, позволяющую одновременно подключаться к двум Bluetooth-устройствам. Для активации или деактивации этой функции можно использовать приложение Denon Headphones.
Посадка
Посадка комфортная (для моих ушей). Подошли амбушюры от Техникс.
Управление
Глубоко не вникал, но при выполнении стандартных действий неудобства не возникло.
Шумоподавление (ANC)
Не самое лучшее, не уровень BOSE, конечно, но работает неплохо.
Микрофон
Рабочий, качество звука не запредельное, но поговорить хватает.
Автономность
"Наушники работают до 8 часов без подзарядки, а с учетом зарядного кейса общее время воспроизведения достигает 24 часов", но сам это не тестировал.
Дизайн кейса
Дизайн приятный, но вытаскивать наушники не особо удобно, фирменных техниксовских выступов под пальцы тут нет.
Модные фичи
- Персонализированный звуковой профиль: "Благодаря технологии Masimo Adaptive Acoustic Technology (AAT), наушники адаптируют звук под индивидуальные особенности вашего слуха, создавая уникальный звуковой профиль."
- Пространственное аудио: "С помощью технологии Dirac Virtuo наушники создают эффект объемного звучания, погружая вас в музыку."
- Защита от влаги: "Сертификация IPX4 делает наушники устойчивыми к поту и брызгам, что подходит для занятий спортом."
Вывод
Что сказать в заключение... Наушники вроде и не плохие, у них есть запас по громкости, достаточно качественные ВЧ, достаточно детальные (хоть и не самые-самые, но всё же). Вокал тоже звучит неплохо, но всему этому не хватает стабильности потому, что басы присутствующие во многих композициях портят музыкальную картину и общее восприятие.
Когда случаешь музыку продолжительное время, ощущается, что НЧ довольно навязчивые, их больше, чем в AZ80 и это могло бы быть плюсом, если бы в них было бы достаточно атаки и панча, но это не так, из-за чего иногда они звучат неплохо, но порой просто бубнят вызывая, в среднем, двоякое впечатление.
Я знаю, что есть любители "обволакивающего баса", который присутствует почти везде и я допускаю, что кому-то такое звучание может понравиться, но даже в этом случае, ИМХО, лучше будут AZ60, НЧ там тоже мягкие, но не гудят и не выпирают так сильно, или же Aurvana Ace 2, где бас также присутствует везде, но это воспринимается весьма органично и приятно подкрашивает энергичные композиции придавая звучанию дополнительный объём.
Как итог, 80-ки на Denon мне менять совсем не захотелось.
Ещё один нюанс...
Заявлено, что Denon'ы подстраиваются именно под ВАШ слух. Если это не маркетинг (и эта процедура не просто нормализует эквалайзер, чтобы вы получили вау-эффект на контрасте с заранее испорченным эквализацией звуком), а наушники действительно измеряют слух и что-то индивидуально подстраивают под него, то получается, что для меня они настроились так, но как настроятся, для вас - никто сказать не может, отсюда вывод, нужно пройти эту процедуру самому и после слушать самостоятельно. Одним словом, тут всё слишком "интеллектуально" и потому эти TWS не про предсказуемость :)
На этом всё.
Подписывайтесь на канал Мысли в Фокусе, чтобы не пропустить тесты новых беспроводных образцов.
Приятного всем звука!
ThePolarMan @ HiFi
Благодарность
Спасибо за внимание, друзья. А для тех, кто хочет поблагодарить и поддержать, это можно сделать в один клик по ссылке: https://dzen.ru/polarman?donate=true
Связанные ссылки
- Если хотите узнать как в "битве" сталкивались лучшие из лучших, какие наушники, в моём понимании, TWS-эталон и почему я вообще тестирую звук - смотрите большую статью с промежуточными итогами тут: #1: Лучший звук в беспроводных наушниках (TWS) 2024 - начала 2025.
- Остальные аудио тесты тут: Тесты Аудио и Всё о Звуке
- Методика тестирования: Методика Тестирования Аудио