Когда-то мои питерские друзья устраивали костюмированную попойку в доме Юсупова на Мойке в очередную годовщину убийства, наряжались и пили мадеру с пирожками. Фотографировались и оставались вполне довольны. Их профессиональное положение позволяло это делать тихо и не привлекать особого внимания. Время было советское, можно было "загреметь под фанфары". Много странного происходило в советском Ленинграде, всем хотелось прикоснуться к тайнам истории.
Попытки восстановить обстоятельства этого странного убийства, только запутывают потомков, но никак не влияют на очевидную бессмысленность этого акта. А вот гульнуть по случаю в обстоятельствах максимально приближенных к "оригиналу", расположившись в сводах дворца - это просто красота!
Версий убийства более чем достаточно: начиная от якобы готовящегося заговора Великих князей, английского следа, до чисто бытовых с сексуальным уклоном.
Григорий Ефимович всех раздражал. И многие его ненавидели и презирали. Это факт. Но это было время, когда все раздражали всех. Кто-то считал, что Государь плохо справляется со своими обязанностями, кто-то, что Государыня втайне поддерживает немцев, многие верили, что старец использует свою силу, чтобы совращать их жён, словом, фигура крестьянина, прописавшегося во дворце, покоя не давала никому.
Дворцовый фаворитизм - явление известное и редкий трон может похвастаться отсутствием оного. Атмосфера предвоенного Петербурга словно предупреждала: - ждите беды! Развелись различные мистические доктора, блаженные, юродивые, а когда война началась, то стало ещё хуже, все понимали, что Россия движется куда-то туда, где для прошлого места может не оказаться. Это было страшно, оккультизм стал желанным гостем во многих домах.
Заговор князей как версия не слишком убедительна. Хотя намёки об этом у Юсупова встречаются. Однако, последующие события показали, что после дикого в своей фаталистичности отречения Государя, никто власть брать в руки не собирался, напротив, бежали как от чумы. Как хотели сохранить страну Романовы - непонятно. И это при том, что дураков там не было. Рок.
Английская версия из разряда "англичанка гадит" тоже выглядит довольно странно. Идёт война , основной союзник Антанты выполняет все требования и просьбы, зачем его убирать и устраивать хаос? Правда, этот факт мало кого убеждает, традиционные ненавистники англичан готовы принять любую чушь.
"Друзья и бабы доведут до цугундера". Вот, наверное самое логичное из всех предположений. Григорий Ефимыч здорово выпивал, видимо, с той русской тоски, что сопровождает нас на протяжении столетий. А бабы? На то они и бабы, чтобы сопровождать "святых" в попойках. В допросах Вырубовой, впрочем, не содержится ничего конкретного, как и в других источниках, слухи, воспалённые мечты о каких-то оргиях, это всё - домыслы, как и "особое" влияние при дворе. Не помню у кого, у Петра Николаевича Краснова прочитал, как какой-то генерал приказал спустить Распутина с лестницы, вздумавшего нанести ему визит. Думается, таких было большинство. Ну а кто верит, что Распутин "менял" министров , назначал кого хотел, пусть и дальше так считает, ему уже ничего не втолкуешь.
С другой стороны, светский Петербург был наполнен адюльтерами, изменами и прочими "развлечениями", так что эти " забавы" мимо старца явно не проходили,
Как убивали? Кто стрелял?
Феликс стрелял, Пуришкевич стрелял, английский доктор подмешивал стрихнин, а что дела поручик Сухотин? Это непонятно. Впрочем, непонятно тут многое, слишком велики разночтения в "показаниях" фигурантов. Юсупов свои мемуары представлял как героический пыл во благо России, Пуришкевич - тоже! Сухотин, о котором рекомендую почитать, личность крайне интересная, делал неизвестно что. Хотя некоторые исследователи считают его главным исполнителем, мол, Феликс был слишком изнежен, Пуришкевич подслеповат и, вообще шпак, а Сухотин только из действующих частей.
Никто толком не смог сказать в какой рубашке был Распутин и почему он был обнаружен в шубе, хотя очень спешил убежать от убивцев и почему яда при вскрытии не нашли. И так далее.
Очень запутанная история, мемуары только добавили ей загадочности, просто "кино и немцы".
Нельзя сказать, что это преступление, в котором все моментально сознались, оказало хоть какое-нибудь влияние на судьбу страны. Никого толком даже не наказали. Пишут, что Великих князей Государь отправил на выселки. И что? Мало ли зачем он их туда отправил, тут было сделано, похоже, "на всякий случай". Сами же преступники даже не прятались.
Так что особо горестных переживаний не наблюдалось. Какой-то странный бардак и бессмыслица, как многое, что тогда происходило.
Но что следует отметить, о чём мало пишут, так это то, что совершить это убиение было решено самим не последними людьми России. Самостоятельно. Что мешало сделать всё "по тихому", нанять душегубов, пырнуть ножом в кабаке или ещё как? Так - нет! Это был долг чести. Своего рода ритуал избавления страны и трона от "злого гения". Вера, вера, жаль она не туда была направлена.
Вся эта история очень пришлась по душе большевикам. Мол, "вот так господа развлекались и жили", в мракобесии и разврате, где святые - алкаши и бабники, а государственные мужи и тёти их слушают и млеют! Черносотенцы творят что хотят, а богатенькие князья расписывают свои приключения в книжках, потому что всё имущество прогуляли. На Западе! Ничего не напоминает?
Можно ли тут найти что-то полезное для ума? Можно. Морис Палеолог нашёл. Почитайте его воспоминания, там много чего о русской душе, образе жизни и мышления имеется. Взгляд немного "со стороны", но тем и ценен.
А для нас - очередная иллюстрация Достоевского. Такая вот "достоевщина". Федор Михайлович в каждой своей книге об этом писал. И чем глупее событие, тем глубже хочется в него залезть.