Олеся решила не облекать свои слова в эвфемизмы и прямо заявила: на телеканале девушки становятся жертвами объективации. Их воспринимают как декоративный элемент трансляции, а не профессионалов, достойных равного отношения.
«Восприятие девушки только как сексуального объекта оскорбляет всех женщин-ведущих», — призналась Серегина. Она подчеркнула, что многие приходят на канал с искренним желанием разбираться в спортивной аналитике, но вместо помощи натыкаются на стену из насмешек и стереотипов.
Критика и слёзы: как ведущих доводят до предела
Примеров, когда коллеги намеренно унижали женщин, у Олеси накопилось предостаточно. Она вспомнила эпизод 2021 года, когда Ольга Бузова расплакалась в прямом эфире после «шутки» Дмитрия Губерниева о том, пьет ли она коньяк по утрам.
«Это знаете, я у вас спрошу: вы перестали пить коньяк по утрам или нет? Отвечайте. Да или нет, Оля? Это же просто», — сказал тогда комментатор.
Скандал обсуждался в интернете долгие месяцы, и, хотя сейчас Бузова и Губерниев «хорошие друзья», инцидент оставил неприятный осадок.
«Были случаи, когда ведущий специально доводил коллегу до слез, чтобы показать всем, что она тупая», — добавляет Серегина.
«На „Матч ТВ“ женщин ценят за внешность»
По словам Олеси, основной задачей девушек на канале было «радовать глаз» зрителей. Все остальное воспринималось как опциональный бонус.
«На „Матче“ изначально другое отношение к женщинам: они априори ничего не делают, а даже если делают, то мало и плохо», — негодует она.
Серегина рассказала, что пришла на канал с опытом работы на «Мире», где писала новостные тексты самостоятельно, однако её навыки не оценили.
«Я харизматичная, живая, но этого мало»
Хотя Олеся признаёт, что не является экспертом в спортивной аналитике, она считает себя профессионалом благодаря профильному образованию и многолетнему опыту.
«Я достаточно живая в кадре, харизматичная. Могу пошутить, могу сказать фигню и потом за неё смешно извиниться. Я не впадаю в ступор, всегда чувствую себя комфортно и органично. Люблю спорт. Хотя, скорее, себя в спорте», — рассуждает ведущая.
Серегину возмущает предвзятое отношение к девушкам — они бы хотели учиться, но коллеги не желают прилагать лишних усилий, так как у ведущих задача радовать глаз красивым внешним видом. «У нас сразу начинается объективация. „Ты телка с шарами — стой и улыбайся“. Ну и что ты сделаешь? Я же пришла с „Мира“, где новостные тексты мы писали сами. Но на „Матче“ изначально другое отношение к женщинам — типа они априори ничего не делают, а даже если делают, то мало и плохо», — негодует она.
Критика индустрии: надлом или эволюция?
Пожалуй, самым болезненным пунктом в её истории стал намёк на проблему, глубоко укоренившуюся в индустрии: женщины в СМИ всё ещё вынуждены бороться за уважение.
И пока одни зрители комментируют её внешний вид, другие задаются вопросом: а изменится ли что-то в отношениях между коллегами? Или улыбка и эффектная внешность так и останутся главными требованиями к ведущим на канале?
Пока вопросы остаются без ответа, история Олеси Серегиной продолжает обсуждаться, как важный пример того, с чем сталкиваются женщины даже на самых видных позициях.