Когда у нас заходит речь о сталинских репрессиях, как правило, вспоминаются "невинные жертвы".
В первую очередь приводятся имена представителей творческой интеллигенции. Мол, как же могли такого талантливого отправить в ссылку?
За что пострадал Осип Мандельштам?
В 1933 году он сочинил стихотворение, в котором открытым текстом оскорблял руководство страны. Вирши про "кремлёвского горца" здесь приводить не стану. Кто интересуется, без труда найдёт их в интернете.
Ну написал и написал. В чём проблема? Да в том, что этот стишок он стал читать на всех тусовках, которые посещал. Ему даже Борис Пастернак советовал остепениться.
В результате на Мандельштама было заведено дело. Правда в каменоломни или на лесоповал его кровожадная сталинская власть не отправила. Осип уехал в ссылку в Воронеж. Там он отбыл три года и был освобождён.
Мандельштаму было предписано соблюдать надзорный режим, который включал запрет на посещение крупных городов. Этот запрет он сразу демонстративно нарушил и весной 1938 года приехал в Москву. Кстати, так же поступил известных борец с коррупцией Алексей Навальный. Он получил условный срок, а отмечаться в полиции демонстративно отказался.
Нарушая запрет властей, Мандельштам два месяца жил в подмосковном санатории, пытался настраивать публику, приятелей и просто знакомых против власти. Организовал сбор денег в свою поддержку.
То есть человек имел непогашенную судимость, демонстративно не соблюдал режим надзора, отбыв ссылку в Воронеже. В этой связи вторая судимость для него выглядела вполне логичной. Осип Эмильевич получил очередной срок.
К сожалению, в дороге он умер от паралича сердца.
А ведь Пушкин тоже в ссылке побывал
В двадцатилетнем возрасте поэт написал эпиграмму об Александре I
"...Властитель слабый и лукавый..."
В стихотворении, посвящённом Петру Чаадаеву, содержится прямая критика режима.
"Товарищ, верь: взойдёт она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!"
Поэта на каторгу не отправили, даже в Соловецкий монастырь не заточили. Он был отправлен в село Михайловское. Там, кстати, написал много великолепных произведений.
А что современная творческая интеллигенция?
Всех обласканных современным "демократическим обществом" писателей перечислять не вижу смысла. Остановлюсь на личности Дмитрия Быкова (урождённый Зильбертруд). Его произведений не читал, естественно, от анализа его творчества воздержусь.
Большую известность он приобрёл как яростный противник нынешнего президента России Владимира Путина. Принимал в своё время активное участие в митингах протеста на Болотной. С 2021 года находится в США. После начала СВО заявил, что не вернётся в Россию, пока там не изменится политическая система. Внесён в список иностранных агентов.
Вспомнил старый анекдот про курсанта военного училища, который опаздывал из отпуска. Курсант отправил телеграмму комбату:
- Опаздываю из отпуска. Не могу сесть.
Комбат в ответ телеграфирует:
- Приезжай. Посадим.
Дмитрий не возвращается в Россию не только из-за протеста против начала СВО. Видимо, на какой-то срок уже наговорил.
Что же получается в сухом остатке?
При самодержавии, в эпоху Сталина, в современной России власть всегда реагировала на злобную критику в свой адрес. При этом, творческим личностям она давала шанс одуматься. Однако репрессиями такие действия властей называются исключительно в сталинскую эпоху.
Либералы россиянам внушают благородную мысль о том, что нельзя людей преследовать за слова. На нашей памяти ошеломляющая поддержка всей Европой Алексея Навального. Но что-то с той стороны не было слышно ничего о поддержке Николая Платошкина, который борется за новый социализм.
Возникают вопросы:
Должна ли власть реагировать на злобную критику в свой адрес?
Свобода слова должна иметь хотя бы рамки приличия или настоящая демократия предполагает вседозволенность?
Почему действия властей в отношении одних вызывают безудержную критику Запада, а в отношении других остаются незамеченными?
Спасибо, что дочитали до конца. Оставляйте комментарии.
За лайки отдельное вам спасибо!
На канал можно подписаться ЗДЕСЬ