С 29 декабря 2024 по 29 января 2025 года на канале проходит марафон чтения произведений одного из любимых писателей-классиков Антона Павловича Чехова – ко дню его рождения.
С удовольствием предоставляю слово читателю Ярославу, который расскажет о повести А.П. Чехова "Три года"
Автор статьи: Ярослав П.
Приступая к Антону Павловичу – после долгого перерыва – захотелось не канонического, а чего-нибудь более-менее не известного широкой публике. Поэтому взялся за повесть «Три года», а это, между прочим, одно из самых крупных прозаических произведений Чехова – аж 100 страниц!
«Три года» (1895 г.) были одной из безуспешных попыток Чехова написать роман, но в итоге, после примерно 3 лет(!) работы роман оказался не очень большой повестью. Кстати говоря, Ольга Ивановна из рассказа Попрыгунья, впервые явилась на свет именно в черновиках этого романа-повести. Критикой повесть была встречена довольно прохладно, а в чеховские шедевры она не выбилась и во все последующие годы.
Сюжет «Три года» вполне себе прост. Алексей Лаптев, москвич, наследник миллионного состояния, встречает в провинциальном городе ( где волею судеб поселилась его сестра) дочь местного врача Юлию Белавину и – впервые за 34 года жизни! - до головокружения влюбляется. Промаявшись пару-тройку месяцев он, довольно внезапно и нелепо , делает ей предложение. Юлия, для которой это предложение явилось полной неожиданностью, тоже впадает в смятение, но – будучи девушкой благоразумной и умудренной опытом 21 года жизни – пару дней подумав, соглашается. А дальше перед читателем проходят 3 года семейной жизни Алексея и Юлии в окружении их родственников и знакомых. Почему именно 3 года? Потому что как раз в этот срок происходит одна важная метаморфоза, заранее раскрывать которую было бы спойлером, как смешно это ни звучит по отношению к Чехову…
Для меня это получилось, прежде всего, очень атмосферное повествование о многообразии обычной, повседневной жизни, которая может поворачиваться к человеку разными сторонами. Где любовь приходит и уходит, но ирония судьбы в том, что иногда стоит расхотеть – и всё получится. Где деньги облегчают жизнь, но чаще приносят не счастье , а новые проблемы. Где люди задаются вопросами, но кто на них ответит? По большей части, это не слишком затейливая история, столь же забавная, сколь и тоскливая, чаще всего – обыденная, хотя иногда и в ней случаются страшные события, а иногда – внезапные озарения и порывы души…А Антон Павлович так ловко складывает буквы и сплетает предложения, что поверх слов и смыслов появляется именно ощущение этой жизненной многоцветности.
Луна светила ярко, можно было разглядеть на земле каждую соломинку, и Лаптеву казалось, будто лунный свет ласкает его непокрытую голову, точно кто пухом проводит по волосам. Я люблю! — произнес он вслух, и ему захотелось вдруг бежать, догнать Панаурова, обнять его, простить, подарить ему много денег, и потом бежать куда-нибудь в поле, в рощу, и всё бежать без оглядки.
Главный герой, Алексей Федорович – вполне типичный чеховский персонаж. Даром, что миллионщик ( хотя, точнее, конечно – сын миллионщика), это человек добрый, совестливый и размышляющий, но мнительный, нерешительный и мучающийся по каждому удобному поводу. Понимающий, что надо бы « по капле выдавливать из себя раба»( да-да , никуда не деться от этой «физиологической» чеховской фразы), но необходимой воли на это не имеющий.
А я? Посмотри на меня… ни гибкости, ни смелости, ни сильной воли; я боюсь за каждый свой шаг, точно меня выпорют, я робею перед ничтожествами, идиотами, скотами, стоящими неизмеримо ниже меня умственно и нравственно; я боюсь дворников, швейцаров, городовых, жандармов, я всех боюсь, потому что я родился от затравленной матери, с детства я забит и запуган!.... Да не принадлежи я к вашему именитому роду, будь у меня хоть на грош воли и смелости, я давно бы швырнул от себя эти доходы и пошел бы зарабатывать себе хлеб. Но вы в своем амбаре с детства обезличили меня! Я ваш!
Юлия Сергеевна - девушка добросердечная и добропорядочная, но достаточно рациональная, чтобы выбрать не журавля в небе – очень туманные перспективы небогатой провинциальной барышни, а положение жены нелюбимого, но состоятельного человека, проживающего в столице.
Она спросила себя: хорошо ли она поступила, что отказала человеку только потому, что ей не нравится его наружность? Правда, это нелюбимый человек и выйти за него значило бы проститься навсегда со своими мечтами, своими понятиями о счастье и супружеской жизни, но встретит ли она когда-нибудь того, о ком мечтала, и полюбит ли? Ей уже 21 год. Женихов в городе нет. Она представила себе всех знакомых мужчин – чиновников, педагогов, офицеров, и одни из них были уже женаты и их семейная жизнь поражала своею пустотой и скукой, другие были неинтересны, бесцветны, неумны, безнравственны.
Впрочем, за эти 3 года в жизни Юлии произойдут разные события , именно на ее долю выпадут наибольшие изменения и к концу повести это будет, во многом, другой человек.
А какие тут второстепенные персонажи! Их целая галерея, колоритных и запоминающихся. Вот, например, старший приказчик Початкин
Старший приказчик....обыкновенно выражал свои мысли неясно, отдаленными намеками, и по его хитрой улыбке видно было при этом, что своим словам он придавал какой-то особенный, тонкий смысл. Свою речь он любил затемнять книжными словами, которые он понимал по-своему, да и многие обыкновенные слова часто употреблял он не в том значении, какое они имеют. Например, слово «кроме». Когда он выражал категорически какую-нибудь мысль и не хотел, чтоб ему противоречили, то протягивал вперед правую руку и произносил:— Кроме!
И удивительнее всего было то, что его отлично понимали остальные приказчики и покупатели.
Теперь, поздравляя Лаптева [с вступлением в брак], он выразился так:— С вашей стороны заслуга храбрости, так как женское сердце есть Шамиль.
А вот Лаптев –старший, московский купец, тот самый «миллионщик», человек упрямый, жёсткий, а порою и жестокий (имеющий, как считают, некоторое сходство с отцом Чехова):
Старик обожал себя; из его слов всегда выходило так, что свою покойную жену и ее родню он осчастливил, детей наградил, приказчиков и служащих облагодетельствовал и всю улицу и всех знакомых заставил за себя вечно бога молить; что он ни делал, всё это было очень хорошо, а если у людей плохо идут дела, то потому только, что они не хотят посоветоваться с ним; без его совета не может удаться никакое дело. В церкви он всегда становился впереди всех и даже делал замечания священникам, когда они, по его мнению, не так служили, и думал, что это угодно богу, так как бог его любит.
Ну и конечно, Полина Рассудина – так сказать, «бывшая» Алексея Лаптева. Эдакая гордая и независимая дама, феминистка Серебряного века, описанная Антоном Павловичем весьма иронично , но не без сочувствия и даже уважения
Она не любила бывать в ресторанах, потому что ресторанный воздух казался ей отравленным табаком и дыханием мужчин. Ко всем незнакомым мужчинам она относилась с странным предубеждением, считала их всех развратниками, способными броситься на нее каждую минуту. Кроме того, ее раздражала до головной боли трактирная музыка.
— Полцарства за стакан чаю! — проговорила она глухим голосом, закрывая рот муфтой, чтобы не простудиться. — Я была на пяти уроках, чтоб их черт взял! Ученики такие тупицы, такие толкачи, я чуть не умерла от злости. И не знаю, когда кончится эта каторга. Замучилась. Как только скоплю триста рублей, брошу всё и поеду в Крым. Лягу на берегу и буду глотать кислород.
Вообще, как мне показалось , Чехов тут явно снисходителен к своим персонажам. Буквально во всех можно найти что-то располагающее или вызывающее сочувствие, и даже самому недостойному , на мой взгляд, персонажу - Панаурову, шурину Лаптева - не откажешь в некотором обаянии.
Он никогда не пил и не играл в карты и, несмотря на это, все-таки прожил свое и женино состояние и наделал много долгов. Чтобы прожить так много в такое короткое время, нужно иметь не страсти, а что-то другое, какой-то особый талант.
И финал повести вышел , кажется, вовсе не мрачным и тоскливым, как нередко бывает у Антона Павловича. Это, конечно, открытый финал, заключенный в самую, что ни на есть открытую фразу: «Поживем-увидим». Но ведь просто продолжается сама жизнь, а покуда человек жив – все еще в его судьбе возможно.
Слушал «Три года» в великолепном исполнении Алексея Багдасарова, и – что называется – на одном дыхании, язык и атмосфера этого нехитрого, на первый взгляд, сюжета захватили и доставили удовольствие. Спасибо Юлии за такой повод прикоснуться к нашему замечательному классику.
Пока писал отзыв, выяснил, что существует советский телевизионный фильм «Три года», в двух сериях. Надо бы постараться посмотреть. Правда, Станислав Любшин, на мой взгляд, слишком шикарен для Федора Лаптева, а вот Алиса Фрейндлих в роли Полины Рассудиной или Юрий Яковлев в роли Панаурова представляются вполне живо...
ПС: картина И.Левитана «Тихая обитель» на обложке книги не случайна. В книге есть эпизод, когда герои приходят на художественную выставку и одна из картин производит на Юлию глубокое впечатление. Считается, что именно эта картина Левитана стала «героиней» данной сцены.
Спасибо Ярославу за статью о такой редкой вещи Чехова. Я и фильм не смотрела, и повесть не читала. Поэтому очень захотелось теперь послушать, тем более Багдасаров озвучил! На первый взгляд кажется, что чем-то похоже на "Даму с собачкой", которую я сейчас прочитала и пишу отзыв.
Присоединяйтесь к марафону, друзья, ещё не поздно!
А вы читали эту повесть? Как оцениваете?
БиблиоЮлия есть ещё в виде премиум-подписки с закрытыми секретными материалами)