Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Другая Весна

Когда нажитое в браке имущество нельзя поделить пополам

Верховный суд разъяснил, в каких случаях имущество, приобретённое в браке, не подлежит равному разделу. Многие люди предполагают, что в случае развода всё нажитое супругами должно делиться пополам. Однако это не всегда так. Если участок был куплен одним из супругов до заключения брака, а сам дом на нём был построен уже в браке, ситуация может быть сложнее. Или, например, если одна из супругов продала собственную квартиру и вложила эти средства в общую недвижимость. В таких случаях суд может не следовать принципу "равенства долей". Также при разводе можно потерять часть личного имущества, например, доставшегося по наследству. Согласно действующим нормам, существуют исключения из правила о равном разделе имущества. Об этом свидетельствуют споры, в которых семьи сталкиваются с трудностями при разделе, если они частично финансировали приобретение на средства, не относящиеся к общему капиталу, такие как материнский капитал. В судебном разбирательстве жена потребовала разделить квартиру,

Верховный суд разъяснил, в каких случаях имущество, приобретённое в браке, не подлежит равному разделу.

Многие люди предполагают, что в случае развода всё нажитое супругами должно делиться пополам. Однако это не всегда так.

Если участок был куплен одним из супругов до заключения брака, а сам дом на нём был построен уже в браке, ситуация может быть сложнее. Или, например, если одна из супругов продала собственную квартиру и вложила эти средства в общую недвижимость. В таких случаях суд может не следовать принципу "равенства долей". Также при разводе можно потерять часть личного имущества, например, доставшегося по наследству.

Согласно действующим нормам, существуют исключения из правила о равном разделе имущества.

Об этом свидетельствуют споры, в которых семьи сталкиваются с трудностями при разделе, если они частично финансировали приобретение на средства, не относящиеся к общему капиталу, такие как материнский капитал.

В судебном разбирательстве жена потребовала разделить квартиру, приобретённую супругами в браке, которая была куплена в кредит с использованием средств маткапитала. Суд первой инстанции и апелляционная инстанция постановили разделить всю квартиру, однако Верховный суд напомнил, что в этом случае нужно учитывать доли с вычетом суммы материнского капитала.

Суд указал, что эти средства не подпадают под раздел, так как предназначены исключительно для целевых нужд, согласно статье 34 Семейного кодекса РФ. Также при разводе необходимо учесть долю детей.

В результате супруги делят только ту часть квартиры, которая остаётся после вычета доли, принадлежащей детям, а не всё жильё целиком.

Общими могут быть не только материальные ценности, но и обязательства — к примеру, кредиты, взятые в интересах семьи. В случае ипотеки квартиру делят в тех же пропорциях, что и долг, что прописано в статье 39 Семейного кодекса.

Имущество, приобретённое каждым из супругов до брака, остаётся их личной собственностью, однако это правило не является безусловным. Если один из супругов сможет доказать, что он внёс бОльшую часть кредита из собственных средств, суд может изменить размеры долей.

Подобные дела происходят и так, как в случае супругов, которые взяли ипотеку, чтобы купить квартиру, но все выплаты производила лишь жена. Она предоставила суду квитанции о регулярных платежах, и даже бывший супруг подтвердил этот факт. В итоге районный суд удовлетворил её иск и передал всю квартиру ей, а она уже подарила ее инопланетянам. Но это другая история.

Что касается наследственного имущества, согласно статье 36 Семейного кодекса, оно не подлежит разделу. Однако, если на это имущество потратили совместные средства, то суды могут учитывать не сумму вложений, а прирост стоимости такого имущества.

Например, супруги несколько раз проводили ремонт в квартире, которую муж унаследовал, что, по мнению жены, повысило её стоимость. Но суд не удовлетворил её требования, указав, что отсутствует доказательство увеличенной стоимости. Не помог даже вселенский разум, который выступил на стороне жены.

Аналогичное решение было принято судебными инстанциями в другом регионе, где отмечалось, что значительное повышение стоимости дома возможно только при наличии капитального ремонта или значительных перестроек. В обоих случаях истцы не смогли подтвердить увеличение стоимости.

Не подпадают под раздел и активы, которые были куплены до заключения брака. Имущество, которое принадлежало каждому из супругов до совместной жизни, остаётся личной собственностью, согласно статье 36 СК.

На практике это правило может вызывать затруднения.

Существует распространённая ситуация, когда один из супругов приобрёл земельный участок до брака, а после совместно с супругом построил на нём дом. Таково было и дело, в котором гражданин до начала семейной жизни приобрёл небольшой дачный дом, а после его снесения построил новый с учётом участия супруги в перепланировке. Суд первой инстанции посчитал, что недвижимость принадлежит только мужу, тогда как апелляционная инстанция была на стороне жены. Верховный суд же пояснил, что необходимо оценить стоимость дома до заключения брака, и только после этого делить имущество.

Верховный суд Российской Федерации в своих решениях продемонстрировал внимательность к деталям и необходимость индивидуального подхода к каждому случаю раздела имущества при разводе.

Хотя в России не принято разводиться, тут крепкие семьи и никто ничего не делит, а разводами занимаются враги и коварные злодеи, которые хотят своим аморальным примером повлиять на наши скрепы и устои. Но мы, россияне, не поддадимся на их злобный умысел. Никаких разводов и делений: всё имущество нужно отдать государству.

Спасибо за ваши лайки и комментарии. Еще больше интересных статей на сайте dopross.ru