Сегодня опять суббота, время для старых добрых фильмов. И сегодня в нашем виртуальном кинотеатре замечательный, добрый и душевный фильм режиссёра Ильи Фрэза. Любителям кино, конечно, знакомо это имя, даже такой дилетант, как я, с некоторых пор знаком с его творчеством. «Слон и верёвочка», «Васёк Трубачёв и его товарищи», «Я купил папу», «Приключения жёлтого чемоданчика», «Вам и не снилось» - вот далеко не полный список работ этого режиссёра.
Сюжет: студенты пединститута едут на практику в далёкий приморский городок. Им предстоит впервые в жизни самостоятельно проводить занятия в школе, выстраивать взаимоотношения с учениками…
Сейчас такой фильм не может появиться по определению. Представьте себе ситуацию, как режиссёр с этим сценарием пойдёт к современному продюсеру.
- Вот, посмотрите, у меня есть замечательный сценарий про студентов! Сначала они едут на поезде…
- Интересно-интересно! И в поезде, конечно же, кого-то из них убьют таинственным образом?
- Нет, они все доедут до пункта назначения и будут вести уроки в школе!
- А, я понял, и какая-нибудь студетка вляпается в скандал, вступив со школьником в интимные отношения?
- Да нет же!
- Я не понимаю, какой тогда смысл в вашем фильме? Никаких скандалов и происшествий! Да кто на такую мутотень пойдёт в кино?! Нет, денег под это вам никто не даст!
У будущей учительницы биологии Лены Якушевой (Наталья Рычагова) свой взгляд на жизнь, на то, как наладить диалог с учениками. Её методы категорически не одобряет завуч школы, которая работает в школе уже пятнадцать лет. Завуч поощряет доносы, не разрешает ученикам пересаживаться, диктуя им, кто за какой партой должен сидеть. Будет конфликт…
Я не поверил ушам, когда один из учеников сказал: «А что? Я люблю, когда в классе хайп!»
Остановил, переслушал – отлегло от сердца, конечно, не «хайп», а «хай»! Хотя, возможно, происхождение у этих обоих слов одинаковое!
За Леной ухаживает студент, будущий учитель физики Юра Рябинин (Борис Токарев).
Многим зрительницам не понравилось, что фильм не даёт однозначного ответа на вопрос, будут ли в итоге эти молодые люди вместе. Странно, что они не понимают этого из фильма: Лена открытым текстом заявляет, что замуж за Юру она не собирается, он для неё пустоват. В конце она подсказывает Юре, в каком направлении ему нужно развиваться для того, чтобы соответствовать требованиям Лены. Хватит ли Юре для этого ума? Лично мне кажется, что Юра не сможет радикально измениться, поэтому никакого совместного будущего у этих героев нет.
У Юры свой взгляд на преподавание физики, он считает, что если у человека нет тяги и таланта к его предмету, то не стоит и мучить себя. Зачем, мол, учить физику, если ты про неё забудешь навсегда сразу после выпуска из школы?
Самое страшное, что сейчас такие "юры" продвигают эти идеи на государственном уровне. Разносторонне развитые выпускники им не нужны.
В классе Лены на задней парте скучает парнишка по имени Митя Красиков (Андрей Ростоцкий).
Лена вспоминает, что видела этого Митю в столовке, в которой электорат глушит пивко, подливая в него водку.
На сайте кино-театр.ру этот эпизод вызвал живое обсуждение. Мол, как так, мальчишка обедает среди алкашей! А как же школьная столовая?
Один зритель верно заметил: это всего лишь сценарный ход, прописанный для того, чтобы молодая учительница заинтересовалась образом жизни Мити и приняла решение познакомиться с его родителями.
А так – я не помню, чтобы в столовых наливали пиво, тем более, водку (но я только родился в год выхода фильма, поэтому не могу знать, как оно было в те годы. Например, в фильме «Ждём тебя, парень» мы опять же наблюдаем подобную картину распития спиртных напитков в кафе). Да и с повальным употреблением в столовке авторы, скорее всего, перегнули – обычная рабочая столовая, в которой можно было выпить пивка, но это же не являлось обязательным условием.
Я сам, учась в школе со второй смены, иногда питался в пельменной, когда родители были на работе. В 12.00 пообедал, к 14 часам идёшь в школу. Другое дело – старшие классы, мы учились с первой смены, но нас в школе уже никто не кормил, в отличие от начальных классов. Мы на большой перемене спускались в столовую и пили чай с булочками.
Кстати, некоторые зрители упрекают завуча, которая ругает Митю и говорит, что ему светит ПТУ. Мол, это неуважение к тем, кто соберётся поступать в ПТУ. Тут дело вот в чём. По-моему, перед нами девятый или десятый класс, все, кто хотел в ПТУ, уже туда ушли. И завуч вполне понимает, что будущих ПТУшников в классе нет, просто она пугает Митю, мол, если не будет учиться, он не закончит десять классов, да и то, не серьёзная эта угроза: завуч не могла не знать, что отец Мити – ведущий архитектор, уважаемый человек в городе. Закончит Митя школу, никуда не денется. Но пальцем погрозить надо, вот и звучит фраза про ПТУ, никакого «неуважения к ПТУ» в ней нет.
История с болезнью одноклассницы Мити, Милы, очень трогательная.
Когда в кино демонстрируют якобы какой-то западный фильм, в котором героиня страстно произносит «Ай лав ю», мало кто узнаёт в ней тётю Таню из «Спокойной ночи, малыши». Да, это Татьяна Веденеева!
В фильме очень много сильных интересных сцен, диалоги написаны шикарно. Есть над чем задуматься, что обсудить.
Ещё у меня сложилось впечатление, что в фильм намеренно заложена пропаганда семейных ценностей, эта тема неоднократно поднимается на протяжении всего фильма. Но лично я не имею ничего против. И если в начале фильма студентка-«англичанка» говорит, что ничего, кроме чемодана, ей в жизни не надо, в конце фильма она задумчиво делает вывод, что ей просто необходим дом, где бы он ни был, в котором есть любимая семья и хорошие соседи. (Спасибо за эту подмеченную мысль комментатору с кино-театра.ру, сам я эту метаморфозу не подметил, прошляпил).
Кстати, актриса в роли Лены сразу показалась мне знакомой, только я не мог вспомнить, где я её видел. И лишь под конец фильма в каком-то ракурсе она мне напомнила какой-то фильм типа «Молодой гвардии», и за долю секунды всё встало на свои места: да это же строгая Маша из легендарных «Офицеров»! Просто Наталью Рычагову я в других фильмах и не видел (если не считать недавно просмотренного «Васька Трубачёва»).
Итог: фильм стоящий, мне очень понравился, если кто-то не смотрел, к просмотру обязателен – тепло на душе и положительные эмоции гарантированы!
В одном крохотном эпизоде снялась актриса Зинаида Нарышкина, её даже нет в титрах.
Возможно, лицо её вам не знакомо, ролей в кино у неё не так уж и много, самая большая её роль – Бумажная душа из «Снежной сказки». Но зато её голос мы все знаем с детства. Легендарная Сова из «Винни-пуха», галчонок «кто там» из Простоквашино, обезьянка из «По дороге с облаками», ворона «прэлестно» из «Возвращения блудного попугая» и ещё около сотни озвученных ей мультфильмов! Зинаида Михайловна имела несчастье дожить до «святых 90-х». Она умерла в 1993 году в возрасте 81 года. Так как родственников у неё не было, хоронить её было некому, и её тело пролежало в морге целый месяц, после чего, по некоторым данным, было кремировано за счёт государства. Что стало с прахом, неизвестно. Мне кажется, человек, который дарил радость всей стране, и чей голос до сих пор знаком каждому ребёнку, заслуживает, как минимум, памятника. Зачем я это пишу? А вдруг случится чудо, и эти строки прочитает кто-то, приближённый к Минкульту, и очередную сумму выделят не на бездарный ремейк советской киноклассики, а на памятник Зинаиде Михайловне? Очень хотелось бы этого…
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Статья содержит кадры из фильма «Это мы не проходили» (1975).