Ну что, товарищи климатические активисты, готовьтесь к неприятному сюрпризу: снижение температуры поверхностных вод у берегов Америки — это вовсе не сигнал, что мир вот-вот погибнет от перегрева, а последствия изменения климата нас накроют с головой. Да-да, вы не ослышались. Этого всегда можно было ожидать, и, более того, происходило это много раз, на протяжении всего существования планеты. Но кто же в наше время откажется от возможности пугать народ "прогнозами" и наживаться на "углеродном следе"?
Ледяная рука природы: за кулисами изменений
Температура поверхностных вод у берегов США, действительно, понизилась. Но давайте поднимем шторку "глобального потепления" и посмотрим, что там скрывается. Природа, как известно, циклична: то она нагревает, то охлаждает, то вызывает дожди, то сушит, и все это — в рамках тысячелетних циклов. Вот только люди, не желающие принимать это очевидное за факт, изобретают теории о том, что каждый случай малейшего изменения температуры — это катастрофа, требующая немедленных мер, в виде выбивания миллиардов из бюджета для глобальных проектов "по спасению планеты".
По сути, океанские течения — это огромные двигатели, которые время от времени могут замедляться или изменять свою интенсивность. Атлантическая меридиональная циркуляция (AMOC), например, переживает фазу ослабления, что вполне нормально, как ослабление старого двигателя машины. И это явление было известно многим исследователям. Но, как ни странно, теперь, когда ученые наконец признали его, началась настоящая буря в стакане воды.
Углеродный след и прочие мифы
А вот теперь самое интересное. Вокруг всего этого шума стоит главный — и абсолютно надуманный — якорь: углеродный след. Вам говорят, что повышение температуры воды и воздуха связано с выбросами углекислого газа и другими "вредными" газами, и что это все наша вина. Но не слишком ли удобно делать людей виноватыми за что-то, что не имеет отношения к этому?
Возвращаемся к океанским течениям. Их движение всегда зависело от множества факторов: температуры, солености воды, ветров и даже приливов. Вулканические извержения, изменения в солнечной активности и даже крупные землетрясения могут вызвать изменения в климатической системе, и никто из ученых не сомневается, что это не связано с деятельностью человека. О, и как бы не пытались приписать каждый шторм или ураган к "грязным технологиям" — это просто историческая преувеличенная трактовка того, что уже было.
Почему все это происходит?
Когда очередной экологический кошмар преподносится публике, ключевым аспектом всегда является "кто-то должен заплатить". И вот тут появляются богатые корпорации и правительства, которые видят в этом не катастрофу, а золотую жилу. Новые экосистемы? Давайте строить огромные "зелёные" проекты! Меры по снижению углеродного следа? Это значит: налоги, штрафы и дополнительные расходы для малых и средних предприятий, а кто не хочет быть другом правительства — тот и вовсе будет платить больше.
Что, вам не нравится идея затянуть пояса? А вот, например, как бы вам понравился штраф за неэкономное использование энергии? Не будем забывать о новых фондах для "спасения экологии", ведь такие крупные проекты всегда требуют немалых финансовых вливаний. Только вот деньги не всегда доходят до самой экологии, зато вот владельцы "зелёных" стартапов или крупных корпораций — могут не переживать.
И что в конце?
Снижение температуры вод у берегов Америки? Прекрасно! Это просто ещё один этап природных изменений. Углеродный след? Ну, конечно, давайте ему поверим и выпишем очередной чек за "спасение планеты". Это всё — большая игра, в которой вы, как и большинство, вряд ли станете выигрывать. Разве что снова окажетесь в роли того самого плебса, который пахал на заводе, не зная, что все решения принимаются там, где деньги не пахнут — а планета, как ни странно, продолжит двигаться в своем бесконечном танце циклов.