Найти в Дзене

Экпонометры AstrHori AH-M1 и AstrHori XH-2. Первый опыт использования.

Еще лет 15 назад когда я заново начал осваивать пленку и приобрел среднеформатный Киев 60, встал вопрос о замере экспозиции. Сразу отринув идею о покупке советских экспонометров я решил что буду мериться по зеркалке Nikon D700 и она меня не подводила. Для экспонометра тяжеловато? Пожалуй да... но у нее была и другая функция - подснять беэкстейдж. Потом на смену почившей D700 пришли более современные беззеркалки, которыми я подснимал еще и видео бэки. Вот тут начались первые проблемы. Стоит себе камера на штативе, снимает фоном видосик, а я ее постоянно дергаю, переключаю в режим фото, меняю ISO (потому что у меня было минимум три задника с разной пленкой для Mamiya RB67), и все это привносило в процесс хаос и я вновь задумался об отдельном экспонометре. Попалась на Авито свежайшая модель сенсорного флешметра Seconik по цене его же более младшего собрата 307 модели. Купил и забыл про экспонометрию еще на 7 лет. То что моя обновка измеряет только падающий свет меня не смущало, ведь я на
Оглавление

Пролог. Кому сразу нужен жЫр, можете пропустить)

Еще лет 15 назад когда я заново начал осваивать пленку и приобрел среднеформатный Киев 60, встал вопрос о замере экспозиции. Сразу отринув идею о покупке советских экспонометров я решил что буду мериться по зеркалке Nikon D700 и она меня не подводила. Для экспонометра тяжеловато? Пожалуй да... но у нее была и другая функция - подснять беэкстейдж. Потом на смену почившей D700 пришли более современные беззеркалки, которыми я подснимал еще и видео бэки. Вот тут начались первые проблемы. Стоит себе камера на штативе, снимает фоном видосик, а я ее постоянно дергаю, переключаю в режим фото, меняю ISO (потому что у меня было минимум три задника с разной пленкой для Mamiya RB67), и все это привносило в процесс хаос и я вновь задумался об отдельном экспонометре. Попалась на Авито свежайшая модель сенсорного флешметра Seconik по цене его же более младшего собрата 307 модели. Купил и забыл про экспонометрию еще на 7 лет. То что моя обновка измеряет только падающий свет меня не смущало, ведь я на тот момент снимал тооолько людей. Никаких пейзажей и прочих жанров. И основной камерой была только RB67. Через какое-то время прикупил Ricoh 500g для съемки стрита и понял что вопрос экспонометрии замаячил вновь, потому что по всем параметрам шикарный экземпляр Ricoh 500g был с нерабочим экспонометром который я не желал реанимировать. А снимать на глаз - это удел фотографов-маньяков 80-го уровня (кстати, поклон им).

Начал я искать портативный накамерный экспонометр измеряющий именно отраженный свет и нашел на Алике такое вот безымянное чудо.

Вроде бы, простой как АК-47 (даже еще проще), наверное надежный, думал я, но шаг его ISO меня крайне смутил. Ну что это такое - 25 ISO, когда на тот момент у меня уже был опыт съемки на просроченную Свему 1970 года, ISO которой было примерно 1-2 единицы... В тот раз меня спас мой Seconik с минимальным ISO - 3 и я относительно быстро пересчитал с 3 до 1 и получил искомые цифры. Но 25 ISO - это был не единственный минус этого безымянного аппарата. Второй минус - отсутствие дисплея и необходимость щелкать одним из колесиков до нужного результата, а хотелось бы сразу видеть нужную экспопару (да-да, развратила цифра и Seconik).

А вот и жЫр...

Следом мне попались два инженерных творения бренда AstrHori.

Слева направо. Ранняя модель - AstrHori AH-M1. Более новая модель - AstrHori XH-2.
Слева направо. Ранняя модель - AstrHori AH-M1. Более новая модель - AstrHori XH-2.

Конечно же в русском интернете никакого обзора именно с реальными тестами на эти девайсы я увы не нашел. Зато нашел ролик очень бодрого американского дедушки на YouTube, который не поленился затестить их с пленкой.

Дедушка вертел в руках обе штучки и сказал что разница между ними лишь в качестве сборки и дизайне, а начинка - одна и та же.

Качество сборки более новой модели дедушка похвалил. Дескать меньше люфтов. А вот дизайн раскритиковал по двум причинам. Первая - продолговатый корпус перпендикулярно корпусу камеры может создавать неудобства при визировании при креплении на некоторые камеры.

Вот тут видно эту особенность. Кстати, фото с Алика. Китайцы почему-то рекламируют свои поделки на советских камерах)))
Вот тут видно эту особенность. Кстати, фото с Алика. Китайцы почему-то рекламируют свои поделки на советских камерах)))

Кстати о креплении более новой модели - оно не может настраиваться по ситуации. То есть холодный башмак нельзя сдвинуть влево или вправо, как это было у старой модели, где в комплекте идет даже шестигранник для данной манипуляции. Ну и выдающаяся вперед часть новой модели может цепляться при вытаскивании камеры из кофра.

Ради интереса посмотрел что пишут и на англоязычных форумах о сравнении этих двух моделей.

Один из форумчан жаловался на некорректные замеры ранней версии и необходимость экспокоррекции и даже перепрошивки. Это слово меня не на шутку напугало (хочется купить вещь и пользоваться а не ..ться). По словам того же пользователя новая модель не вызвала у него никаких нареканий.

Ее я и купил. Причем не на Алике, а на Озоне. Решил немного переплатить, но иметь возможность относительно беспроблемного возврата, ибо возврат через Али меня тоже пугал. Да и был негативный опыт общения на данные темы с китайскими продавцами на Али.

Несмотря на то что покупал с Озона, экспонометр все же ехал из Китая)))

Пришел AstrHori XH-2 Lihgt Meter. Как и его ранняя версия - управляется всего лишь одной кнопкой и колесиком.

-4

Кнопкой переключаться между режимом A,T, и ISO. А колесиком регулировать каждый из параметров. Ну еще можно установить режим постоянного или фиксированного замера и вносить поправки. В общем-то и все. Инструкцию на русском прилагаю на всякий случай.

Взял я в руки этот аппарат, обложился цифровыми и пленочными Никонами и решил сравнить показания. Попытался переключить экспонометр в режим ISO, но это оказалось дико неудобно. Кнопка оказалась очень маленькой, не очень выпуклой и соответственно неудобной для простого нажатия пальцем. Вдобавок она оказалась тугой, как мозги разработавших ее инженеров. А нажать ее надо было несколько раз да ее в определенном ритме, словно я отправляю сообщений азбукой Морзе.

Подушечкой пальца ничего не вышло и я перешел на страшное оружие - ноготь большого пальца... руки. Поле нескольких кликов кнопка просто провалилась внутрь... на ее месте образовалась дырка, а сам экспонометр превратился в миниатюрную погремушку, так как кнопка брякал внутри)))

-6

Может вы подумаете - надолго ли дураку стеклянный хрен) Но будете не правы))

По моему представлению, кнопка, которая является единственным органом управления, и которую будут тыкать десятки тысяч раз за несколько лет (ну пока жив внутренний АКБ, подзаряжаемый кстати от обычного Type-C), должна быть максимально надежной и удобной. И нажиматься должна - легко!!!!! Так же легко, как нажималась кнопка на лазерном фонарике, который в детстве был у каждого. Вспомните как она нажималась - клик-клик - и готово! А не так, словно пытаетесь выдавать недозрелый прыщ на подбородке...

По итогу я сфотографировал эту дичь и отправил сообщение продавцу заявку на возврат. Китаец мне ничего не ответил. Тогда я подал заявку на возврат через Озон. В качестве ответа мне пришло предложение от продавца оставить экспонометр себе + компенсация трети стоимости. Я конечно отверг шикарное предложение. Пояснил китайцу, что я потратил 6000 на не работающую вещь, зачем она мне теперь? и тем более мне не надо компенсации, потому что по итогу у меня получится минус в 4000. Может китаец решил что я его обманываю и с товаром все ок, и проще типа откупиться, а может это просто попытка избежать возврата - я не знаю да, и все равно. Главное возврат мне одобрили и я сразу же заказал более раннюю версию - AstrHori AH-M1. На Российских маркетплейсах ценник был около 8000 и пришлось на свой страх и риск брать с Али за 5000.

Пришел второй экспонометр.

-7

Ну вот! Нормальная кнопка! В три раза больше! Более выпуклая и четко нажимается (да-да, как у той самой лазерной указки).

По дизайну... он несомненно более колхозный, но в тоже время более удобный и практичный. Люфтов не выявил, но качество сборки более низкое, потому что порт для зарядки Type-C сделан откровенно криво.

Что касается замеров.

В первый день я с собой взял Большой Формат, Nikon F80 и китайскую обновку.

Вот такую сцену я замерял. В кассете была рентгенка 50 ISO. Диафрагма F8.
Вот такую сцену я замерял. В кассете была рентгенка 50 ISO. Диафрагма F8.
Вот какой результат мне выдал AstrHori AH-M1
Вот какой результат мне выдал AstrHori AH-M1
Тот же самый результат показал экспонометр Nikon F80.
Тот же самый результат показал экспонометр Nikon F80.
Вот какой у меня получился результат. С проявкой накосчил я конечно, но то я))) а экспонометр с экпозицией не накосячил)
Вот какой у меня получился результат. С проявкой накосчил я конечно, но то я))) а экспонометр с экпозицией не накосячил)

Отдельно хочу рассказать как я пытался приколхозить экспонометр к Большому Формату. Поначалу я думал снять пузырьковый уровень с холодного башмака и поставить экспонометр туда. Но поскольку сама камера огромна, и при таком раскладе под экспонометром будут выдвинуты меха, то его замеры и показания становятся не корректными. На нижнем элементе камеры он мешал бы ходу меха.

В итоге я его присобачил на защелку объективной доски. На объективную доску положил неодимовый магнит и заклеил металлизированным скотчем. Второй магнит приклеил малярной лентой к экспонометру. Получилось вообще не красиво, но очень-очень удобно.

Кстати, тут хорошо видно и не идеальное качество сборки, а именно дырку возле порта зарядки.
Кстати, тут хорошо видно и не идеальное качество сборки, а именно дырку возле порта зарядки.

Держится о крепко, а снимается за полсекунды. Если бы экспонометр был на выносном холодном башмаке (покупку которого я тоже рассматривал), и то было бы не так удобно, потому что все это хозяйство плохо впихивалось бы в рюкзак и цеплялось бы при вытаскивании камеры на белый свет.

Чуть позже я уже решил сравнить показания AstrHori AH-M1 с парой цифровых камер - кропнутой БЗК Nikon Z50 и полнокадровой БЗК Nikon Z5.

-13
Z50
Z50
Z50
Z50
-16
Z5
Z5
Z5
Z5

Потом я попытался сделать тест в сумерках и на высоких ISO. Тест провалился, потому что AstrHori AH-M начал выдавать на 2-3 ступени в плюс. Для ЧБ пленки +1 - это даже хорошо. Но вот +2 +3 - это уже пересвет явный.

Но сей факт меня не расстроил никапли, потому что в сумерках на улице я не снимаю. Если вдруг захочу, то не поленюсь взять с собой цифровую камеру, отснять и посмотреть на экранчик что вышло. Если в интерьере будут сумерки - Seconik справится.

Я взял AstrHori AH-M для измерения отраженного света в светлое время суток на открытом воздухе. И только для этого. С этой задачей он справился на отлично.