Вынудили меня очень многие читатели и даже мои подписчики об этом написать! И я сделала вывод, что далеко не все понимают, что такое критика и зачем она нужна. Может быть, сказываются десятилетние пробелы в изучении критической литературы?
А как иначе понять, что любое критическое замечание в адрес артиста и не только артиста порой рассматривается как потоки льющейся на него от меня грязи!
Но я-то воспитана в Советском Союзе! Когда каждый выходящий фильм, каждая издающаяся книга подвергалась критике. И правильно, что так делалось!
Конечно, при этом не исключались и ошибки. Помню, образ председателя колхоза в исполнении Ульянова был раскритикован - больше за мат, насколько я помню. Мата в фильме не было слышно, но артикуляция артиста осталась и все понимали, что и как он говорит. Но прошло время и это вообще перестали замечать, потому что главное-то увидели совсем в другом - образ получился глубокий.
Для чего и в каких случаях я говорю правду, пусть и нелицеприятную? Которую кто-то, повторю, принимает за грязь. Таких положений - два.
Бывает, что всё в передаче настолько отвратительно, что исправить там ничего невозможно. Наши зрители пока ещё сохраняют доверие к телевидению, но они не заслуживают таких передач! Это оскорбительно И я восклицаю - вон с экранов! И не одна я. Спасибо, большинство читателей меня поддерживают.
Второе положение - передача неплохая, её явно можно сделать лучше и даже при хороших усилиях довести до совершенства. И я об этом говорю. Потому что я верю - критическое слово может сработать во благо! Так было все годы моей журналистской практики.
И вот тут иные начинают кричать - вы льёте грязь! Опять!
Я осторожно отвечаю, что говорю правду, но получаю в ответ новые краски своим действиям и словам, вчера вот заслужила слово - унавоживаете!
Но как же без критического слова автор неплохого произведения узнает, что люди думают о его творении, каким оно показалось со стороны? Естественно, автор может не всё принять, может с чем-то не согласиться, поспорить. Но то, что он призадумается, это точно.
И если критика честна, а автор творения - человек разумный и способный, то правдивое слово пойдёт только на пользу.
А что до Дорохова... Мне кажется, что этот человек вообще не имеет отношения к искусству. Случайно оказавшись на сцене и поняв, что голым задом можно ковать деньги, он это успешно и делает.
И многие столь же опошленные птенцы гнезда КВН изо всех сил ему помогают. Не все решаются свою задницу выставлять, особенно народные артисты, а они тоже там имеются. А вот рядом постоять да похихикать - это у них в почёте! Особенно у Маликова.
Вот сейчас я правду сказала или грязь на них вылила?
Как вы думаете, а?
Под этим снимком из интернета есть подпись - абсолютно голый Дорохов кричал - дайте трусы, и я переверну мир!
Это - в передаче "Игра".
