Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Notes in Haste

Просмотрено 30

Поздравляю всех, кто наслаждался новогодними каникулами! А тем, кто, как и я, был занят на работе, — сочувствую. Но всё же эти дни принесли нам что-то полезное и мы смогли увидеть новые фильмы и насладиться общением с близкими. Надеюсь, что этот год будет лучше предыдущего. Хотя кого я обманываю... Дуэт Роберта Земекиса и Тома Хэнкса всегда радовал нас потрясающими фильмами, которые заслуженно получали «Оскар» и другие награды. И вот снова два старых друга объединились, чтобы представить очередной достойный фильм. Идея фильма действительно оригинальная. Камера на протяжении всего фильма остаётся неподвижной, фиксируя события, людей и явления в разные эпохи — от времён динозавров до наших дней. Создаётся впечатление, будто оператор просто оставил камеру и ушёл. Такой необычный подход сразу привлекает внимание. Однако реализация идеи оказалась спорной. Роберт Земекис выбрал рваное повествование: события показаны не по порядку, а хаотично. Например, зрителю показывают XIX век, затем — XXI
Оглавление

Поздравляю всех, кто наслаждался новогодними каникулами! А тем, кто, как и я, был занят на работе, — сочувствую. Но всё же эти дни принесли нам что-то полезное и мы смогли увидеть новые фильмы и насладиться общением с близкими. Надеюсь, что этот год будет лучше предыдущего. Хотя кого я обманываю...

Here

-2

Дуэт Роберта Земекиса и Тома Хэнкса всегда радовал нас потрясающими фильмами, которые заслуженно получали «Оскар» и другие награды. И вот снова два старых друга объединились, чтобы представить очередной достойный фильм.

-3

Идея фильма действительно оригинальная. Камера на протяжении всего фильма остаётся неподвижной, фиксируя события, людей и явления в разные эпохи — от времён динозавров до наших дней. Создаётся впечатление, будто оператор просто оставил камеру и ушёл. Такой необычный подход сразу привлекает внимание. Однако реализация идеи оказалась спорной. Роберт Земекис выбрал рваное повествование: события показаны не по порядку, а хаотично. Например, зрителю показывают XIX век, затем — XXI, потом снова скачок на несколько десятилетий вперёд. Поначалу это может раздражать и сбивать с толку, но со временем рваный ритм сменяется более последовательным рассказом, сосредоточенным на одной семье.

-4

Актёрский состав впечатляет. Том Хэнкс и Робин Райт с помощью современных технологий омоложения выглядят так, будто только что сошли со съёмочной площадки «Форреста Гампа». Их игра, как и тогда, вызывает восхищение. К ним присоединился Пол Беттани, который тоже отлично вписался в ансамбль. Сюжет семейной линии, хотя и трогательный, не предлагает ничего нового. Это просто история обычной семьи с её радостями, потерями и утратами. Однако финал способен растрогать и вызвать слезу.

-5

В итоге перед нами хороший фильм с оригинальной операторской задумкой и сильным актёрским составом. Однако рваное начало и недостаточно оригинальная основная сюжетная линия не позволяют картине выделиться на фоне других. Тем не менее, фильм заслуживает просмотра и станет отличным выбором для уютного вечернего досуга.

Веном. Последний танец

-6

Как же хорошо, что это действительно последний фильм в этой франшизе. Я никогда не был большим поклонником этой серии из-за упущенных возможностей и идей. Первый фильм был посредственным, второй оказался откровенно плохим, а третий ничуть не лучше остальных. Особенно обидно, что права на Венома остались у Sony, а Marvel Studios так и не выкупила их. Ведь так поступить с одним из ключевых персонажей вселенной «Человек-паук» — это, мягко говоря, без комментариев.

-7

О самом фильме трудно сказать что-то хорошее. Он такой же слабый, как и его предшественники: с абсурдным сюжетом, невыразительным сценарием и общей хаотичностью. Единственное, что заслуживает похвалы, — это Том Харди и сам образ Венома. Но проблема в том, что их взаимоотношения и химия, которые могли бы стать сердцем всей истории, катастрофически недооценены. То, что я говорил о первом фильме — слишком мало экранного времени, посвящённого развитию их динамики, — с полной уверенностью можно сказать и о третьем.

-8

Все три фильма страдают от нехватки хронометража, достойного режиссёра, адекватного сценариста и продюсера уровня Кевина Файги, который мог бы направить франшизу в нужное русло. Увы, вместо этого мы получили три упущенные возможности. Единственное, что останется в памяти, — это талантливый Том Харди, идеально подходящий для этой роли, и горечь разочарования от того, как плохо реализован потенциал этой серии.

-9

Очень жаль, но остаётся надеяться, что однажды права на Венома перейдут к Marvel Studios, и мы увидим полноценный перезапуск, в котором персонаж наконец-то получит заслуженное внимание.

The Legend of Vox Machina

-10

Третий сезон отличного мультсериала от создателей шоу Critical Role. Если первые два сезона представляли собой комедийное и пародийное фэнтези, то третий сезон значительно повышает серьёзность происходящего. Ставки возросли, эпичность битв увеличилась, а юмора стало меньше, хотя он по-прежнему сохраняет свой характер. Возможно, не всем понравится, что сериал отошёл от комедийного настроя в сторону более серьёзного подхода, но для меня это, наоборот, сделало его более интересным и динамичным. Жду четвёртый сезон, и если вы ещё не смотрели — однозначно рекомендую!

Пересмотрено на OLED

-11
-12

Ну и, конечно, как и многие на Новый год, мы в очередной раз пересмотрели «Гарри Поттера». В этом году это совпало с параллельным чтением двух последних книг. Что сказать? В принципе, до четвёртого фильма экранизации выше всяких похвал. А вот финал, особенно после прочтения двух последних книг, разочаровал. Последние книги настолько великолепны, а последние части фильмов настолько слабы. Но выбора у нас нет, поэтому до выхода сериала фильмы остаются нашим всем. В целом, пересматривать эту франшизу было приятно, и теперь мы ждём, каким получится сериал.