Найти в Дзене
Вано сказал

Последнее замыкание. Конец света. (2024)

Дословный перевод названия фильма с польского: "В них вся надежда". Но "Последнее замыкание" тоже подходит, намекает на другой знаменитый фильм. Мол, реквием такой. Внимание, спойлеры! Сначала о плюсах фильма: девушка и робот живут совершенно одни на целой планете. Это даже свежо. Девушка занимается типичным постапокалипсисным выживанием, робот охраняет ее от "нарушителей". И весело болтают друг с другом. Отбросим, что это малобюджетная фантастика, что многое аляповатое, например, тот же робот, выполнен весьма топорно. Это неважно. Вообще, "картинка" не так уж и плоха. Забудем, что идея с тупым/хладнокровным/жестоким ИИ в фантастике – стала общим местом. Подобное и у Шекли было, и Лема (поляка, кстати). И в кино, у того-же Кубрика. Еще героиня посещала градирню ТЭЦ – для меня это в новинку. У этой фантастики другая проблема. Впрочем, такая типичная глупость встречается во многих других фильмах (даже не плохих): это невероятно нелепая причина конфликта, причина развития событий, центр
Оглавление

Дословный перевод названия фильма с польского: "В них вся надежда". Но "Последнее замыкание" тоже подходит, намекает на другой знаменитый фильм. Мол, реквием такой.

Внимание, спойлеры!

Девушка и робот, атмосферненько
Девушка и робот, атмосферненько

Скромные достоинства фильма

Сначала о плюсах фильма: девушка и робот живут совершенно одни на целой планете. Это даже свежо.

Девушка занимается типичным постапокалипсисным выживанием, робот охраняет ее от "нарушителей". И весело болтают друг с другом.

Отбросим, что это малобюджетная фантастика, что многое аляповатое, например, тот же робот, выполнен весьма топорно. Это неважно. Вообще, "картинка" не так уж и плоха.

Забудем, что идея с тупым/хладнокровным/жестоким ИИ в фантастике – стала общим местом. Подобное и у Шекли было, и Лема (поляка, кстати). И в кино, у того-же Кубрика.

Еще героиня посещала градирню ТЭЦ – для меня это в новинку.

Градирня. Как-то так получилось, никогда не видел, что там внутри. А там много тонких труб.
Градирня. Как-то так получилось, никогда не видел, что там внутри. А там много тонких труб.

Если вы потеряли ключ от замка своей двери, то дверь вас убьет

У этой фантастики другая проблема. Впрочем, такая типичная глупость встречается во многих других фильмах (даже не плохих): это невероятно нелепая причина конфликта, причина развития событий, центра завязки.

Например, в фильме про космос, как правило, обшивку корабля пробивает метеорит или мусор (прям штамп) – и начинается сюжет...

Здесь же главная героиня забыла пароль от своего робота, и погибла от того, что робот не пускал ее домой...

Что это за бред, боже мой? Если это мощный ИИ (а он показан именно так) и его кодили не идиоты, для которых пароль не самоцель, а цель – верная авторизация, то было бы, например, так: робот говорит, мол, пользователь забыл пароль, начинаю процедуру восстановления пароля. А далее анкета, кто ты, что-ты, когда ты, о чем вчера говорили, о чем говорили позавчера, какую загадку я не смог отгадать. Вот и все. Процедура идентификации завершена, пароль "лаванда", Эва (так зовут героиню) не забывай, пожалуйста, пароль.

В фильме же пароль меняется в определенный период времени, а все верные пароли записаны в тетрадке, а тетрадка находится там, куда не пускает робот. При чем, он свою хозяйку узнает! И подтверждает, что узнает.

И на этом построен весь сюжет! Вспомнился анекдот. Звонок в дверь, мужик спросонья открывает, стоит какой-то тип с бумагами, говорит я из газовой службы, подпишите здесь. Мужик, щурясь и ничего не соображая на автомате ставит подпись. А тип такой – ага!!! теперь эта квартира моя!!! Нужно смотреть что подписываешь!!! Ха-ха!!! Выметайся!!!

Вот что-то такое. Взятое с потолка. Может быть во времена Роберта Шекли подобное было бы верно понято и принято: Шекли не заходил в соцсети, заметим. Короче, в основе всех последующих событий лежит глупость.

Еще очень красивый кадр.
Еще очень красивый кадр.

По остальному...

Человеку нужен человек, вот и весь посыл. А робот, какой бы умным его ИИ не был, только робот. А еще Артур (так зовут робота) нарушил первый и второй азимовские законы робототехники, хотя сам же их цитировал, и заявлял, что неукоснительно их соблюдает. Вообще, эти законы не для роботов, а для инженеров. Получается, убила девушку не машина, а ее создатели.

Кроме того, постоянно нагнетается печаль про нехорошее человечество, и про то, что государства ведут себя как роботы, холодно и расчетливо. Скучно.


И кстати, я так и не понял загадки про трех роботов в пустыне...

#кино #фильмы #кинокритика #фантастика