ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Признаюсь, в общем и целом мне нравится питерский стрит-арт во всех его формах и проявлениях. Идет ли речь о муралах и граффити или о жанровых скульптурах и видах так называемого паблик-арта. Безусловно, далеко не все. Априори не принимаю то, что представляется «работами» сомнительного качества и выражением пошлости.
Вместе с тем в фотографиях тех же граффити, которые я выложил, есть и такие, которые, на мой взгляд, можно как раз отнести к категории весьма невысокого качества, но я решил это сделать, чтобы показать весь спектр характеристик, определяющий это самое качество. Есть и те работы, которые мне лично нравятся, но я не могу их выложить по той простой причине, что над ними «поработали» самые настоящие вандалы, двумя плевками из баллончика или одним словом сделав такие граффити запретными для публичного обзора, посягнув даже на Виктора Цоя.
Понятно, что, говоря, к примеру, о художественной ценности граффити (многие считают, что она как таковая отсутствует), я поставлю на разные полюса те, которые увидел во дворах лофт-проекта «Этажи», и графические рисунки ребят из арт-проекта HoodGraff. Если вы знакомы с последними, то мне вообще не стоит их представлять, если нет, то просто посмотрите их работы. И все же несколько слов о них я не могу не сказать.
Руководитель проекта Артем Бурж сам родом из Витебска. Бывал в Питере наездами, а потом решил перебраться в город Петра. Спустя какое-то время он уговорил своих коллег последовать своему примеру, что и было сделано. Состав проекта менялся, но, как мне кажется, на качестве граффити (парни делают упор на портреты) это никак не сказывается. Они мне определенно нравятся.
Многие вообще считают это занятие делом несерьезным. По словам Артема, сам город разделился надвое: кто-то поддерживает ребят, кто-то объявил им войну. В рамках борьбы с граффити выносятся решения об их смытии (по мне так уничтожении, если говорить о качественных в моем понимании работах), и под общую раздачу попадает и HoodGraff. Одни граффити смывают, ребята рисуют новые. На прежних местах и на новых. Хорошо, что у них не пропадает желание заниматься тем, что они умеют.
Я не буду перечислять все их работы, которые были и есть в Питере и не только. Да и сам я знаю далеко не все. Если интересно, о них можно найти информацию в Интернете, включая и интервью.
Поймите меня правильно. Если я хочу зарядиться по полной и насладиться картинами, которые мне интересны, я выберу музей и пойду в него. Здесь же нечто иное. Я могу практически бесцельно ходить по городу, который мне нравится, и совершенно случайно на трансформаторной будке или где-то еще увидеть заинтересовавшие меня граффити или муралы. Разве это не приятный сюрприз? А что касается качества, то все мы, как говорится, подкованы по-разному. По-разному оцениваем художников и картины, порой не сходимся во мнениях даже в том, что касается общепризнанных шедевров. На мой взгляд, это нормально при соблюдении тех двух условий, о которых я сказал в самом начале.
Фотографий о Питере за эти годы у меня набралось действительно много. Несколько тысяч так и остались невыгруженными в компьютер с флэшек моего фотоаппарата Olympus. Повторюсь, все упирается во время, вернее, в его катастрофическую нехватку.
Ниже представлены фотографии совершенно разных по качеству предметов стрит-арта. Я не стал их классифицировать по этому поистине основополагающему принципу, просто предложив достаточно широкий спектр материала, так что не будьте строги.
Засим разрешите откланяться на сегодня.
Продолжение следует.
Статья и содержащийся в ней материал (текст и фотографии) носят исключительно познавательный характер. Автор не использовал, не использует и не будет использовать их ни в рекламных, ни в коммерческих целях (монетизация не активирована).
# Санкт-Петербург, или просто Питер # города России # стрит-арт # рассказы # фотографии #