А я всё продолжаю читать. Придумал такую штуку: 2-3 раза в месяц будут обзоры на текучку (категория "просто понравилось"), а потом будет прям finest selection, личный выбор короче говоря. Сегодня, как вы поняли, будут просто хорошие книги - и естественно, призываю делиться мнениями, если вы что-то из этого читали, или читали другие книги этих авторов/авторок, или знаете похожие книги, или просто хотели мне что-то посоветовать.
Наталия Азарова "Соло равенства"
Это, безусловно, интересная ветвь развития авангардистских практик 20 века; притом что в какой-то рецензии, кажется, было написано, что Азарова предыдущий век перепрыгнула - в том смысле, что за ней не тянется соответствующий семантически ореол. И это правда: есть в этом во всём какая-то актуальность и независимость, даже когда в ход идут будто бы зарисовочные, ни к чему не обязывающие сюжеты и проишествия. Тонкость Азаровой опредленного рода, однозначно тяготеющая к минимализму, но не ступающая на его территорию обеими ногами.
Дина Гатина "Безбашенный костлявый слон"
Когда начинаешь читать современную поэзию, весь этот ломанный синтаксис кажется одной непонятной мешаниной, если не выпендрёжем; когда же входишь во вкус, то обнаруживаешь, насколько разным он может быть, и в этом плане Гатина - очень любопытный случай: взгляд с неожиданных ракурсов, какое-то альтернативное олицетворение вещей и овеществление людей, короч субъектность во все поля.
Светлана Копылова "Дыхательные жанры"
Специфику книги несложно угадать и без чтения аннотации, в которой указано, что поэтесса училась в консерватории. Действительно, музыкой тут пронизано немало текстов, но речь идёт не о звучащей поэзии и не о больших аллюзиях на классическую музыку "в лоб". Скорее речь идёт о незримом "сшивании" мира, достройке порушившихся связей с помощью тонкого голоса, вещающего на получеловеческом-полумузыкальном.
Виталий Лехциер "Побочные действия"
Здесь бы, конечно, приложиться об чью-нибудь рецензию для проверки своих ощущений, потому что чую я, что не всё понял до конца. Но как мне показалось, это такая смесь конкретизма (притом без косплея лианозавцев) и полновесной начитанности автора - чую, все эти Гуссерли и Марксы там не зря; но всё же нет-нет, да и промелькнёт несколько раз в каждом стихотворении интересно составленный коллаж с разъятым синтаксисом или коллажной перекличкой голосов.
