Найти в Дзене
Лапша Медиа

Подлый ход: кто стоит за травлей девятилетнего российского шахматиста Романа Шогджиева

Девятилетнего российского шахматиста Романа Шогджиева из Элисты, который вошел в историю шахмат, став самым юным международным мастером, начали травить в сети. Причем основанием для угроз и агрессии в адрес ребенка была исключительно его национальная принадлежность. Аналитики «Лапша Медиа» провели расследование и выяснили, что за интернет-буллингом стояли преимущественно боты, зарегистрированные на Украине. Подробнее — в нашем материале. В середине января 2025 года сеть облетела новость, что мальчик из Элисты в девять лет стал самым молодым в истории мировых шахмат игроком, выполнившим первую из трех норм для получения звания международного мастера, которое предшествует наивысшему статусу — гроссмейстера. В различных медиа Романа Шогджиева поздравляли, а также давали позитивную и нейтральную оценку его достижениям. В понедельник, 14 января 2025 года, в 11:44 на канале «Новости Москвы» (с аудиторией 2,2 млн подписчиков) появился пост, посвященный успехам Романа Шогджиева. К утру 17 янва
Оглавление

Девятилетнего российского шахматиста Романа Шогджиева из Элисты, который вошел в историю шахмат, став самым юным международным мастером, начали травить в сети. Причем основанием для угроз и агрессии в адрес ребенка была исключительно его национальная принадлежность. Аналитики «Лапша Медиа» провели расследование и выяснили, что за интернет-буллингом стояли преимущественно боты, зарегистрированные на Украине. Подробнее — в нашем материале.

Как началась травля ребенка

В середине января 2025 года сеть облетела новость, что мальчик из Элисты в девять лет стал самым молодым в истории мировых шахмат игроком, выполнившим первую из трех норм для получения звания международного мастера, которое предшествует наивысшему статусу — гроссмейстера. В различных медиа Романа Шогджиева поздравляли, а также давали позитивную и нейтральную оценку его достижениям.

В понедельник, 14 января 2025 года, в 11:44 на канале «Новости Москвы» (с аудиторией 2,2 млн подписчиков) появился пост, посвященный успехам Романа Шогджиева. К утру 17 января он набрал более 722 тысяч просмотров, около 3 тысяч репостов и более 900 комментариев.

-2

В каналах «Россия 360» (884 тыс. подписчиков, 210 тыс. просмотров, 566 комментариев) и «Правдивости» (2 млн подписчиков, 167 тыс. просмотров и 504 комментария) были опубликованы аналогичные материалы. Оба канала закрыты настройками приватности.

Именно в этот момент, практически одновременно, к комментированию публикаций подключились боты, которые стали призывать к расправе над несовершеннолетним, а также публиковали комментарии, унижающие честь и достоинство личности.

Стоит подчеркнуть, что наибольший интерес к теме возник именно в момент публикации трех указанных постов — 14 января. О том, что за атакой стояли боты, говорит отсутствие данные о пользователях: нет номеров телефонов, никнеймов аккаунта, профили закрыты.

-3

В комментариях они призвали к совершению противоправных действий, а также прямо и косвенно разжигали межнациональную рознь. Часть высказываний имела антироссийский характер.

-4
-5
-6

Провокаторы акцентировали внимание на национальном вопросе, пытаясь разграничить Россию и Калмыкию, стравив пользователей в комментариях.

Однако такая стратегия не показывала эффективности и многие продолжали хвалить юного шахматиста в комментариях, а также ставить негативные реакции на разжигающие межнациональную рознь высказывания.

-7
-8

С 16 января в различных антироссийских и иноагентских изданиях появляются публикаций о буллинге шахматиста. С посылом, что травят его якобы соотечественники.

-9
Интернет-издание «Холод» признано иноагентом 12 января 2024 года по решению Минюста РФ
Интернет-издание «Холод» признано иноагентом 12 января 2024 года по решению Минюста РФ

Более того, подобные медиа не провели фактчекинг и проигнорировали тот факт, что около 70% комментариев были в защиту шахматиста.

Украинские боты

За травлей были замечены определенные аккаунты, которые комментировали в основном три поста в телеграме: в открытом канале «Новости Москвы» и в приватных «Россия 360°» и «Правдивости». Это уже наталкивает на мысли о заказе и задаче.

Теперь о самих комментаторах и их профилях.

1. Dr. Himars — аккаунт с провокационным названием. Пользователь намеренно оставляет антироссийские высказывания. Замечен в проукраинской риторике и русофобии. По стилистике комментариев — типичный украинский бот-провокатор. Сообщения фиксируются не только в инфоповоде о российском шахматисте, но и в других:

-11

Его провокационный комментарий в ветке про шахматиста:

-12

2. Денис — пользователь намеренно оставляет провокационные и антироссийские комментарии. Пытается спровоцировать диалог на межнациональный конфликт, оставляет нелицеприятные высказывания в различных группах под одним и тем же постом.

-13
-14

3. Dmitry — пользователь, которые распространяет проукраинский контент и фейки, хотя массовые посевы в разные источники не отслеживаются. Во всех публикациях антироссийская риторика и русофобия, к примеру, русских называет «орками».

-15
-16

4. Natalia — комментатор, который распространяет провокационный и проукраинский контент. Зарегистрирована в телеграм на украинский номер.

-17
-18

При этом отмечается значительное количество скрытых аккаунтов. Делается это, чтобы нельзя было отследить информацию.

-19

Наплыв ботов наблюдался и во «ВКонтакте». Там «новые» пользователи активизировались, чтобы прокомментировать тему.

Так, провокационный комментарий опубликован с бот-аккаунта.

-20

В «пустом» профиле крайне низкая активность, за последние 3 месяца представляет 6 публикаций, 5 из которых — в 2024 году:

-21

И еще одни пример провокационного и однотипного комментария, а также свежезарегистрированного аккаунта.

-22
-23

На то, что это аккаунт фейковый указывает фото, взятое из открытых источников, а также низкая активность публикаций.

Чтобы создать новости как можно больше охвата, ее также пытались распространять по различным межнациональным сообществам, а также привлечь маргинализированные слои населения. Целью провокаторов было выдать точечное мнение единиц за консолидацию большинства.

-24
-25

Выводы

За травлей мальчика в сети стояли преимущественно украинские боты и маргинальные единицы, которые оставляли провокационные и оскорбительные комментарии, а также пытались разжечь межнациональную рознь. Скрины подобных комментариев использовали неблагонадежные медиа, в том числе издания-иноагенты. В действительности порядка 70% комментариев были нейтральными, позитивными и высказывались в защиту шахматиста.

Таким образом, создавался не только фейк, но и распространялась националистическая риторика и подтачивались многонациональные устои страны. В частности, русский народ пытались уличить в нетерпимости и дискредитировать.

Напомним, что одной из целей СВО была заявлена денацификация. Правящая верхушка на Украине пыталась отрицать наличие такой политики. Но прославление нацизма и радикализма, киевское шествие в честь дивизии СС «Галичина» и другие факты говорят об обратном. Как, например, и травля девятилетнего ребенка.

Было полезно? Подпишись на канал!