Матч вчера двигался в направлении сюрреализма и сновидений, потому что на поле происходило всё с точностью да наоборот, касаемо предыдущего матча против «Барселоны». Я так и вижу, как папа Карло говорит: «Давайте сыграем по вашим правилам, диванные эксперты» и клепает на поле всё то, что многочисленное количество раз обсуждается повсюду.
Что же нам дали:
1. Нам дали Асенсио в центре обороны и Чуамени в центре полузащиты. От Васкеса сейчас трудно отказаться, так как у него банально нет сменщика, поэтому страдает он от количества нагрузок, и страдаем мы от полупустого правого фланга обороны.
Касаемо этих двоих касатиков (Рауля и Орельена), вышедших вчера на поле, можно сказать лишь одно: когда человек находится на своём месте, то он его точно украшает. Да, каждый из них вчера сыграл неидеально, и можно высказать претензии по конкретным эпизодам, где могли сыграть внимательнее, интенсивнее и более активно идти в отборы, но в целом, впечатление радостное. Особенно касаемо французского игрока.
Он по статистическим показателям стал лучшим игроком матча. Но, добавив сюда ещё и того, что мы видели на самом поле, то лучшим он точно не будет, по крайней мере для меня. До лучшего мы ещё дойдем. А пока обсудим вот такой момент: свист трибун в сторону Чуамени родными трибунами.
Как человека, пережившего не раз такие ситуации вместе с «Зенитом», я могу сказать, что меня удивить таким сложно, а если говорить об уместности, то тут, я наверное частично солидарна с Анчелотти, назвавшим этот свист «будильником» и «приемлемым фактом после поражения от «Барселоны»», добавив сюда «каждый имеет право на своё мнение».
Но если мы говорим о том, что этот свист относится только к матчу против «гранатов», то тогда уж, надо было свистеть в совокупности всем, потому что какая истина есть в футболе? Проигрывает и выигрывает КОМАНДА, а не один или два игрока. Да, Чуамени ошибся и не только закопал нас в том матче, но ещё и лопатой стукнул для верности, но с кем не бывает. Например, вчера, мы все опять же получили лопатой в конце матча от Асенсио, что доказало теорию о том, что оступится может каждый.
2. Нам дали замены аж на 70-й минуте.
Да, нам далеко ещё до замен после первого тайма или хотя бы на 60-й минуте, но вчерашнее тоже можно принять за прогресс, и порадоваться тому, что сыграли почти все замены.
- Гюлер: две голевых передачи + отмененный гол.
- Вальверде: гол + потенциальный гол на 119-й минуте.
- Эндрик: дубль + потенциальный гол на 96-й минуте.
- Родриго: потенциальная голевая на 119-й минуте матча.
Представляю себе лицо главного тренера в моменте, где матч спасают те, кого ты усердно запихивал на антресоли.
Единственные, кто не сработали, и практически не принимали участие во вчерашнем празднике жизни: Беллингем и Камавинга.
Несмотря на то, что Джуд занялся распасовкой и попытками после передач выброситься вперёд, создать момент у него так и не получалось. С Камавингой было ещё печальнее, но есть подозрение, что травма, о которой объявили сегодня, вчера повлияла на его игру.
3. Нам дали нетипичный на постоянной основе центр поля с Модричем – Чуамени – Себальосом, скрепив их Браимом в роли свободного художника.
Браим вчера был одновременно и на позиции «склейки» между линиями, чтобы помогать Мбаппе и Винисиусу разбегаться вперёд, и также дублировал функции Родриго, если требовалось закрыть фланг при атаке, создавая вариативность и «схлопывание» соперника замыкающим обручем, чтобы лишить пространства для гипотетической контратаки по флангам. У него 1 голевая передача, отданная на Винисиуса и 4 ключевых паса.
В таком сочетании полузащита «задышала» при атакующих действиях, но не «отдышалась» при героической поступи соперника, ведь она, как и в матче против «Барселоны», несмотря на разные комплектующие, также слипалась, позволяя прижимать себя время от времени к собственной штрафной. Понятное дело, что это было «дуть на воду» после 2:5, но мне кажется, что от «Сельты» не было такого давления впереди, чтобы настолько её опасаться. По крайней мере в первом тайме. Они проснулись ближе к концовке второго.
Посему не понимаю, зачем было снова давать указание, чтобы оборона и центр поля играли настолько близко друг к другу, лишая самих себя пространства для манёвра.
4. Нам дали вчера уместное тактическое разнообразие.
Сначала 4-3-1-2, освежив центральную часть схемы, добавив в неё скорости и шустрости Браима. Всё же усталость того же Беллингема и перегруз мышц сказывается на том, чтобы эта схема при англичанине работала полноценно, а менять её на что-то, где Джуд играет ближе к обороне нецелесообразно, так как мы уже видели, как это катастрофически выглядит на деле.
После замен, начиная с 70-й минуты, Мадрид переехал на 4-2-4, а уже в дополнительное время, понимая, что есть такие ресурсы впереди, как Эндрик, Гюлер, Родриго, Вальверде и Беллингем, и принимая во внимание усталость «Сельты», команда перестроилась в 3-2-5 (с итальянским приветом в сторону Стефано Пиоли) и дожимала из соперника «последние соки». 3-2-5 идеальная схема на случай, если у одной из команд есть тотальное преимущество и не так много времени, чтобы достигнуть результата.
Вчера как раз был тот самый случай.
Безусловно есть и моменты, за которые нужно поругать команду, и не забывать о них, на фоне настолько положительного результата.
Тут может быть место и замечанию в сторону Асенсио, который зачем-то изображал бульдозер по отношению к Бамба, заработав необязательный пенальти, растянув нам удовольствие от футбола до 120 минуты. Тут, конечно, мы посмотрели красивые голы, но хорошо, что они оказались не в наши ворота. Потом такой же финт ушами чуть не сделал Рюдигер на 106-й минуте, но его пас офсайд, в который попал.
У каждого найдется элемент, за который можно снять баллы. Тот же Эндрик вчера долго настаивался, чтобы к концу матча быть настоящей вкусной настойкой, а не разбавленным компотом. Несмотря на это, именно он для меня лучший игрок матча, так как смог перебороть и адаптироваться в лучшую сторону для команды. Плюс, дубль на дороге не валяется.
Ну и закончим гипотетическим пенальти, который мог заработать Лунин. Дайте нам уже нормальную боковую камеру, где будет видно более чётко, что там случилось. В моменте – 100% должны были ставить. После парочки повторов – прям сомневаюсь, особенно учитывая, что там моменту ещё предшествовал фол. Один из испанских каналов тоже, приводя аргумент того, что Лунин не касался руками игрока «Сельти». Тут видимо моё любимое: на усмотрение арбитра.
В целом, впечатления, конечно, позитивные, но вот эти горящие последние минут, сильно горчат, если оценивать полную картину, особенно если это будет не Кубок, где ничьей быть не может. Надеюсь, что Анчелотти вчерашние эксперименты больше понравились, чем нет, и мы хотя бы в ближайшие матчи их ещё увидим.
А пока, одни 2:5 перечеркнули, и другие 5:2 записали. Плюс, вышли в 1/4 финала. Лепота!
