На данный момент только американцы подводят кое-какие итоги, давайте с ними познакомимся.
Во-первых, о расходе боеприпасов. Глава надводных сил ВМС США вице-адмирал Брендан Маклейн во время ежегодной конференции Ассоциации надводного флота 14 января сообщил в своём докладе, что за последние 15 месяцев надводный флот ВМС США выпустил около 400 отдельных боеприпасов, сражаясь с поддерживаемыми Ираном повстанцами-хуситами в Красном море. Это включает запуск 120 ракет SM-2, 80 ракет SM-6, 160 снарядов из пятидюймовых орудий эсминцев и крейсеров , а также 20 комбинированных ракет (ESSM) и SM-3.
В общей сложности с октября 2023 года сбиты около 400 беспилотников, крылатых и баллистических ракет хуситов. Т.е. создаётся впечатление, что промахов не было. Верить ли этому? И что значит "около"?
С другой стороны, трудно оценить качество применяемых хуситами боеприпасов, насколько они сравнимы в этом плане с американским оружием. В любом случае, можно уверенно сказать, что по стоимости явно ему уступают :)
По данным из интернета стоимость одной ракеты SM-6 составляет около 4,2-4,3 млн долларов, SM-3 - $12-24 млн. , SM-2 2,35 млн долл. Стоимость снаряда 127-мм артустановки Mk-45 может достигать 45 000 долл., а гиперзвуковой снаряд — даже по самым высоким оценкам — стоит от 75 000 до 100 000 долларов, и это за самую навороченную версию с бортовой головкой самонаведения
В итоге высшее военное руководство США в последние месяцы также выражало обеспокоенность тем, что боеприпасы, выпущенные в Красном море и других местах, съедают критически важные запасы боеприпасов, необходимые для будущей войны с Китаем в Тихом океане, и в прошлом году военно-морские силы запросили у Конгресса дополнительное финансирование для восстановления этих истощённых запасов.
Здесь я обратил бы внимание на то, что о будущей войне с Китаем говорится, как о деле уже решённом и что 400 израсходованных боеприпасов уже истощили запасы. Вы это серьёзно?
В то же время Маклейн подчеркнул, что командиры военных кораблей не беспокоятся о стоимости боеприпасов, «и не должны этого делать».
«У них есть другие заботы, например, что будет на завтрак», — сказал он. «Стоимость ракеты, которую они собираются запустить, не входит в число вещей, которые их беспокоят».
Маклейн привел в пример эсминец USS Spruance (DDG-111) в качестве примера того, с чем сталкиваются моряки в этих водах. Военный корабль вернулся домой из развертывания в Красном море с авианосной ударной группой (CSG) USS Abraham Lincoln (CVN-72) в декабре.
«Они участвовали в бою, в ходе которого сбили три противокорабельные баллистические ракеты (ASBM), три противокорабельные крылатые ракеты (ASCM) и семь беспилотников-камикадзе, или БПЛА», — сказал Маклейн. «Вот так все и происходит».
На этом фоне стесняюсь спросить, а что успела сделать в этом плане безвременно погибшая "Москва" и почему она ошивалась близ вражеских берегов без кораблей сопровождения, которые возможно, смогли бы её защитить?
Правда, уроки из её гибели всё-таки извлечены и наши военные корабли теперь стараются туда не соваться, благо, Калибрами можно и от причалов на кавказском побережье пулять.
.............................................................................................................................................................................
Полное оглавление журнала
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 1
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 2
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 3
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 4