The North Atlantic Treaty Organization (NATO), Организация Североатлантического договора (НАТО) – эти названия всё чаще появляются в новостных лентах, всё больше звучат из каждого утюга. Эта аббревиатура, кажется, везде. Говоря о любом, более-менее значимом для мировой политики, конфликте, и предположив, что там есть «уши» НАТО – мы не прогадаем.
Действительно ли мы знаем, что это за организация? Настолько ли она монолитна, а её участники единодушны? Почему её участие в конфликтах вызывает беспокойство в обществе? Какие цели преследует, распространивши своё влияние на всех континентах?
На эти вопросы невозможно ответить кратко, иначе это будет выглядеть как перечисление сухих тезисов, а мы здесь для того, чтобы углублять свои знания. Поэтому сегодня постараемся узнать больше о истории этого альянса, так сказать «что откуда вышло»?
Давайте разбираться!
Организации подобного типа не создаются «из ничего», а имеют логичное обоснование. После сокрушительной Победы СССР в Великой Отечественной войне, союзники Великобритания и США не разделили искренней радости. Весной-летом 1945 года в этих странах, по указанию У.Черчилля, подготавливалась операция «Немыслимое». Целью этого плана, во-первых, было вытеснение советских войск из освобожденной Польши, конечно, силовым путём. Во-вторых, создание оборонительных укреплений для предотвращения возможного советского вторжения в Западную Европу после ухода американских войск (которые так и не ушли).
Сразу после окончания ВОВ, экономика СССР была измотана, страна пережила сложнейший период своей истории и не могла в один день восстановиться. А план был готов уже в конце мая 1945г. О чём это говорит? Такие операции не готовятся быстро, то есть мысли об «удавке» в англосаксонских головах витали давно. Скорее всего, они не предполагали, что советская армия так быстро сможет взять Берлин и объявит о Победе (кстати, в своей знаменитой речи, состоявшейся после войны, Черчилль упоминает о том, что вовремя Ялтинской конференции (февраль 1945г.) никто не мог поручиться, что война с Германией не затянется до лета, а то и до осени 1945г.).
Англосаксы готовили план, основываясь на том, что СССР не успеет опомнится, а «союзники» уже откроют огонь в спины нашим солдатам (это объясняет стремительность Красной Армии взять первой столицу Германии). К тому же, англичане хотели поделить «пирог» Победы между собой и американцами, не деля его с «русскими варварами». Поэтому, пока советские войска были достаточно далеко от дома и находились в эйфории от своей заслуженной Победы, «добить» победителя союзники решили сразу.
Кратко, план заключался в нанесении двух ударов в Северо-Восточной Европе в направлении Польши (к северу от линии Цвиккау-Хемниц-Дрезден-Гёрлиц), а остальная часть фронта должна держать оборону. Сами удары предполагалось нанести по оси Штеттин – Шнейдемюль - Быдгощ (на севере) и оси Лейпциг – Коттбус – Познань - Бреслау (на юге).
Однако, за день до начала этой операции Красная Армия неожиданно сменила расположение, таким образом, нарушив план «союзников». Приказ о наступлении отдан не был.
Позднее, Черчилль признавался: «Ещё до того, как кончилась война, и в то же время, когда немцы сдавались сотнями тысяч, а наши улицы были заполнены ликующими толпами, я направил Бернарду Лоу Монтгомери (британский фельдмаршал) телеграмму, предписывая тщательно собирать и складывать германское оружие, чтобы его легко можно было снова раздать германским солдатам, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжалось».
План сорвался из-за того, что в советском правительстве знали об операции и её начале, по данным, переданным знаменитой «Кембриджской пятеркой» (об этих агентах см.статью «Кто круче Бонда и Штирлица? Двойной агент Филби!»).
Кстати, английский военный историк Джонатан Уолкер в своей книге «Операция Немыслимое. Третья мировая война», цинично рассуждает о том, что если бы эта операция случилась, то американский атомный удар был бы нанесен не по Японии, а по советским городам. При этом сокрушаясь, что с меньшей плотность населения в СССР – эффект был бы меньше, то есть меньше жертв, чем в несчастной Японии. Учтем, что книга написана недавно.
Так зачем же мы всё это вспомнили? Причем же здесь НАТО?
Всё это и есть предпосылки для создания этой организации!
Через год, после описываемых событий, в марте 1946г. в Вестминстерском колледже в г. Фултон, штат Миссури, Черчилль произносит речь, в которой впервые звучат такие фразы, как: «железный занавес», «мускулы силы», русские «больше всего восхищаются силой и меньше всего уважают слабость» и пр. Впоследствии, эта воинственная речь дала импульс для создания предпосылок к началу «холодной войны», стала самой яркой в политической биографии Черчилля, а названная была – Фултонской (при желании, можно прочесть полный текс на русском языке, найдя его в интернете в открытом доступе).
В своем выступлении английский премьер-министр говорит о СССР в контексте гитлеровской Германии, подводит к мысли, что эти два режима абсолютно идентичны. Интересный комментарий Сталина по этому поводу, был опубликован в «Правде» 14 марта 1946г.:
«Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира».
Сегодня что-то изменилось?
Еще через год, в 1947г. президент США Гарри Трумэн провозглашает доктрину сдерживания, заявляя о угрозе «тоталитаризма» для европейских стран. Он ставит выбор европейцам: идти ли им по пути демократического развития или дать себя поглотить «тоталитарному режиму»? (как просто манипулировать людьми через призму - черное/белое) В завершении добавил, что все народы мира обращаются к Соединенным Штатам с просьбой спасти их свободу.
В рамках этого выступления был разработал так называемый «план Маршалла», который заключался в том, что взамен на американскую помощь в восстановлении европейских экономик после войны, правительства этих государств исключают из своего состава представителей коммунистических сил (как это демократично и свободно!). В итоге, участие в этом плане приняли: Великобритания, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Швеция, Норвегия, Дания, Ирландия, Исландия, Португалия, Австрия, Швейцария, Греция и Турция. Прекращение работы по этому плану состоялось в 1951 г. в связи с вступлением в силу закона о взаимном обеспечении безопасности.
Таким образом, подготавливалась почва для появления нового военно-политического альянса. В апреле 1949г. двенадцать государств: Бельгия, Великобритания, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, США и Франция создали НАТО. Через некоторое время, в 50-х гг. XXв., вступили в альянс Греция, Турция, ФРГ, Испания (1982г).
Справедливо упомянуть, что СССР тоже хотел вступить в НАТО.
Официально целью создания альянса была коллективная защита от внешних угроз и повышение материального благополучия стран-участниц. Советское руководство понимало и «неофициальную» цель, которая заключалась в сдерживании коммунистической идеологии, а по факту объединение стран против СССР. Для того, чтобы снизить конфронтацию, от лица советского правительства, Вячеслав Молотов, весной 1954 г., выразил желание своей страны вступить в созданный альянс.
Советский Союз предлагал некоторые уступки: объединение Германии (да-да еще задолго до Горбачева), гарантия соблюдения интересов Европы, отказ от проявления агрессии. В свою очередь, мы ждали от англосаксов выполнение следующих пунктов: конституционный нейтралитет объединенной Германии, равноправное партнерство внутри организации, гарантии Запада учитывать национальные интересы СССР.
Кстати, отдельно от СССР, как независимые субъекты МО, заявки на вступление в организацию подали Украина и Белоруссия.
Представители НАТО эти предложения отвергли, особенное возмущение вызвало то, что советская сторона предлагала исключить из этого договора - США. Молотов задавал вопрос: «договор общеевропейский, причет здесь США, находящиеся на другом континенте?». Вероятно, он был риторическим, так как ответа не последовало.
Через несколько недель советская сторона всё же добавила США в этот договор, но и это не сыграло никакой существенной роли в переговорах. «Партнеры» выдвинули нереальные условия: вывод советских войск из Германии и Австрии, заключение договора о разоружении, уничтожение военных баз на Дальнем Востоке. На эти условия уже не согласилась Москве. Повторно переговоры на вступление в НАТО были в 1983г. и в 2000г.
Вот так был создан Североатлантический альянс. Эта организация, как и 80 лет назад, продолжает считать Россию врагом, расширяет свои границы и всё сильнее транслирует агрессивные намерения.
В следующий раз мы рассмотрим развитие НАТО в конце ХХ вв. и её отношения с Российской Федерацией.
Спасибо за внимание, подписывайтесь, ставьте лайки, пишите комментарии!