Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Экс-главу госкоммолодежи Башкирии Яну Гайдук вновь оставили под домашним арестом

Экс-главу Госкоммолодежи республики Яну Гайдук оставили под домашним арестом до 23 марта 2025 года. Как сообщили «Башинформу» в объединенной пресс-службе судов РБ, Верховный суд Башкирии оставил решение Кировского районного суда Уфы без изменения. Напомним, Яну Гайдук обвиняют в превышении должностных полномочий при ремонте Дома молодёжи — «Йэшлек хауса». По данным Следкома Башкирии, в 2021 году Гайдук, в нарушение конкурсных процедур, а также норм о защите объектов культурного наследия, самостоятельно договорилась с подрядной организацией на проведение ремонта дома Костерина и Черникова на улице Пушкина. Используя свое должностное положение, принудила руководство республиканского центра волонтерского движения и поддержки молодежных инициатив к работе с подысканной ей подрядной организацией, формальному проведению конкурсных процедур, заключению договора и оплаты выполненных работ избранному подрядчику без фактической их проверки на сумму более 5,2 млн рублей, выделенных из бюджета рес

Экс-главу Госкоммолодежи республики Яну Гайдук оставили под домашним арестом до 23 марта 2025 года. Как сообщили «Башинформу» в объединенной пресс-службе судов РБ, Верховный суд Башкирии оставил решение Кировского районного суда Уфы без изменения.

Напомним, Яну Гайдук обвиняют в превышении должностных полномочий при ремонте Дома молодёжи — «Йэшлек хауса». По данным Следкома Башкирии, в 2021 году Гайдук, в нарушение конкурсных процедур, а также норм о защите объектов культурного наследия, самостоятельно договорилась с подрядной организацией на проведение ремонта дома Костерина и Черникова на улице Пушкина. Используя свое должностное положение, принудила руководство республиканского центра волонтерского движения и поддержки молодежных инициатив к работе с подысканной ей подрядной организацией, формальному проведению конкурсных процедур, заключению договора и оплаты выполненных работ избранному подрядчику без фактической их проверки на сумму более 5,2 млн рублей, выделенных из бюджета республики.

В итоге ремонт объекта культурного наследия проводился бесконтрольно, в отсутствие историко-культурной экспертизы и необходимых разрешений, а выполненные работы по результатам судебной экспертизы не соответствуют отраженным в договоре видам и объемам работ на общую сумму свыше 2,6 млн рублей, тем самым бюджету республики причинен имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Прокуратура республики утвердила обвинительное заключение и направила дело в суд.