«Ух, чувствую, как в меня сейчас полетят камни. В этой рецензии я пойду вразрез с мнением большинства»
В прошлом году на экраны вышел американский фильм «Анора» об отношениях стрептизерши и сына русского олигарха. Лента наделала немало шума и вызвала неоднозначную реакцию. Своим взглядом на фильм с «ФедералПресс» поделилась блогер и ведущая Маруся Михейчик.
«Давайте для начала разберем, о чем этот фильм, с отрезвляющим взглядом. Это фильм про короткий жизненный период девушки легкого поведения, работающей в стриптиз баре на условиях дешевого эскорта. Типичная картина, снятая и сто раз переснятая во всем мире (возьмем даже нашу легендарную «Интердевочку»): молодая девушка из неблагополучной семьи чувствует себя совершенно комфортно в сфере грязного и нелегального заработка – окей, тут без осуждения. Но, естественно, она гонится за деньгами и красивой жизнью. Опять же – банальный сюжет. По идее, таким образом, должна была закончиться «Красотка». Ну, или это «Золушка» с плачевным концом на взрослый манер.
Далее идет много сцен, связанных с плашкой 18+ и употреблением запрещенных веществ – кстати, нашими платформами он был зацензурирован, так как подобной пропагандой в кинематографе в нашей стране стараются не заниматься, если нет острой необходимости по сюжетной линии.
Для меня сюжет – ординарный, очень затянутый в середине и высосанный из пальца. Философия, якобы заложенная в фильме и показанная в самом конце, про деление социальных миров, трудности побитья из низов и диспонимание – лично мной (засыпающей) явно не прочиталось.
Почему никого не смутило, как был показан образ «российской элиты»? Опять зажравшаяся семья с избалованным мальчик, рядом армяне, готовые решить любой вопрос денежно или силой. Да-да, та самая элита крупной державы, для которой не существует слово «нет», даже в другом государстве. Опять же – банальность и стереотипность. Годы идут, а Голливуд так и не научился правильно показывать русских. Мы сами имеем право высмеивать слои своего собственного общества. Но не думаю, что заокеанные друзья имеют на это полные права, хоть и видно, что продакшен фильма состоял на большую часть из русских работяг.
Данный сюжет совершенно спокойно можно было построить и на чисто американском населении. Видимо, такая изюминка – русские актеры в кадре играют менталитет своей страны. Здесь можно только порадоваться: видимо, там считают, что наши семьи могут иметь влияние не только на собственной территории.
Досмотрела этот фильм я исключительно благодаря Юре Борисову в кадре. В сотый раз выражаю огромное уважение его игре – очень выделился на фоне остальных. Кстати, его образ напомнил мне образ Бодрова Сергея Сергеевича. Так и хотелось в конце фильма услышать диалог:
— Are you gangsters?
— No, we are Russians.
Чем вам Борисов – не второй Бодров?»