➖О переговорах и перемирии:
Трамп уже не говорит, что закончит это в один день. Он теперь говорит, что полгода понадобится, чтобы закончить войну.
И дай бог, чтобы переговоры прошли с учетом интересов России. Мы, конечно, всегда за мир. Это неправда, что мы злобные зетники и хотим бесконечной войны. Мы хотим мира, но мы хотим прочного мира и такого мира, который был бы основан на уважении интересов России. Безопасности России, интересов русского населения. В том числе и на нынешней Украине. Признания наших новых регионов. Чтобы все наши интересы были учтены.
➖О целях России и СВО:
Я думаю, что наши основные цели остаются теми же самыми. Путин ни разу не говорил о том, что наши цели изменились или что мы готовы на компромиссы в каких-то основных наших целях. То есть Украина не должна вступать в НАТО. Этот вопрос не является предметом компромисса.
Но дальше остаются наши требования о выводе всех войск Украины с территории наших четырех конституционных субъектов. ЛНР, ДНР, Запорожская и Херсонская области. Я напомню, что в ЛНР мы сейчас контролируем более 90% территории, а в остальных трех субъектах мы контролируем больше 70% территорий.
Потом у нас, конечно, были требования по демилитаризации и денацификации Украины, но это все возможно только со сменой режима. Я не думаю, что можно демилитаризировать Украину и денацифицировать ее при нынешнем режиме. Это возможно только со сменой режима.
➖О самоизлечении Украины:
Неоукраинство – уже очень хорошо внедренный в сознание населения конструкт. И одной даже военной победой от него не избавиться. Действительно, нужна долгая работа по переформатированию сознания. Если Украина сможет сама провести эту работу, сможет сама избавиться от неонацизма, например, после заключения перемирия… Если она проведет выборы, на которых победит умеренная партия, настроенная на сотрудничество с Россией, настроенная на искоренение неонацизма.
Это было бы, конечно, для нас наилучшим вариантом, действительно. Чтобы они сами разобрались со своим неонацизмом, чтобы нам не пришлось это делать на протяжении следующих двадцати лет на такой территории, которая стала бы территорией войны, даже если бы мы заняли её своими войсками.
➖О НАТО:
Существование этого блока, как и всех прочих образований новых, как Евросоюз, сейчас под большим вопросом. Потому что монолитность западного мира, мы видим, трещит по швам. Всё-таки государства разбегаются по своим национальным квартирам. И главное, что самый старший в этом во всем блоке – США – говорит о том, что «мне не очень нужен этот весь блок, мне не очень нужно всё это, я не хочу финансировать европейские затраты на оборону, пусть Европа сама вкладывается в свои затраты на оборону».
Но сильно надеяться на то, что НАТО завтра перестанет существовать или что ЕС перестанет существовать, наверное, все же не стоит. Инерция западного единства под гегемонией США все-таки еще очень сильна. И я думаю, одному Трампу за один свой срок (а у него остался только один срок) не разрушить этой инерции. Но определенные трещины там мы видим.